北京
IT之家5月8日消息，研調機構Omdia英國當地時間7日發布研究稱，IJP（噴墨打印/印刷）OLED工藝在筆記本電腦顯示面板上，相較傳統FMM（精細金屬掩模版）工藝可帶來30~35%的成本優勢。這個數字足夠讓供應鏈重新算賬。
成本差距從哪來？先看基板利用率。Omdia指出，IJP工藝支持全尺寸基板加工，而FMM通常需要對前板進行對半切割——這一刀下去，產生顆粒、降低效率、浪費玻璃面積。以G8.6基板為例，IJP能產出66片16.3英寸OLED屏幕，比FMM多出10%。
材料端的優勢更明顯。IJP在RGB子像素圖案化上具備更高材料利用率、更好柔韌性、更優面板化能力和更大像素孔徑。設備和維護成本也低于FMM。簡單說，從原材料到產線折舊，IJP幾乎在每一環都更省。
但Omdia顯示研究部首席分析師Charles Annis的表態留了余地：IJP OLED歷來且至今仍面臨挑戰，尤其是墨水利用率和使用壽命方面。不過他也提到，設備、材料及工藝技術的持續漸進式改進，意味著IJP技術如今距離廣泛商業化比以往任何時候都更近。
一個值得注意的背景：UBI Research數據顯示，OLED在平板、筆記本、顯示器市場的占比均不足10%。如果IJP真能兌現30%以上的成本降幅，筆記本OLED的滲透率曲線可能會比預期更陡峭。
技術路線之爭往往比產品發布更關鍵。FMM陣營有先發優勢，IJP陣營有成本潛力。供應鏈的押注，將決定未來幾年筆記本屏幕的價格水位。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
