顏面盡失,三次降價、放下身段,卻被中國一句話堵得啞口無言
?日內(nèi)瓦會議室里,那幫老外們估計到現(xiàn)在都想不通,以前那個處處留余地、甚至愿意吃點虧的中國,怎么突然變得油鹽不進、鐵面無私。
?從 2.6 億美元的初始報價,到 1.55 億的第一次讓步,再到 1.05 億的第三次妥協(xié),國際足聯(lián)步步退讓,可中國始終不為所動,硬氣表態(tài):6200 萬,多一分都免談!
?這事說的是2026年美加墨世界杯中國區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)談判,就在5月6日,國際足聯(lián)發(fā)言人還在跟媒體打太極,說談判還在進行中要保密,可明眼人都看得出來,他們已經(jīng)被中國這邊的強硬態(tài)度逼得沒了脾氣。
?要知道國際足聯(lián)一開始可不是這個價,最初直接開出2.5億到3億美元的天價,折合人民幣差不多18億到21億,這比2022年卡塔爾世界杯的版權(quán)費翻了一倍還多,理由竟然只是賽事擴軍到48隊、場次增加到104場。
?更讓人覺得離譜的是他們的定價雙標,給中國單屆開價1.05億美元,轉(zhuǎn)頭給印度卻是兩屆打包才3500萬美元,這差距快到17倍了。國際足聯(lián)大概覺得中國市場大、球迷多,就該當冤大頭,可這次他們算是徹底算錯了。
?中國這邊直接亮出底線,6200萬美元,一分錢都不多給,管你什么擴軍不擴軍,管你什么國際慣例,這個數(shù)就是紅線,誰來都不好使。
?以前國際足聯(lián)跟中國打交道,哪見過這陣仗?往屆世界杯談判,中國這邊多少會考慮到足球外交、球迷期待,在價格上做些讓步,可這次不一樣了。
?這種強硬不是一時沖動,而是基于市場規(guī)律的理性判斷,國際足聯(lián)的報價嚴重偏離了中國市場的實際價值,憑什么要為他們的貪婪買單?
?還有個有意思的細節(jié),國際足聯(lián)一邊跟中國談著天價轉(zhuǎn)播權(quán),一邊卻讓中國企業(yè)海信第三次成為世界杯全球官方贊助商,這操作也是沒誰了。海信花真金白銀贊助,央視卻要為轉(zhuǎn)播權(quán)被漫天要價,國際足聯(lián)這是把中國市場當成了提款機,想兩頭通吃。
?可這次中國就是不吃這一套,贊助歸贊助,轉(zhuǎn)播權(quán)歸轉(zhuǎn)播權(quán),商業(yè)歸商業(yè),別想混為一談。
?從2.6億到1.05億,再到現(xiàn)在可能還要繼續(xù)降,這哪里是談判,簡直是自己打自己的臉。一開始獅子大開口,被拒絕后就一次次讓步,這充分說明他們的初始報價根本沒有任何市場依據(jù),純粹是漫天要價。
?中國這次就是要告訴國際足聯(lián),別把中國市場當傻子,商業(yè)談判要講規(guī)矩,要尊重市場規(guī)律,而不是憑自己的壟斷地位隨意定價。
?有人可能會擔心,萬一談崩了,中國球迷看不到世界杯怎么辦?其實這種擔心完全沒必要。首先國際足聯(lián)比我們更怕談崩,失去中國市場對他們來說是巨大損失;其次就算真談不攏,也會有其他解決方案,比如通過新媒體平臺合作等方式,球迷想看球總有辦法。中國這次硬氣,就是要打破國際足聯(lián)的定價霸權(quán),為以后的體育賽事版權(quán)談判樹立一個標桿。
?這就是市場,這就是現(xiàn)實,中國已經(jīng)不是以前那個需要靠世界杯來提升國際影響力的國家了,現(xiàn)在的中國,有底氣、有實力對不合理的報價說不。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.