如為我執(zhí) ｜ “法院還管我養(yǎng)貓？”

可愛的小貓也會成為令人避之不及的“夢魘”?談起這個(gè)話題，趙女士眼中滿是疲憊，向法官叫苦不迭：“我家鄰居養(yǎng)了好多貓，貓砂盆緊靠著我家露臺，夏天一開窗那個(gè)味道臭的……”近日，長春市南關(guān)區(qū)人民法院執(zhí)行局受理了一起由“喵星人”引發(fā)的排除妨害糾紛案。

申請執(zhí)行人趙女士和被執(zhí)行人王某是鄰里關(guān)系，共用門口空間。但近距離沒有帶來和睦，反而催生了源源不斷的問題：王某養(yǎng)貓多年，數(shù)量有幾十只，高峰期甚至達(dá)到百只以上。寵物貓數(shù)量眾多加上不合理的飼養(yǎng)方法，導(dǎo)致室內(nèi)、露臺和樓道都惡臭彌漫，跳蚤“橫行”,夜間噪音不斷，嚴(yán)重影響了趙女士的正常生活。趙女士多次找到社區(qū)、民警試圖溝通協(xié)調(diào)，但始終成效甚微。無奈之下，她只好將鄰居訴至法院。經(jīng)審理，雙方達(dá)成調(diào)解，被告王某同意將貓全部從小區(qū)遷出，卻遲遲未付諸行動(dòng)。趙女士遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官魯雪松第一時(shí)間聯(lián)系被執(zhí)行人，并趕赴小區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。他發(fā)現(xiàn)樓道內(nèi)不僅衛(wèi)生條件惡劣，且存在部分小貓散養(yǎng)情況，長此以往會對周邊居民生活及健康造成不利影響。因王某當(dāng)日不在家中，執(zhí)行法官在其門上張貼了執(zhí)行通知書，明確告知其應(yīng)在收到通知書后五日內(nèi)履行騰遷義務(wù)，并自行承擔(dān)搬遷費(fèi)用。

回到單位后，執(zhí)行法官沒有被動(dòng)等待，而是于次日再次撥打被執(zhí)行人電話，向其嚴(yán)肅闡釋了拒不執(zhí)行可能導(dǎo)致的法律后果。經(jīng)過耐心勸導(dǎo)，被執(zhí)行人認(rèn)識到了自身錯(cuò)誤，同意主動(dòng)履行義務(wù)。為確保執(zhí)行到位，執(zhí)行法官與社區(qū)網(wǎng)格員密切對接，實(shí)時(shí)掌握案件進(jìn)展，并聯(lián)系了本地動(dòng)物救助站，做好兜底工作。

當(dāng)執(zhí)行法官團(tuán)隊(duì)再次前往案涉小區(qū)時(shí)，王某已將小貓全部搬離，且承諾會做好樓道消殺工作。在法官的調(diào)解下，被執(zhí)行人王某向趙女士真誠致歉，趙女士也表示理解養(yǎng)寵行為，只是希望做好管理、保持邊界。至此，二人順利握手言和，案件得以圓滿化解。

飼養(yǎng)動(dòng)物雖然是個(gè)人自由，但自由從來都有邊界。當(dāng)貓叫成為噪音，氣味蔓延成污染，這份“陪伴”便成了鄰里的負(fù)擔(dān)。科學(xué)文明養(yǎng)寵，是對他人負(fù)責(zé)，也是對寵物負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)?！靶∈虏恍。卦谵k好”,未來，南關(guān)法院將持續(xù)聚焦群眾身邊的“煩心事”,進(jìn)一步加強(qiáng)對民事糾紛案件的關(guān)注與化解力度，讓“民生小事”件件有回應(yīng)，樁樁有著落，守護(hù)每一位居民的合法權(quán)益。

來源：長春南關(guān)區(qū)法院