零時差 ｜ 美伊戰事再起，停火還能撐下去嗎？

這兩天，美伊局勢又上演了一出極限反轉，在談與打之間反復橫跳，也讓全球輿論跟著焦慮。

先是雙方都放出積極信號：美國白宮6日表示，美伊過去24小時內進行了“非常富有成效”的對話，“很有可能”達成協議。伊朗外交部發言人巴加埃表示，伊朗正在審閱美國提出的方案，之后將向斡旋方巴基斯坦方面轉達伊朗的意見。

就在各方期待美伊重啟和談時，據伊朗媒體報道，由于美國違反停火協議，襲擊伊朗油輪和另一艘進入霍爾木茲海峽的船只，伊朗武裝力量7日晚至8日凌晨打擊了霍爾木茲海峽以東的美國軍艦。美軍中央司令部證實美驅逐艦遭襲，并稱進行了回擊，但美方無意尋求局勢升級。美方隨后表示，美3艘軍艦成功穿越霍爾木茲海峽，并威脅伊朗如不“迅速簽署協議”，美方“將以更猛烈、更暴力”的手段對其進行打擊。

美方口中的協議，并不是之前達成的停火協議，而是一份包含14點條款的諒解備忘錄，旨在結束戰事并為更詳細的核問題談判設定框架。從披露的內容來看，備忘錄大致勾勒出停火、伊朗暫停鈾濃縮、美國有條件解除制裁、雙方緩解海峽通航限制等談判框架，但在美伊最核心分歧點上，未能形成妥協共識。伊朗仍強調“暫停”而非“永久停止”鈾濃縮活動；美國把解除制裁和凍結資產作為誘餌，但具體細節仍然模糊；至于霍爾木茲海峽的控制權，雙方更是各執一詞。

這份諒解備忘錄能否承載各界期待的“和平”？很難說，因為它將所有的難題，包括核活動的長期限制、全面解除制裁等，統統“打包”丟給了未來30天的后續談判。這是一個極其脆弱的緩沖閥，一旦后續談判卡殼，或者任何一方覺得對方缺乏“誠意”，整個備忘錄隨時可能變成一張廢紙。目前看，這份諒解備忘錄只是“先談起來”的入場券。

既然如此，美伊為何還要坐下來談？答案很簡單：誰都承受不起徹底掀桌子的代價。在可預見的未來，“邊打邊談、以打促談”的邏輯仍將主導美伊博弈。美國目前的策略可謂是“軟硬兼施”。一方面，美國政府高調宣稱談判進展順利，試圖安撫國內和國際社會；另一方面，美軍在中東的軍力部署仍然維持高位，軍方高官頻頻強硬發聲，警告將隨時準備恢復重大作戰。配合經濟上的“極限施壓”，美方“胡蘿卜加大棒”，就是為了逼伊朗在談判桌上認輸。

伊朗走的是一如既往的“抵抗路線”。通過設立新航道、要求船只申請許可，伊朗試圖在法理和輿論上爭取主動，并想用實際管控形成既定事實，重塑未來海峽通行秩序。同時，面對美國的軍事介入，伊朗繼續在“對等原則”下以“非對稱作戰”方式予以回擊。頻繁的軍事摩擦讓美國也頗為忌憚。畢竟，全面開戰不僅會引發全球能源危機，更會拖累美國自身經濟。

同時，別忘了，美伊之間的“極限拉扯”，還有以色列這個變量。以色列多次暗示，若美方對伊朗過度妥協，以方或將直接軍事介入。這種強硬態度極大壓縮了美伊妥協的政治空間。此外，伊朗國內強硬派的壓力也讓伊朗政府在談判中難以輕易讓步。

在雙方極度缺乏互信、核心訴求南轅北轍的現狀下，“軍事對峙下的冷和平”，或許已經是當前局勢下最現實的選擇。接下來30天的談判期，才是真正的考場，決定著這場高風險的政治豪賭最終走向何方。

(作者為中國國際問題研究院助理研究員 李子昕)