外交部發(fā)話，賴清德竄訪中哪幾個國家開了領空，中國心里有數(shù)

賴清德這次竄訪從去到回來，誰給對方開放了領空，誰拒絕開放，我國都已經(jīng)進行了回應，很顯然，圖中的這些國家誰做的沒毛病，誰做的有問題，我國都心里有數(shù)。

賴清德已經(jīng)于5月5號當天上午從非洲南部的斯威士蘭結束了竄訪回到臺島。落地之后，賴清德心情大悅，發(fā)了一段7分鐘的演講，強調(diào)自己是“急行軍”式的竄訪，非常成功。感謝斯威士蘭對于自己的接待，強調(diào)臺島以后還要多多參與一些所謂的國際事務。

對于賴清德的這次竄訪，大陸方面早就已經(jīng)給了定性，就是一次國際笑柄而已。5月6號，我國外交單位再次就賴清德的竄訪回應了相關媒體工作人員提出的問題。

有記者提問:賴清德從斯威士蘭乘飛機返回臺島的行程中，避開了馬達加斯加和毛里求斯的領空，通過了印尼、馬來西亞、菲律賓、文萊的領空，中方是否與這些國家進行了溝通？

對于這個問題，我們的發(fā)言人是這樣說的:

是否開放領空屬于各國的主權。有關國家堅持一個中國原則，拒絕向外竄的賴清德發(fā)放飛行許可，這一正義之舉完全符合國際法和國際關系基本準則，更加說明了一個中國的原則是大勢所趨。臺島分裂勢力的行徑不得人心。

很顯然，我國對于毛里求斯和馬達加斯加的這種做法是贊賞和認同的。這些國家不僅是嘴上認同一個中國政策，更是把這一認同付諸實際行動，維護了和我國之間的雙邊關系，也遵守了國際外交準則。

而與此同時，對于印尼，馬來西亞，菲律賓和文萊這4個國家對賴清德的專機開放領空這一行為，我國很顯然也是心里有數(shù)的。

這4個國家都已經(jīng)與我國建立了外交關系。按照我國外交關系的基本準則，都必須要承認一個中國原則。然而，這4個國家在此基礎上仍然向竄訪歸來的賴清德開放了自己的領空。這就足以說明，在對待與我國相關的一些核心性的問題上，有一些國家是表面上一套背地里一套。只是嘴上說的很好，但是實際行動卻是另外一碼事。

大國外交不說什么報復，但是對于這種表里不一的國家，我們肯定需要對方給我們一個說法。畢竟在5月2號的時候，我國就已經(jīng)明確指出賴清德的這種竄訪行為的本質(zhì)到底是什么，明確表明了我們堅決反對的立場。這幾個國家是在這種情況之下，仍然允許賴清德通過，這就是典型的明知故犯。

而如果站在這4個允許賴清德過行的國家的角度來看，他們?yōu)槭裁匆@樣做呢？

除了上面我所提到的有個別國家屬于陽奉陰違的做法之外，還有三個可能。

第一，這幾個國家認為領空過境不等于外交承認

這幾個國家可能認為，賴清德的飛機從自己上空飛過去并不是臺島官方訪問，所以也不涉及到兩岸之間的主權承認問題，也就沒有過多的進行管控。

第二，想兩頭不得罪

尤其是像文萊這樣的國家，既不想得罪我國，同樣也不想因為拒絕賴清德專機而給自己惹上麻煩。像是這樣的地區(qū)性國家，平時就是“清水里過日子”，不管外界風吹雨打，只做自己的老好人，誰也不得罪。

第三，賴清德的操作本身就有蒙蔽性

因為賴清德這次乘坐的飛機是斯威士蘭國王的私人專機，像是這樣的飛機對于沿途的一些國家來說，可能本身就不會提高太多的警惕，如果在通行相關國家的時候只是報備了“斯威士蘭特使團”這樣的通行理由的話，還是有國家會允許這架飛機通過的。

但對于我國來說，還是要強調(diào)一中原則不得改變。不管這些國家是有意的還是無意的，這種允許對方飛機飛過的行為，對于賴清德來說都是一種縱容。所以還是那句話，這些國家應該給我國一個說法，詳細說明一下情況，避免發(fā)生外交誤判。