“他倆都把對方坑慘了，還甩不掉”

【文/觀察者網 阮佳琪】

談及中東局勢突變下，美國總統特朗普和以色列總理內塔尼亞胡之間的暗流涌動，以色列前外交官阿隆·平卡斯（Alon Pinkas）直言不諱——

“他們倆都把對方坑慘了。”

當地時間5月9日，英國《衛報》援引多名知情人士消息稱，特朗普與內塔尼亞胡之間緊密的盟友關系，正因伊朗戰爭的戰略失敗而陷入嚴重危機。

據知情人士透露，內塔尼亞胡曾利用委內瑞拉政權更迭的案例，誤導特朗普貿然發動對伊戰爭，預想中的伊朗政權倒臺并未如期上演，反倒釀成美軍基地遭襲、霍爾木茲海峽被封鎖等連鎖危機；戰局失利之下，美方在后續秘密停火磋商中將以色列邊緣化，特朗普更直接在社交媒體公開約束內塔尼亞胡采取進一步軍事行動，美以之間出現了前所未有的外交裂痕。

報道指出，自2月28日美以對伊朗發動毀滅性打擊、導致海灣地區陷入癱瘓后，這兩名秉持民粹路線的領導人因戰略誤判，其政治命運已被緊緊捆綁在一起。誰都難以輕易掙脫這場戰爭帶來的后續影響，政治聲望和未來選舉都將面臨嚴峻挑戰。

曾先后擔任埃胡德·巴拉克、希蒙·佩雷斯兩屆以總理顧問的平卡斯認為，伊朗戰爭的戰略失利已然演變成一道牢固的紐帶，讓特朗普難以快速與內塔尼亞胡切割。

“特朗普的困境在于，若他公開指責內塔尼亞胡，或是流露自身的失望與無奈，實則等同于承認自己是被卷入了這場戰爭。”

平卡斯補充說，這場戰爭勢必沖擊兩人的選舉前景。按當前民調走勢，內塔尼亞胡在今年10月大選中恐面臨下臺風險；美國也即將迎來國會中期選舉，戰爭決策的失誤或將拖累共和黨選情，甚至讓特朗普在內政領域淪為權力受限的“跛腳鴨”總統。

當地時間5月4日，特朗普在白宮小企業峰會活動上表示，美國當前與伊朗的沖突已構成一場“迷你戰爭”。 IC Photo

本周，內塔尼亞胡打破了針對伊朗沖突異乎尋常的長期沉默，發布視頻聲明，堅稱自己與特朗普保持著“充分協調”，并稱兩人“幾乎每天”都有溝通。

在他刻意表態美以關系“一切安好”之前，以色列國內媒體已連續數周曝出，美方在伊朗議題上不再征詢以方立場，在巴基斯坦斡旋的和談事務上更是徹底將以色列排除在外。

鑒于外界素來對于內塔尼亞胡的各類說法存疑，以至于觀察人士對其視頻聲明的第一反應是猜測：實際情況或許比他們此前想象的還要糟糕。

“他越是強調兩國關系有多好，反倒越讓我擔心雙方關系其實非常緊張，”美以政治顧問、民調專家達利亞·申德林（Dahlia Scheindlin）說，“考慮到這場戰爭從各個方面來看都明顯偏離了最初的目標，（若說雙方關系緊張，）我一點都不意外。”

《衛報》報道稱，內塔尼亞胡耗費數十年，游說歷屆美國總統與以色列聯手對伊朗開戰。他曾以史無前例的方式深度介入美國內政，尤其在破壞2015年奧巴馬政府推動的伊核多邊協議一事上。2018年，內塔尼亞胡說服特朗普退出伊核協議，此舉直接導致伊朗核計劃加速推進。

按照美媒披露的情況，今年2月說服特朗普對伊開戰，內塔尼亞胡同樣是關鍵推手。他特意借美軍突襲委內瑞拉、強擄總統馬杜羅一事大做文章，對特朗普一通吹捧。

“內塔尼亞胡是個騙子，他拿委內瑞拉舉例子，”平卡斯說，“他對他（特朗普）說：‘看看你在委內瑞拉干的事，輕松、利落、漂亮，直接顛覆了政權。’”

“接著，他開始向特朗普狂轟濫炸式提供情報，聲稱伊朗擴大了導彈生產與發射能力，還持有450公斤高濃縮鈾。”

平卡斯補充道，在摩薩德局長達維德·巴爾內亞的協助下，內塔尼亞胡將伊朗政權描繪成一個“瓜熟蒂落、唾手可得”的目標。

“他對特朗普說：‘伊朗經濟徹底崩潰了，民眾瀕臨起義邊緣，革命衛隊正在失去掌控，伊朗國內民不聊生。時機到了——我們聯手就能推翻伊朗政權……想想看，如果我們合作，三四天就能打贏這場戰爭。’”平卡斯轉述道。

雖然美國情報與軍方官員曾反復警示風險，伊朗可能襲擊美國在海灣地區的盟友、封鎖霍爾木茲海峽。但最終，內塔尼亞胡與美國防部長赫格塞思等政府鷹派占了上風，他們辯稱伊朗革命衛隊的實力被高估，根本無力強力反擊。

后來的事實證明，這些“判斷”都是錯誤的：伊朗民眾沒有起義，政權沒有倒臺，庫爾德人未從西北部發動襲擊；而革命衛隊重創了中東地區的美軍基地，還封鎖了霍爾木茲海峽。

“戰爭爆發約30天后，到3月底，有跡象表明特朗普對內塔尼亞胡非常失望，”平卡斯說。

此后，特朗普在關于戰爭的一系列樂觀公開表態中，不再提及以色列與內塔尼亞胡。

4月8日停火協議宣布前夕，美方談判代表與伊朗、巴基斯坦調解人磋商時，以色列被完全排除在外。以方官員還向媒體抱怨，他們不得不動用情報資源來了解情況。

關于和平談判的內容雖然眾說紛紜，但都沒有提及伊朗的導彈庫及其地區代理人武裝，而這兩點恰恰都是以色列的優先事項。

特朗普偶爾提及內塔尼亞胡時，也多是指責。比如以色列轟炸伊朗南帕爾斯氣田后，特朗普稱自己已明確警告內塔尼亞胡“不許這么做”。

“有時他會做出某種舉動，而如果我不喜歡那件事……那我們就不再那樣做了。”他說。

停火協議達成時，特朗普起初認同內塔尼亞胡關于“黎巴嫩不在停火范圍內”的說法；但隨后因停火瀕臨破裂，他又迅速改口，勒令以色列遵守協議規定。

4月17日，特朗普更是在社交媒體發文，對以方發出史無前例的公開斥責：“以色列不會再轟炸黎巴嫩，美國禁止他們這么做。夠了！！”

關系跌至谷底后，以色列政府官員一直向媒體放風，稱停火難以持久、重啟沖突在所難免。上周末，以色列多家媒體還密集報道稱，美以已恢復此前高強度軍事協調，準備發動新一輪聯合打擊。

然而，這些襲擊尚未發生。特朗普政府也試圖淡化最近霍爾木茲海峽周邊交火的影響。

前美國駐以色列大使丹尼爾·夏皮羅認為，特朗普已將目光從伊朗轉向下一個重大挑戰：5月14日訪華。

“特朗普希望在訪問北京之前基本結束這場戰爭。”夏皮羅稱，特朗普不希望在討論美中經濟關系時，因深陷伊朗泥潭而處于向中方“尋求幫助”的被動地位。

隨著特朗普計劃的訪華日期臨近，外界對中東局勢與中美博弈的關聯討論也持續升溫。《華爾街日報》近日引述美國前中東事務高官的話稱，出于對5月中旬訪華計劃的考慮，特朗普政府正推動盡快敲定一項結束伊朗戰爭的協議，擔憂若戰火延宕，特朗普將不得不以求助者姿態訪華，請求中方協助讓伊朗接受美國條件。

不過，上海外國語大學中東研究所研究員鈕松對觀察者網表示，特朗普訪華的核心仍是中美關系本身，伊朗問題雖會影響其外交節奏和出訪環境，但并非中美關系核心主軸；中國也不會按照特朗普設想的“劇本”去中東展開外交行動，更不會被美國慣用的脅迫外交邏輯所裹挾。

鈕松說，無論特朗普來不來，都不會影響中國在當前中東局勢，特別是海灣局勢中發揮力所能及的作用。美國在中東的諸多行為充滿著單邊主義和霸權主義邏輯，而中國與中東國家的交往建立在國際關系基本原則的基礎上，不找“代理人”，不搞“小圈子”，也不謀求填補“真空”。

他進一步表示，伊朗局勢如若降溫，當然會有助于特朗普獲得一個相對良好的出訪環境，目前伊朗局勢牽制了特朗普大量的時間與精力，但并不意味著伊朗局勢本身與中美關系存在深度綁定。

“中美之間的核心議題顯然不是伊朗問題。”鈕松說，中東局勢并不會成為影響中美關系的重要變量，中國仍舊會獨立自主在中東開展勸和促談工作。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。