觀點(diǎn)集錦｜鄭永年：建立在實(shí)力之上的中美關(guān)系，更加理性和牢靠

IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)

鄭永年：中美關(guān)系越來(lái)越建立在實(shí)力基礎(chǔ)之上，也越發(fā)理性

5月7日，鄭永年教授受邀出席“APEC中國(guó)年”系列活動(dòng)——“APEC研究中心聯(lián)席會(huì)議青年學(xué)者論壇”。在接受媒體采訪時(shí)，鄭永年教授指出，當(dāng)前中美關(guān)系正日益建立在實(shí)力基礎(chǔ)之上，呈現(xiàn)出既非傳統(tǒng)兩國(guó)集團(tuán)、也非單純對(duì)抗的“相互成就”格局，這也將使中美關(guān)系更趨理性。

鄭永年教授指出，中美關(guān)系正日益建立在實(shí)力基礎(chǔ)之上。放眼當(dāng)前世界格局，可以將其描述為“G2”：中美作為兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，既非傳統(tǒng)意義上的兩國(guó)集團(tuán)，也非簡(jiǎn)單對(duì)抗，而是一種“相互成就”的關(guān)系。在此背景下，中國(guó)近期在稀土、反制阻斷法等方面的舉措，并非意在制造沖突，而是基于“止戈為武”的古老哲學(xué)，以促使雙方行為更加理性。

他進(jìn)一步分析，中美間經(jīng)貿(mào)摩擦在很大程度上改變了我們的心態(tài)，迫使我們加大對(duì)“卡脖子”技術(shù)及供應(yīng)鏈安全的投入。在這一過(guò)程中，美國(guó)的短板亦逐漸顯現(xiàn)，例如其與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)暴露出的造船能力不足。

他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今世界無(wú)論美國(guó)還是中國(guó)，都難以獨(dú)善其身。若兩國(guó)選擇合作，不僅有助于解決雙邊物質(zhì)問(wèn)題，也可推動(dòng)全球和平與發(fā)展；反之，一旦沖突爆發(fā)，不僅會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷，更可能對(duì)全球局勢(shì)和國(guó)際秩序造成深遠(yuǎn)影響。這一點(diǎn)，也是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次明確強(qiáng)調(diào)的。

在鄭永年教授看來(lái)，美國(guó)對(duì)華觀念存在明顯的代際差異。老一代美國(guó)人是在冷戰(zhàn)背景下成長(zhǎng)起來(lái)的，因此他們對(duì)中國(guó)的看法帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩。相比之下，特朗普內(nèi)閣中諸如萬(wàn)斯、盧比奧等80后，則展現(xiàn)出截然不同的態(tài)度。美國(guó)這一代80后仍堅(jiān)持自身國(guó)家利益，但相比老一代，他們更能夠客觀地看到中國(guó)的發(fā)展與進(jìn)步。這也側(cè)面說(shuō)明了兩國(guó)間青年交流的重要性。

全文鏈接

深圳特區(qū)報(bào)｜

鄭永年：今年APEC的核心主題，是中美“相互成就、互利共生”

在“APEC研究中心聯(lián)席會(huì)議青年學(xué)者論壇”期間，當(dāng)被問(wèn)及如何看待“重振APEC”時(shí)，鄭永年教授指出，亞太自上世紀(jì)80年代起便穩(wěn)居世界經(jīng)濟(jì)中心地位。美國(guó)特朗普政府也始終未忽視APEC在經(jīng)濟(jì)層面的重要作用。因此，今年APEC的核心主題，是中美“相互成就、互利共生”。

鄭永年教授在論壇期間接受媒體采訪。

鄭永年教授指出，APEC誕生于全球化鼎盛時(shí)期。然而，近年來(lái)受地緣政治博弈和貿(mào)易保護(hù)主義影響，各方對(duì)全球化與自由貿(mào)易的熱情有所降溫。

值得注意的是，APEC聚焦亞太區(qū)域，涵蓋21個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)體。自上世紀(jì)80年代起，亞太便穩(wěn)居世界經(jīng)濟(jì)中心地位，并且在未來(lái)二三十年，這一格局仍將保持不變，依舊是全球經(jīng)濟(jì)的核心。

即便美國(guó)當(dāng)前對(duì)全球化持消極態(tài)度，但從經(jīng)濟(jì)角度而言，無(wú)論地緣政治格局如何變動(dòng)，亞太作為世界經(jīng)濟(jì)中心的地位不會(huì)改變，美國(guó)也不得不正視APEC的價(jià)值。盡管特朗普政府在部分國(guó)際組織上選擇“退群”，但始終未忽視APEC在經(jīng)濟(jì)層面的重要作用。

鄭永年教授進(jìn)一步指出，目前中、美、日是亞太地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)體。今年APEC的核心主題，正是圍繞中美之間的相互成就與互利共生展開(kāi)。

全文鏈接

紅星新聞｜

鄭永年：年輕人必須學(xué)會(huì)質(zhì)疑人工智能

愛(ài)德曼信任度晴雨表去年底的一項(xiàng)快速調(diào)查顯示，中國(guó)青年（18至34歲）對(duì)人工智能的信任度高達(dá)88%，遠(yuǎn)高于美國(guó)的40%。年輕人對(duì)人工智能的信任無(wú)疑將成為刺激中國(guó)AI創(chuàng)新領(lǐng)域創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。但鄭永年教授也深刻指出，年輕人必須會(huì)質(zhì)疑人工智能。我們應(yīng)該追求技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政治互相嵌入、均衡發(fā)展的狀態(tài)。在這方面，我們需要更多的教育改革。

在位于廣東省廣州市海珠區(qū)的琶洲模方，廣州爍谷科技有限公司創(chuàng)始人介紹該公司的語(yǔ)言模型。圖源：新華社

鄭永年教授認(rèn)為，當(dāng)前AI領(lǐng)域從業(yè)者多為年輕人，但AI的發(fā)展目標(biāo)若以替代人為導(dǎo)向，最終取代的也會(huì)是這部分年輕人，這不是我們想要的方向。另外，AI能解放體力勞動(dòng)，但若過(guò)度解放智力勞動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)思維退化，這是值得警惕的。我對(duì)人工智能社會(huì)是質(zhì)疑的，年輕人必須會(huì)質(zhì)疑人工智能，而非盲目接受。人工智能對(duì)人類(lèi)文明的影響非常大，我們這方面的研究還是太少了。

我們應(yīng)利用AI造福人類(lèi)，限制其破壞性。中國(guó)應(yīng)在監(jiān)管與發(fā)展之間找到平衡。我們應(yīng)該追求技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政治互相嵌入、均衡發(fā)展的狀態(tài)。

他表示，教育急需改革。現(xiàn)在技術(shù)極速發(fā)展，而教育沒(méi)有跟上。教育應(yīng)當(dāng)以問(wèn)題為導(dǎo)向，從企業(yè)制度到教育制度都需要與時(shí)俱進(jìn)。近代以來(lái)，教育與國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)，專(zhuān)業(yè)度越高越能找到工作。尤其在人工智能時(shí)代，有大量的工作可以由人工智能完成，而自己能做什么，這是我們需要思考的問(wèn)題。

全文鏈接

紅星新聞｜

鄭永年：青年已在塑造當(dāng)下和未來(lái)

5月7日，鄭永年教授受邀出席“APEC研究中心聯(lián)席會(huì)議青年學(xué)者論壇”高桌晚宴，并在會(huì)上發(fā)表主旨演講。他深入闡釋了青年為何不僅在當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與國(guó)際合作中發(fā)揮關(guān)鍵作用，更在未來(lái)國(guó)際秩序的塑造中擔(dān)當(dāng)積極參與者與塑造者。

杭州宇樹(shù)科技有大量的青年科技人才，圖為宇樹(shù)人形機(jī)器人G1展示握手動(dòng)作。圖源：新華社

鄭永年教授指出，當(dāng)下世界正經(jīng)歷兩大強(qiáng)勁趨勢(shì)：一方面，技術(shù)飛速變革，創(chuàng)新層出不窮；另一方面，全球環(huán)境日益不確定，曾經(jīng)規(guī)范世界運(yùn)行的規(guī)則也變得越來(lái)越模糊。

在談及如何重建國(guó)際秩序時(shí)，鄭永年教授認(rèn)為，僅靠強(qiáng)權(quán)制定或恢復(fù)秩序并不持久。秩序需要被“建立”，需要溝通與對(duì)話(huà)，而在這一過(guò)程中，年輕人在其中扮演了尤為關(guān)鍵的角色。當(dāng)來(lái)自不同國(guó)家的年輕人共同致力于創(chuàng)新時(shí)，不僅能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也能夠增進(jìn)社會(huì)間的聯(lián)系。信任是在互動(dòng)、共同經(jīng)歷以及反復(fù)交流中逐步形成的，這種信任能夠長(zhǎng)期存在，并對(duì)未來(lái)決策產(chǎn)生持續(xù)影響；在某些情況下，它甚至可以防止誤解演變?yōu)闆_突。

進(jìn)一步來(lái)看，未來(lái)的秩序?qū)⒃诨?dòng)、談判和實(shí)踐中逐漸形成，而年輕人將發(fā)揮核心作用。他們已在積極參與塑造這一進(jìn)程：年輕企業(yè)家創(chuàng)造新的商業(yè)模式，年輕研究人員推動(dòng)技術(shù)發(fā)展，年輕專(zhuān)業(yè)人士跨越國(guó)界開(kāi)展工作。盡管這些活動(dòng)表面上是個(gè)體行為，但整體上正逐步重塑世界的運(yùn)作方式，影響經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系、思想傳播以及合作開(kāi)展的模式。

全文鏈接

鄭永年：深圳吸引年輕人的經(jīng)驗(yàn)可擴(kuò)散到更多地方

2025年深圳新吸引來(lái)深就業(yè)創(chuàng)業(yè)的青年人才超過(guò)40萬(wàn)人，連續(xù)4年位居全國(guó)最具人才吸引力城市榜單前三。在鄭永年教授看來(lái)，深圳因年輕人聚集而充滿(mǎn)創(chuàng)新活力，這種經(jīng)驗(yàn)未來(lái)可推廣至全國(guó)。

鄭永年教授指出，深圳現(xiàn)在是中國(guó)最年輕的城市，平均年齡在30多歲。他認(rèn)為，平均年齡越年輕，創(chuàng)新能力往往越強(qiáng)，深圳正體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。

他回憶稱(chēng)，自己以前也在新加坡生活過(guò)，那也是一個(gè)移民城市，因此能夠理解在這種環(huán)境下創(chuàng)新的重要性。他強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新是在平等條件下發(fā)生的過(guò)程，沒(méi)有等級(jí)觀念限制。無(wú)論是一個(gè)16歲的小女生，還是61歲的院士，創(chuàng)新都應(yīng)受到同等尊重。

然而，在一般體制下，等級(jí)觀念往往存在，這會(huì)抑制創(chuàng)新的發(fā)生。鄭永年教授指出，深圳之所以充滿(mǎn)活力，正是因?yàn)槟贻p人不斷涌入，并且未來(lái)還會(huì)有更多年輕人加入。他認(rèn)為，深圳的成功經(jīng)驗(yàn)最終將擴(kuò)散到中國(guó)其他地方。

鄭永年：一些東亞國(guó)家的政策在“日本化”，需要警惕

在鄭永年教授看來(lái)，南海和東亞安全問(wèn)題必須置于中美關(guān)系本質(zhì)性變化的大背景下審視，而東亞各國(guó)尤其是日本的戰(zhàn)略行為，正反映出對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的不同認(rèn)知與政策反應(yīng)。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普計(jì)劃于5月14日至15日訪華。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特日前表示，特朗普無(wú)意延后行程。

鄭永年教授指出，南海問(wèn)題和東亞安全局勢(shì)必須置于中美關(guān)系發(fā)生本質(zhì)性變化的大背景下審視。隨著美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的重大調(diào)整，東亞各方對(duì)此存在三種不同的認(rèn)知與政策反應(yīng)：其一，認(rèn)為美國(guó)戰(zhàn)略正在收縮、可靠性下降；其二，認(rèn)為自身已是或正在成為美國(guó)在東亞的戰(zhàn)略支點(diǎn)，試圖借助美國(guó)謀取利益；其三，則對(duì)中美接近感到恐懼。

日本的近期行為較為典型地體現(xiàn)了這三種認(rèn)知：一方面，加快所謂的“國(guó)家正常化”，尤其在軍事化方面有所推進(jìn)；另一方面，傾向于成為東亞的“以色列”，通過(guò)捆綁美國(guó)以實(shí)現(xiàn)自身利益；同時(shí)，不惜一切代價(jià)拉住美國(guó)，阻礙中美關(guān)系改善。在日本看來(lái)，一旦中美接近，其戰(zhàn)略空間將大幅受限。其他東亞國(guó)家和地區(qū)亦存在類(lèi)似認(rèn)知，其政策呈現(xiàn)“日本化”趨勢(shì)，只是在程度上有所差異。

鄭教授進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的主權(quán)底線與美國(guó)的地緣空間訴求并非絕對(duì)對(duì)立。如果美國(guó)能夠調(diào)整心態(tài)，在本區(qū)域扮演建設(shè)性而非破壞性角色，那么中美之間仍存在更大的合作空間。

全文鏈接

鄭永年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)“失速論”“見(jiàn)頂論”言不符實(shí)

2026年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定為4.5%至5%，同時(shí)，“十五五”規(guī)劃《綱要》從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、民生福祉、綠色低碳、安全保障五個(gè)方面設(shè)置了20項(xiàng)主要指標(biāo)。在此背景下，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》“對(duì)話(huà)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”邀請(qǐng)鄭永年對(duì)此進(jìn)行深度解讀。在鄭永年教授看來(lái)，面對(duì)所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂論”，要關(guān)注現(xiàn)有體制機(jī)制是否能夠持續(xù)推動(dòng)發(fā)展動(dòng)能的轉(zhuǎn)換。

鄭永年教授指出，隨著經(jīng)濟(jì)基數(shù)不斷擴(kuò)大，增速放緩是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模后的自然現(xiàn)象，因此不能簡(jiǎn)單以增速高低來(lái)評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)當(dāng)下追求的是高質(zhì)量發(fā)展。這一變化，是在資源與環(huán)境約束下的主動(dòng)調(diào)整；若一味追求數(shù)量型增長(zhǎng)，將對(duì)資源承載力、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)整體質(zhì)量造成壓力。

在鄭永年教授看來(lái)，面對(duì)所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂論”，需要關(guān)注的并非只有增速本身，還有現(xiàn)有體制機(jī)制是否能夠持續(xù)推動(dòng)發(fā)展動(dòng)能的轉(zhuǎn)換、支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并為長(zhǎng)期發(fā)展提供有力保障。

“十五五”規(guī)劃《綱要》從國(guó)家安全體系和能力建設(shè)、經(jīng)濟(jì)安全、公共安全、社會(huì)治理等方面，系統(tǒng)部署提升經(jīng)濟(jì)和社會(huì)韌性。

鄭永年指出，下一步，中國(guó)必須堅(jiān)定不移發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、發(fā)展制造業(yè)，持續(xù)推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。像美國(guó)那樣單純追求高科技產(chǎn)業(yè)、忽視產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套能力，并不可取。高科技產(chǎn)業(yè)中的高附加值環(huán)節(jié)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的占比畢竟有限，鋼筋、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)同樣是制造體系和現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系的重要組成部分，不能因?yàn)樗鼈儾弧案叨恕本秃?jiǎn)單放棄。

在其看來(lái)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，三者不是彼此替代，而是相互支撐、相互促進(jìn)。真正有實(shí)力的經(jīng)濟(jì)體，不僅要有高端制造和高端產(chǎn)業(yè)，也要具備完整協(xié)同的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和配套體系，這樣才擁有真正的硬核實(shí)力、韌性和競(jìng)爭(zhēng)力。

從國(guó)際比較看，美國(guó)人工智能發(fā)展呈現(xiàn)出“閉源”“精英專(zhuān)屬”等特征，發(fā)展空間受到限制。在其看來(lái)，中國(guó)人工智能落地所需要的應(yīng)用場(chǎng)景，正是自身的重要優(yōu)勢(shì)。如今，各國(guó)在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上也是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)空間和數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，培育和開(kāi)放應(yīng)用場(chǎng)景，推動(dòng)技術(shù)供給與市場(chǎng)需求更好匹配。

全文鏈接

IPP公共關(guān)系與傳播中心

排版 | 周浩鍇

校對(duì) | 劉 深

終審 | 劉金程

IPP評(píng)論熱門(mén)文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開(kāi)展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢(xún)協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開(kāi)放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。