Vibe-coding現在成了新的效率神器。不用花幾小時搭腳手架、配數據庫、連API,AI工具能根據一句話提示直接生成能跑的應用。但看多了精致儀表盤和落地頁的演示之后,我想測點更接近真實軟件開發的東西——于是用同一套后端繁重的SaaS需求,分別在Lovable和Claude Code上跑了一遍,看哪個工具在項目變復雜、難以調試時還能真正提升開發效率。
誰都能讓AI生成一個漂亮的落地頁或基礎計算器。但現實世界的應用不只是好看的按鈕,而是數據、邏輯和狀態管理的復雜引擎。我不想看這些工具怎么處理CSS,我想看它們怎么處理"摩擦力"。
![]()
我選了一個后端繁重的項目——需要復雜數據庫Schema、多步API認證、 intricate 服務端邏輯——來把這些"高行動力"工具逼到極限。目標是看哪個能像系統架構師一樣思考,哪個會在UI做完后迷失在連線里。如果AI管不好應用的"大腦",它就是個花哨的原型工具。
具體需求:做一個生產級風格的小型項目管理SaaS,類似Linear、ClickUp或Asana。不是純前端原型,重點放在后端架構、可擴展性、可維護性、關系型數據建模、權限設計和真實SaaS模式上。技術棧:Next.js。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.