抗戰(zhàn)時(shí)，蔣介石為何對(duì)日作戰(zhàn)，但不宣戰(zhàn)？

1936年西安事變的和平解決，促進(jìn)了國(guó)共第二次合作，親日派受到排斥。蔣介石的好友張群被當(dāng)作親日派分子，于1937年2月25日被迫辭去了外交部部長(zhǎng)一職。

不久，七七事變爆發(fā)，國(guó)民政府于7月16日到20日，召開廬山談話會(huì)，討論與日本的和戰(zhàn)方針問題。但是，在高層還是一派悲觀論調(diào)。以何應(yīng)欽為代表的親日派認(rèn)為:

“中國(guó)武器不如日本，若開戰(zhàn)，七日之內(nèi)必亡國(guó)?！?/p>

親英美的孔祥熙則主張:

“抗戰(zhàn)不如參戰(zhàn)，參戰(zhàn)不如觀戰(zhàn)。”

政學(xué)系的張群則提出:

“和必亂，戰(zhàn)必?cái)。瑪《蠛?，和而后安。?/p>

張群這“十四字真言”的意思是，如果同日本方面媾和，則必定遭到國(guó)內(nèi)各界各派反對(duì)，進(jìn)而導(dǎo)致政治軍事局面混亂；如果對(duì)日宣戰(zhàn)，必定失敗，為軍事力量相差太遠(yuǎn)；戰(zhàn)敗之后可以“和”可以“安”。

這些充滿失敗主義論調(diào)的基本政策，蔣介石無法全部接受，但對(duì)其中一些想法還是頗為贊賞的，因?yàn)樗C合了各界各派的意見，從某種程度上說出了蔣介石內(nèi)心所想但不便說出的意思。張群揣測(cè)蔣介石的心理，提出了“十四字真言”，被蔣介石當(dāng)作法寶。——雖然心知不是日本對(duì)手，但日本侵略者的步步緊追，以及國(guó)內(nèi)各界對(duì)抗日的呼吁，逼得蔣介石沒了退路。于是，他被動(dòng)選擇了抗戰(zhàn)——對(duì)日作戰(zhàn)，但不宣戰(zhàn)。

陳冠任著、中共黨史出版社的《建國(guó)錄：毛澤東與1921—1949年的中國(guó)》（全四冊(cè)）記述 此事，該書與該社的《治國(guó)錄：毛澤東與1949年后的中國(guó)》（全四冊(cè)）為姊妹篇，一側(cè)重于建國(guó)，一側(cè)重于治國(guó)。蔣介石的治國(guó)與毛澤東的治國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。有興趣的讀者可以去閱讀。