澎湃首席評(píng)論員 與歸
近日,有網(wǎng)友發(fā)布投訴桂林某演唱會(huì)座椅臟等相關(guān)信息,引起廣泛關(guān)注。5月11日,桂林市文化廣電和旅游局發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),相關(guān)情況屬實(shí),系主辦方工作人員在清潔作業(yè)過(guò)程中疏漏所致。
![]()
本來(lái),這件事情并不大,處理起來(lái)也不難。只要誠(chéng)懇道歉,及時(shí)清理座椅,最好再給受到影響的消費(fèi)者做點(diǎn)應(yīng)該的補(bǔ)償,當(dāng)?shù)氐奈穆眯蜗笙嘈乓材軌蚣皶r(shí)“止損”。
然而,之前當(dāng)?shù)匚穆貌块T(mén)卻做出了一個(gè)謎之操作:該局官方抖音號(hào)將投訴的網(wǎng)友拉黑,隨后激起了更大的輿情。這次通報(bào)同時(shí)承認(rèn)了這一錯(cuò)誤,表示向該網(wǎng)友誠(chéng)懇道歉,并已解除拉黑。
面對(duì)網(wǎng)友投訴,“一言不合”就拉黑?堂堂一文旅官方賬號(hào),也太玻璃心了吧。拉黑、解除拉黑都只需要一鍵操作,但是拉黑動(dòng)作給當(dāng)?shù)匚穆眯蜗髱?lái)的負(fù)面影響,又該如何解除?這不是程式化的道歉和追責(zé)就可以輕易完成的,恐怕還需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間、相當(dāng)多的努力付出去修復(fù)。
拉黑反映問(wèn)題的網(wǎng)友,文旅部門(mén)是暫時(shí)看不見(jiàn)問(wèn)題了,清凈了,不煩了,但是問(wèn)題就因此解決了嗎?不但沒(méi)有,反而會(huì)讓被拉黑的網(wǎng)友感到詫異、失望、更加不滿(mǎn),隨后只能去別的地方或者找上級(jí)部門(mén)投訴。如此,不僅座椅臟的問(wèn)題沒(méi)能解決干凈,還制造出新問(wèn)題,進(jìn)一步擴(kuò)大了輿情影響。
這種“眼不見(jiàn)心不煩”的工作方式,無(wú)異于掩耳盜鈴式的自欺欺人。它不只是簡(jiǎn)單的“意氣用事”,還折射出相關(guān)工作人員的作風(fēng)作風(fēng)問(wèn)題和服務(wù)意識(shí)欠缺。
說(shuō)到底,文旅行業(yè)尤其應(yīng)該重服務(wù),重視消費(fèi)者體驗(yàn),而服務(wù)往往需要耐心地溝通。拉黑,本質(zhì)上是對(duì)自有溝通和宣傳渠道的自行切斷。一地山水是自然的饋贈(zèng),但真正的文旅形象卻是真誠(chéng)的服務(wù)構(gòu)建的,是沒(méi)有問(wèn)題時(shí)就預(yù)想到可能出現(xiàn)哪些問(wèn)題,是出現(xiàn)了問(wèn)題就直面問(wèn)題、踏踏實(shí)實(shí)去解決問(wèn)題。
值得一提的是,這份通報(bào)也并非一份合格的通報(bào),甚至算不上一份完整通報(bào)。比如,看完這個(gè)通報(bào),不少網(wǎng)友下意識(shí)的疑問(wèn)就是“為什么拉黑”“誰(shuí)拉黑的”“責(zé)任人員怎么處理的”?對(duì)于這些顯而易見(jiàn)的問(wèn)題,不能囫圇吞棗式地回應(yīng),還是要處理徹底,并講清楚。
當(dāng)然,具體的處理還需要一定的時(shí)間,但真心希望這次通報(bào)不是“最終回應(yīng)”。修復(fù)文旅形象的機(jī)會(huì)其實(shí)一直都在,關(guān)鍵看是否用心用力去把握。
本 期 編 輯 邢潭
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.