141：0，壓倒性全票支持！法國(guó)新規(guī)落地，中國(guó)外交部公開(kāi)贊賞

別急，理由比你想的硬核。

法國(guó)參議院再次以343票贊成、0票反對(duì)，為這份草案蓋上了決定性的一章。

5月9日，馬克龍正式簽署頒布。

在法國(guó)那種左右派天天吵架的議會(huì)里，能投出零反對(duì)票，本身就是一種政治信號(hào)。

用外交部的話說(shuō)，這叫“贊賞”，但用咱老百姓的話翻譯過(guò)來(lái)就是——你搶了我家東西，現(xiàn)在你終于承認(rèn)你搶了，雖然還沒(méi)還，但至少嘴上說(shuō)可以談了。

不過(guò)我們別急著感動(dòng)，法案不是白蓮花。

他還特別強(qiáng)調(diào)，立法的目的是“承擔(dān)責(zé)任”，而不是“重寫(xiě)歷史”。

翻譯成大白話：承認(rèn)搶了，但必須你先拿出證據(jù)證明我搶了，而且不是什么東西都能要回去。

法國(guó)人很聰明，用的是“非法占有”這個(gè)模糊的法律術(shù)語(yǔ)，右翼政黨在投票前還想把歸還對(duì)象限制在跟法國(guó)“關(guān)系友好”的國(guó)家。

那馬克龍為什么要推這件事？良心？

最近法國(guó)在馬里、尼日爾、布基納法索這三個(gè)地方可沒(méi)少碰釘子。

軍隊(duì)被趕走，大使被轟走，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)法國(guó)的怒火也越來(lái)越旺。

而馬克龍接下來(lái)要跑一趟埃及、肯尼亞和埃塞俄比亞。

連法國(guó)《世界報(bào)》自己也說(shuō)得很直白，這等于向以前的殖民地遞個(gè)臺(tái)階，想讓雙方關(guān)系緩和一下。

說(shuō)白了，不是什么良心發(fā)現(xiàn)，而是一筆算得明明白白的外交賬。

而流落在海外民間的數(shù)量，大概是這個(gè)數(shù)字的十倍以上。

比如圓明園的珍寶、敦煌的經(jīng)卷、甘肅大堡子山出土的金飾片，這些都是當(dāng)年被搶走的。

楓丹白露宮里有個(gè)中國(guó)館，那地方活脫脫就是圓明園在西方的一個(gè)復(fù)制品。

這些東西擺在那兒，本身就是對(duì)那段屈辱歷史的無(wú)聲提醒。

真正讓法國(guó)著急的，還是非洲那邊的事。

2017年那會(huì)兒，馬克龍?jiān)诓蓟{法索撂過(guò)一句話：非洲的東西，不能老鎖在歐洲的博物館里。

這次的新法，本質(zhì)上是把“單件審批”改成“制度通道”，應(yīng)對(duì)的是非洲此起彼伏的追索壓力。

不過(guò)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上也沾了點(diǎn)光。

這個(gè)法案劃定的時(shí)間段是從1815年到1972年，而1860年圓明園被燒、1900年八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京，全都在這個(gè)時(shí)間范圍里。

門(mén)是開(kāi)了，但門(mén)檻還在。

什么叫完整證據(jù)鏈？你得證明這件東西當(dāng)年在你這、被誰(shuí)拿走的、以什么方式拿走、現(xiàn)在放在法國(guó)哪家機(jī)構(gòu)。

私人追索暫時(shí)也別想，法案只接受?chē)?guó)家層面的申請(qǐng)。

這是一條專(zhuān)門(mén)給政府之間走的外交通道，個(gè)人進(jìn)不去。

但無(wú)論怎樣，必須給這件事一個(gè)公道評(píng)價(jià)。

這條路確實(shí)走得跌跌撞撞，法案七折八扣，執(zhí)行層面還有一堆坑要踩。

法國(guó)動(dòng)手了，其他西方國(guó)家怎么辦？

大英博物館至今還抱著那套“藏品不可讓渡”的鐵律，對(duì)希臘帕特農(nóng)神廟大理石雕塑的追索幾十年了還在裝死。

而日本——更要單獨(dú)拉出來(lái)說(shuō)。

可日本呢？到現(xiàn)在也沒(méi)出臺(tái)過(guò)一部類(lèi)似的法律，態(tài)度上更談不上誠(chéng)懇，連正眼面對(duì)歷史都做不到。

法國(guó)是新仇舊賬里第一個(gè)開(kāi)始還的，雖然還得很不痛快、很不干脆，但第一塊多米諾骨牌已經(jīng)推倒了。

我知道很多人看到這兒想問(wèn)：圓明園的獸首到底能不能回來(lái)？

這六個(gè)字遲早會(huì)貼滿大英博物館、盧浮宮、大都會(huì)博物館的展簽。

到那天，殖民史就真的被放到了審判席上。