4 分鐘 VAR 爭議！西漢姆向 PGMOL 討說法，足總杯決賽裁判陷風口

北京時間 5 月 11 日，據《泰晤士報》等多家英媒權威報道，西漢姆聯已就本輪對陣阿森納的爭議判罰，向英超職業比賽裁判有限公司（PGMOL）提交正式申訴，俱樂部同時依法有權要求調取當值主裁與 VAR 裁判的全部對話錄音。

這場同時左右英超爭冠和保級走勢的焦點戰，爭議集中在補時第 5 分鐘：西漢姆聯開出角球后，威爾遜頭球破門，眼看就要為球隊搶下保級關鍵 1 分。但 VAR 隨即介入，主裁判克里斯?卡瓦納在場邊反復回看錄像長達 4 分 17 秒，累計查看 17 個不同角度的回放后，最終認定西漢姆球員巴勃羅在進球前用手臂拉拽了阿森納門將拉亞，判定進球無效。最終阿森納憑借特羅薩德第 83 分鐘的折射進球，客場 1-0 險勝。

阿森納主帥阿爾特塔賽后盛贊這次判罰 “非常勇敢”，并強調判罰的一致性。值得一提的是，他此前兩周曾兩次公開批評 VAR 的爭議判罰，分別涉及對陣紐卡斯爾和馬德里競技的比賽。

前英超名哨彼得?沃爾頓也在《泰晤士報》撰文支持判罰結果。他解釋稱，門將位置的判罰標準本就嚴于普通場上球員，帕布羅的手臂確實限制了拉亞的起跳和移動，導致其無法正常撲救，完全符合規則中 “阻礙對手” 的犯規定義，VAR 裁判達倫?英格蘭的介入合理且必要。

但西漢姆方面對此堅決反駁。俱樂部認為，VAR 的核心作用是糾正 “明顯且清晰的錯誤”，如果一個判罰需要裁判花費近 5 分鐘、回看 17 次才能做出，本身就說明其存在巨大爭議，不符合 VAR 的介入標準。

這場比賽的結果徹底改變了本賽季英超的走勢：阿森納將積分榜領先優勢擴大到 5 分，只要贏下最后兩輪對陣伯恩利和水晶宮的比賽，就能時隔 22 年重奪英超冠軍；而西漢姆則錯失了追平熱刺的機會，保級形勢急轉直下。此外，本場 VAR 裁判達倫?英格蘭還將執法本周六溫布利球場舉行的曼城對陣切爾西的足總杯決賽，此次爭議判罰也讓他的執法能力再次受到外界質疑。