北京
近日，由北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研究會主辦的“貸款類犯罪刑事辯護實務(wù)問題——騙取貸款罪法律適用問題”專題會議成功舉辦。作為朝陽區(qū)律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研究會“2026年律所間交流互動”系列專題活動第三期，本次研討會匯聚業(yè)內(nèi)專家，聚焦金融犯罪領(lǐng)域的前沿與疑難問題。聲馳律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部主任潘熠律師受邀出席，以“騙取貸款案件‘被騙主體’的判斷”為題作主題分享，其深刻見解與實務(wù)分析獲得與會同仁的高度評價。
研討中，潘熠律師圍繞騙取貸款罪中“被騙主體”的判斷這一核心爭議，系統(tǒng)梳理了實務(wù)界與理論界的觀點分歧。潘熠認(rèn)為，當(dāng)金融機構(gòu)工作人員對借款人提供的虛假材料知情甚至參與其中時，是否仍應(yīng)認(rèn)定金融機構(gòu)“陷入錯誤認(rèn)識”、借款人是否構(gòu)成騙取貸款罪，是當(dāng)前司法實踐的關(guān)鍵難點。并結(jié)合“黃某泉騙取貸款無罪案”等典型案例，強調(diào)應(yīng)回歸詐騙犯罪的基本構(gòu)造，堅持“欺騙行為—產(chǎn)生錯誤認(rèn)識—基于錯誤發(fā)放貸款—取得貸款”的判斷邏輯，重點審查金融機構(gòu)中具有處分權(quán)限的自然人是否真正受騙，而非僅憑材料虛假即入罪。他還援引張明楷、王新等學(xué)者的觀點，指出當(dāng)前司法中存在的“重欺騙手段、輕因果關(guān)系”傾向，主張在銀行工作人員明知真相或主動參與的情況下，借款人不宜以騙取貸款罪論處，相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由違法發(fā)放貸款罪等罪名承接。
潘熠律師的分享，立足于對騙取貸款罪核心構(gòu)造的深刻剖析，融合理論爭議、典型案例與學(xué)術(shù)觀點，為當(dāng)前金融犯罪領(lǐng)域這一熱點、難點問題提供了清晰、系統(tǒng)的辯護思路，充分展現(xiàn)了聲馳律師在金融犯罪辯護領(lǐng)域的深厚理論功底與豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗。聲馳律師事務(wù)所將繼續(xù)積極參與行業(yè)交流，與各界同仁共同推動刑事辯護專業(yè)化、精細化發(fā)展，為客戶提供更高質(zhì)量的法律服務(wù)。
北京聲馳律師事務(wù)所介紹
北京聲馳律師事務(wù)所，坐落于北京市朝陽區(qū)國貿(mào) CBD 輻射圈、南磨房百子灣片區(qū)金長安大廈 C 座 26-27 層，緊鄰大郊亭地鐵口東北角，區(qū)位優(yōu)越、交通便捷。北京聲馳律所是一家全方位、多領(lǐng)域的綜合性律師事務(wù)所，在業(yè)內(nèi)具備突出優(yōu)勢與良好口碑。依托北京總部及南昌、鄂爾多斯、青島等分所布局，結(jié)合全國協(xié)同服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，已構(gòu)建覆蓋廣泛、響應(yīng)迅速、聯(lián)動高效的爭議解決服務(wù)體系，擁有合伙人、高級顧問、執(zhí)業(yè)律師、律師助理、律師秘書及支持人員約400人。
北京聲馳律所深耕法律實務(wù)與理論研究，具備扎實的專業(yè)功底與行業(yè)視野，對重大、疑難、復(fù)雜爭議案件擁有精準(zhǔn)研判與全面處置能力。聲馳律所設(shè)有刑事、勞動法、婚姻家事與繼承、金融與資本市場、稅法、破產(chǎn)重整與清算、交通事故與侵權(quán)七大專業(yè)委員會，同時布局企業(yè)合規(guī)、ESG法治研究等前沿賽道，憑借豐富實務(wù)經(jīng)驗與專業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢，能夠第一時間為客戶提供高效、優(yōu)質(zhì)、全方位爭端解決方案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
