網(wǎng)易前高管掏4000萬美元做游戲，圖啥？

一個(gè)挺有意思的問題：當(dāng)大廠和資本都在往AI里砸錢的時(shí)候，還有人愿意往游戲開發(fā)里投真金白銀嗎？

答案是有的。前網(wǎng)易全球投資與合作總裁Simon Zhu最近站出來，說自己搞了個(gè)新公司叫GreaterThan Group，已經(jīng)籌到4000萬美元，還拿到了近6000萬美元的資金承諾。他的目標(biāo)很明確——在全球范圍投資游戲開發(fā)。

這事之所以值得關(guān)注，不光是因?yàn)殄X。Zhu在網(wǎng)易干了多年投資，經(jīng)手過的項(xiàng)目不少，現(xiàn)在自己單干，第一站就挑了兩個(gè)挺有話題性的工作室：一個(gè)是做《星球大戰(zhàn)：舊共和國命運(yùn)》的Arcanaut Studios，另一個(gè)是由《使命召喚：黑色行動(dòng)》系列設(shè)計(jì)總監(jiān)David Vonderhaar領(lǐng)銜的BulletFarm。

先說BulletFarm，這個(gè)點(diǎn)其實(shí)有點(diǎn)微妙。因?yàn)榘磁聿┥绲膱?bào)道，這家工作室之前正是由網(wǎng)易資助的，后來網(wǎng)易撤了資。現(xiàn)在Zhu自己出來做，又把BulletFarm接了過去——從老東家的棄子變成新公司的頭牌，這劇情本身就很游戲圈。

Vonderhaar自己對新項(xiàng)目的態(tài)度也挺有意思。他明確說了，不是軍事射擊游戲，野心是"如果大衛(wèi)·林奇來做射擊游戲會是什么樣"。還特意補(bǔ)了一句："這不是什么《使命召喚》殺手。"這話聽著像免責(zé)聲明，但細(xì)想又有點(diǎn)挑釁——不做競品，做異類。

另一邊，Arcanaut Studios的《星球大戰(zhàn)：舊共和國命運(yùn)》去年12月剛公布CG預(yù)告，IP號召力擺在那兒。GreaterThan Group還投了一家東京的MAGship，負(fù)責(zé)人是科樂美老兵Masato Sakai，當(dāng)年把《游戲王》推成全球IP的關(guān)鍵人物之一。不過MAGship的方向更偏動(dòng)漫等其他媒體形式，跟純游戲項(xiàng)目不太一樣。

Zhu對投資人的身份守口如瓶，只說是"游戲和科技領(lǐng)域的成功創(chuàng)業(yè)者"。他解釋自己出來單干的原因也很直白：大廠撤了，資本跑了，"現(xiàn)在他們愛投AI"。

但他說自己樂觀。原話是："你可以讓玩家滿意，可以有商業(yè)成功，可以實(shí)現(xiàn)藝術(shù)追求。不需要為了其中一個(gè)犧牲另一個(gè)。給最好的創(chuàng)作者機(jī)會去做夢想中的項(xiàng)目，所有人都能贏。"

這套說法聽著理想主義，但Zhu也給了更實(shí)際的判斷：游戲行業(yè)收入已經(jīng)開始回升，用戶群基本盤穩(wěn)。他的投資邏輯不是"為了賺錢不顧一切"，而是"既能賺錢，又能用體面誠實(shí)的方式給人們提供好的娛樂"。

說白了，他覺得別人恐懼的時(shí)候他貪婪——而且貪婪的方向不是追風(fēng)口，是撿別人不要的東西。

從玩家視角看，這事有幾個(gè)有趣的觀察點(diǎn)。一是人事變動(dòng)背后的資源流動(dòng)：網(wǎng)易撤資、前高管接盤，同一批人換個(gè)牌子繼續(xù)干，錢從A口袋到B口袋，項(xiàng)目活下來了。二是創(chuàng)作口徑的變化：Vonderhaar反復(fù)強(qiáng)調(diào)"不是COD殺手"，反而讓人更想知道他到底想做什么。三是IP的杠桿效應(yīng)：《星球大戰(zhàn)》這種級別的授權(quán)，本身就意味著資源和關(guān)注度，但也意味著約束。

Zhu提到的"藝術(shù)和商業(yè)不矛盾"，在游戲圈其實(shí)是個(gè)老話題。獨(dú)立游戲那邊有《哈迪斯》《蔚藍(lán)》這種口碑銷量雙豐收的例子，3A這邊也有《艾爾登法環(huán)》。但具體到每個(gè)項(xiàng)目，平衡術(shù)怎么玩，只有成品能說話。

現(xiàn)在能確認(rèn)的數(shù)字是：GreaterThan Group已籌集4000萬美元，承諾資金近6000萬。被投工作室包括Arcanaut Studios、BulletFarm、MAGship。《星球大戰(zhàn)：舊共和國命運(yùn)》2025年12月公布，BulletFarm的新射擊游戲方向是非軍事、風(fēng)格化。Vonderhaar曾任Treyarch設(shè)計(jì)總監(jiān)，Sakai有科樂美和《游戲王》背景。

其他的——游戲長什么樣、什么時(shí)候能玩、好不好玩——都還不知道。

所以回到開頭那個(gè)問題：當(dāng)資本涌向AI的時(shí)候，還有人投游戲嗎？有。但投的是誰、投多少、能不能成，是另一套敘事。Zhu的賭注是，別人撤了，他進(jìn)來，能撿到被低估的東西。這套邏輯在別的行業(yè)驗(yàn)證過無數(shù)次，在游戲圈能不能復(fù)制，得等作品說話。

對普通玩家來說，可能更實(shí)際的期待是：BulletFarm那個(gè)"大衛(wèi)·林奇式射擊游戲"到底長啥樣？以及，《舊共和國命運(yùn)》能不能擺脫星戰(zhàn)游戲"預(yù)告驚艷、發(fā)售平庸"的魔咒？

錢的事，讓投資人去算。好玩不好玩，才是咱們要等的。