美軍七部雷達僅剩兩部，基地遭襲不敢重建，千億投入成泡影

伊朗拆解美國基地防護體系，暴露出華盛頓地區秩序的核心弱點：它賴以維系占領的基礎設施，已經無法保護自己。德黑蘭借用布魯斯·斯普林斯汀《我的故鄉》的句式，仿佛在說：“這些基地要走了，孩子們／而且不會再回到／你們的故鄉。”

不過，《華盛頓郵報》講述的還只是部分事實。《華盛頓郵報》審查了伊朗媒體公布的數百張衛星圖像中的109張。這些圖像的真實性，可以通過與歐盟衛星系統“哥白尼”的低分辨率圖像，以及在可獲得情況下與“行星”公司的高分辨率圖像進行比對來驗證。

這篇報道經過篩選，披露了217處建筑和11件設備受損，凸顯了美國基地的脆弱性。但它也淡化了損失的規模，以及這些損失對美國在西亞軍事存在的影響。

報道沒有觸及雷達被摧毀的后果，沒有討論美國長期軍事學說的失靈，也沒有提到針對伊拉克境內基地的打擊——數量超過600處——實際上已將美國基地擠出該國。

更大的問題在于，這些基地可能根本不會重建。它們已經暴露無遺，重建成本高得驚人，如今又完全處在伊朗已經證明具備的打擊范圍之內。

“部隊防護”是一項軍事學說，被寫入參謀長聯席會議《聯合出版物3-10》，對各軍種具有約束力。美國陸軍《野戰手冊3-19.1》對這一學說作出如下界定：“部隊防護，是指防止或減輕針對國防部人員、資源、設施和關鍵信息的敵對行動的各類措施。

它通過協調和同步進攻與防御手段，使聯合作戰部隊能夠執行任務，同時削弱敵方可利用的機會。其內容包括空中、太空和導彈防御；核、生物和化學防御；反恐；防御性信息作戰；以及對作戰部隊和作戰手段的安全保障。”

人員傷亡會引發公眾審視，也會在軍隊內部激起異議。因此，在伊拉克和阿富汗戰爭初期，“部隊防護”被賦予了過高權重。

伊朗前伊斯蘭革命衛隊指揮官穆赫辛·禮薩伊就直接點出了這一弱點。他警告說，如果美國再次發動侵略，美國艦船可能被擊沉，士兵可能被打死，大批部隊還可能被俘。

這里的關鍵在于，無論人員和家屬是在基地內還是基地外，都必須得到保護。但美國兩者都沒能做到。美國中央司令部因將人員從基地轉移到酒店而被認為挽救了一些軍人的生命，但這并沒有帶來多少安全。

美國中央情報局人員和軍方人員被追蹤到酒店后，“見證者－136”無人機在阿聯酋、伊拉克、科威特和巴林上演了所謂“客房服務”。大量“電報”平臺視頻顯示了這一點。

基地防護是部隊防護的一部分，其中包括防御導彈和無人機對基地的攻擊。但從結果看，這一點做不到。

西亞的這些基地經過數十年發展而成，其中大部分擴張發生在2001年之后，目的是支撐“9·11”之后的全球反恐戰爭。美國公開賦予這些基地、以及在全球反恐戰爭結束后繼續保留這些基地的一個目的，就是“遏制伊朗”。“9·11”發生時，伊朗的導彈和無人機項目還不成熟。但在美國前總統喬治·布什于2002年1月29日發表“邪惡軸心”演講后，相關研發迅速擴大。

到了2026年，伊朗的技術已經擊碎了美國自2001年至2002年以來建立的防御學說和技術體系。既然伊朗的武庫已經更占優勢，美國又如何繼續保有這些基地？防空系統無法保住美國基地，美國空軍的火力也無法壓制伊朗的發射能力。

“防務觀察”分析了這套攻擊方案，指出伊朗將領使用了一種精巧的多層飽和打擊模式，把電子戰、無人機、巡航導彈和彈道導彈結合起來，壓垮并削弱了美國“探測——決策——交戰”的防御網絡。

這種“以網絡為中心”的壓制戰略，已經超出傳統“壓制敵防空系統”或“摧毀敵防空系統”的范疇。

用不那么專業的話說，就是伊朗先通過摧毀美國覆蓋整個地區的雷達、雷達罩和指揮控制系統，讓美國“失明”。基地隨后幾乎處于毫無防護的狀態。

以卡塔爾烏姆達哈爾的“AN／FPS－132”預警雷達為例。它面向伊朗，用于探測導彈發射、向地區網絡發出警報并跟蹤來襲目標。在美國和以色列對伊朗開戰的第一天，也就是2月28日，它的雷達罩就被擊毀了。這是西亞唯一一部“AN／FPS－132”雷達。

如果沒有“AN／TPY－2”雷達，一套“薩德”攔截系統就只是昂貴的擺設，除非再接入一部新的“AN／TPY－2”雷達。西亞原本共有7部“AN／TPY－2”雷達，如今僅剩2部，可能是3部。多部“愛國者”雷達，也就是“AN／MPQ－53/65”，被摧毀或受損。

西方媒體把注意力集中在衛星圖像上。但衛星類型很多，比如用于三維地形匹配制導的型號、用于電子情報的型號，以及用于數據中繼的型號。

地形匹配制導系統為伊朗巡航導彈提供制導。電子情報系統負責收集電子信號，并通過與其他衛星協同三角定位，確定無線電頻率輻射源的位置。中繼衛星則能迅速把信息傳回地面站，因此可以實現“實時”數據傳輸。

但這個假目標并未成為打擊對象，反而是經過偽裝的雷達——位于機庫內、圖像上方——以及其他建筑遭到攻擊。

這表明，伊朗顯然掌握了先進的天基探測技術，能夠識別被隱藏雷達的無線電頻率特征。“AN／TPY－2”雷達的電子指紋由衛星定位，目標坐標隨后被輸入彈體的機載計算機。

最后一個例子，是沙特境內一架“E－3哨兵”預警機被摧毀。由于更靠近伊朗的基地已經無法使用，美軍撤退到沙特阿拉伯王國的蘇丹親王空軍基地。該基地距離伊朗南部大約660公里。“E－3哨兵”數量本就只有少數幾架。在地面雷達損失后，這些飛機被匆忙從美國調來。“E－3哨兵”搭載的是“AN／APY－2”雷達，安裝在機背圓盤雷達罩內。

這透露出一些顯然令美國情報官員不安的能力細節：一架伊朗無人機——可能是“阿拉什－2”——深入沙特阿拉伯王國境內，可能未被發現，但顯然也沒有被擊落；它從衛星獲得了關于這架移動中“E－3”的實時數據；隨后，這架自殺式無人機很可能借助光電導引頭進行目視識別和鎖定，俯沖下去，極其精準地擊中了圓盤雷達罩的正面。這是一項相當驚人的打擊，沒有任何容錯空間。

由于仍有太多未知因素，很難估算16處基地的重建成本，尤其是在受損程度尚不明確的情況下。幾十年來，東道國和美國都投入了數十億美元，而美國的大部分支出又屬于機密。

部隊防護是美國軍事學說中的關鍵環節。在美國國防部拿出能夠保護基地和人員免受伊朗武器打擊的新技術之前，基地重建預計不會啟動。

美國國防部長期抱持一種帶有優越感的看法，認為美國對對手擁有“技術優勢”。但美國最好的系統——包括X波段雷達、“薩德”和“愛國者”——都被伊朗在智力和技術層面的優勢擊敗了。

如果國會和國防部不就防空體系的弱點、雷達網絡的脆弱性，以及美國人員面臨傷亡風險的暴露程度展開實質性辯論，那么美國在西亞的基地就不可能恢復到戰前狀態。

聯邦眾議員特德·劉就表示：“在國防部拿出一套基于我們從伊朗戰爭中已經吸取教訓的新戰略之前，我不能支持再給他們撥更多錢。”