特朗普緊急布局：俄烏停火3天換千人，美伊交火卻連發(fā)兩日！

訪華在即，特朗普加緊了謀求談判籌碼的步伐。

密友訪華結(jié)束后，特朗普近日再次放風(fēng)，將按計(jì)劃在5月14日至15日來華訪問。

他在俄烏和中東這兩場戰(zhàn)爭上的表現(xiàn)，呈現(xiàn)一種分外矛盾的狀態(tài)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日，特朗普在社交媒體高調(diào)宣布，在他的直接提議下，俄烏雙方同意在5月9日至11日停火三天，并互換1000名戰(zhàn)俘。

5月9日，是俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日，具有十分重要的象征意義，特朗普選在這一天停火顯然是經(jīng)過了精心算計(jì)，尤其去年普京就做出過同樣的決定，所以與其說是特朗普的提議，不如說是俄羅斯順?biāo)浦邸?/p>

而對(duì)澤連斯基來說，烏克蘭現(xiàn)在本就打不下去，即便是短期停火，也是寶貴的喘息之機(jī)，可以借機(jī)重整防線、補(bǔ)充彈藥、轉(zhuǎn)移傷員，更何況此次停火還有特朗普推動(dòng)，澤連斯基自然要積極配合，展現(xiàn)誠意。

雖說俄烏都有自己的停火考量，但對(duì)于三天停火、千人換俘的成果，特朗普顯然非常滿意，不僅在接受媒體采訪時(shí)放話，希望此次停火能繼續(xù)下去，還強(qiáng)調(diào)他們已經(jīng)日趨“臨近”達(dá)成結(jié)束俄烏沖突的目標(biāo)。

特朗普這番話真實(shí)性如何，仍有待觀察，但不可否認(rèn)的是，這場短暫的停火對(duì)于至今未停的俄烏沖突來說，具有一定積極作用。

但未來如何，目前仍不能盲目樂觀。

同樣是5月8日，美國國務(wù)卿魯比奧在一場新聞發(fā)布會(huì)上坦言，美國仍愿意繼續(xù)擔(dān)任俄烏沖突的斡旋者，但前提是談判得有一些進(jìn)展，否則美方也不會(huì)再“浪費(fèi)時(shí)間”。

這既是對(duì)俄烏雙方的施壓，也凸顯出美國其實(shí)并沒有把握推動(dòng)俄烏停火。

就在俄烏迎來短暫停火的同時(shí)，美伊局勢(shì)卻出現(xiàn)升級(jí)跡象。

5月7日晚至8日凌晨，美伊在霍爾木茲海峽周邊區(qū)域再度交火。

雖然伊朗方面事后發(fā)聲，沖突已經(jīng)結(jié)束，“局勢(shì)恢復(fù)平靜”，但接連兩天出現(xiàn)交火事件，不免讓人擔(dān)憂地區(qū)戰(zhàn)火重燃。

據(jù)悉，美軍中央司令部已經(jīng)明確表態(tài)，他們針對(duì)伊朗的封鎖行動(dòng)“仍全面有效”，而伊朗也強(qiáng)硬回應(yīng)，直言這種海上封鎖行動(dòng)就是“軍事行為”，必須接受軍事回應(yīng)。

特朗普現(xiàn)身表態(tài)，威脅伊朗如果繼續(xù)拖延談判，美國可能會(huì)恢復(fù)“自由計(jì)劃”。

對(duì)此，伊朗外交部長阿拉格齊在社交媒體做出回應(yīng)，抨擊美方總是拋開和平解決方案，選擇“魯莽的軍事冒險(xiǎn)”。

毫無疑問，美伊現(xiàn)在仍是針尖對(duì)麥芒，在這種情況下，任何交火行為都會(huì)增加誤判風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。

關(guān)鍵在于特朗普下周就要訪華了，在這個(gè)節(jié)骨眼上，他為什么要一邊推動(dòng)俄烏停火，一邊“言語挑釁”伊朗？

因?yàn)樘乩势招枰獮樗脑L華之行制造籌碼。

首先是俄烏。

雖然三天的臨時(shí)停火，在結(jié)束沖突的問題上，實(shí)際作用可能不大，尤其停火前俄烏雙方仍在互指對(duì)方發(fā)動(dòng)襲擊，但在輿論場上，這一定程度可以稍稍挽回特朗普無法兌現(xiàn)俄烏和平承諾的形象。

同時(shí)，短期停火既能作為俄烏后續(xù)談判的跳板，觀察他們是否愿意接受美方主導(dǎo)的和平框架，也能在中東局勢(shì)緊張之際，分散全球輿論焦點(diǎn)，為其中期選舉加分。

眾所周知，特朗普此次訪華一個(gè)重要目的，就是為中期選舉爭取籌碼，從某種程度上講，這有助于提升特朗普與華談判時(shí)的弱勢(shì)地位。

伊朗。

特朗普當(dāng)前的強(qiáng)硬態(tài)度其實(shí)有兩層用意，一是極限施壓，希望能在訪華前夕與伊朗達(dá)成協(xié)議，讓自己能在訪華時(shí)有更多底氣；二，即便無法達(dá)成協(xié)議，他也可以通過營造“中東隨時(shí)可能爆發(fā)大戰(zhàn)”的緊張氛圍，倒逼中方在伊朗問題上配合美國立場，勸阻伊朗升級(jí)對(duì)抗。

說到底，不管是促和，還是點(diǎn)火，雖然表面上看著矛盾，但內(nèi)里邏輯都是一個(gè)，那就是為特朗普的訪華之行積攢籌碼。

但效用如何可能仍有待觀察，尤其在伊朗問題上，稍有不慎可能就會(huì)搬起石頭砸自己的腳。