![]()
案情回顧
2024年7月,封某應(yīng)聘常州某公司法務(wù)經(jīng)理崗位,招聘要求寫明"年齡35歲以下"。封某投遞簡歷后,收到回復(fù):"不好意思,年齡不匹配。"
封某認(rèn)為構(gòu)成就業(yè)歧視,提起訴訟索賠43,020元。
案件信息
案號:(2025)蘇02民終6669號
判決結(jié)果:駁回全部訴請
法院為何這么判?
核心觀點(diǎn):區(qū)分"自獲因素"與"先賦因素"
法院指出,就業(yè)歧視的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于:用人單位是基于勞動(dòng)者與工作內(nèi)在要求密切相關(guān)的自獲因素進(jìn)行選擇,還是基于與工作沒有必然聯(lián)系的先賦因素進(jìn)行選擇。
先賦因素:勞動(dòng)者出生即具有,如民族、種族、性別、地域——以此區(qū)別對待構(gòu)成歧視。
自獲因素:勞動(dòng)者通過自身努力獲得,如專業(yè)、學(xué)歷、技能——用人單位可以此設(shè)置招聘條件。
年齡限制屬于自獲因素還是先賦因素?法院認(rèn)為,企業(yè)基于崗位需求、管理需要進(jìn)行年齡限制,"尚屬合理"。
法律禁止的歧視有哪些?
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,法律明確禁止的就業(yè)歧視類型包括:
- 民族、種族歧視
- 性別歧視
- 宗教信仰歧視
- 殘疾歧視
- 乙肝病原攜帶者歧視
注意:"年齡"尚未被明確納入法律禁止的就業(yè)歧視范圍。
求職者維權(quán)提示
如遭遇疑似就業(yè)歧視,建議:
- 保留證據(jù):公證招聘溝通過程、保存招聘廣告原文
- 評估勝訴可能性:分析拒絕理由是否與工作有合理關(guān)聯(lián)
- 選擇維權(quán)路徑:勞動(dòng)仲裁、民事訴訟、行政投訴
?? 重要提示
維權(quán)應(yīng)理性。本案中封某訴請全部被駁,還被評價(jià)有"碰瓷"嫌疑。充分評估證據(jù)充分性和勝訴可能性后再行動(dòng)。
企業(yè)合規(guī)提示
企業(yè)設(shè)置招聘條件時(shí):
- 年齡限制應(yīng)有明確崗位依據(jù)
- 不宜在招聘廣告中明確標(biāo)注年齡限制
- 保留評估記錄,便于應(yīng)訴時(shí)舉證
本文僅供參考,不構(gòu)成法律意見。
如有勞動(dòng)糾紛、招聘合規(guī)等法律問題,歡迎咨詢
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.