我以納稅人的身份呼吁，一分錢(qián)都不要花在轉(zhuǎn)播世界杯上

最近，因?yàn)檠胍暃](méi)有接受?chē)?guó)際足聯(lián)的天價(jià)轉(zhuǎn)播費(fèi)用，中國(guó)的世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)還沒(méi)敲定，而且看起來(lái)可能要黃了。這事兒，國(guó)際足聯(lián)肯定開(kāi)始急了，但是，國(guó)際足聯(lián)可能未必比咱們國(guó)內(nèi)某些人更急。

今天看到一篇文章，我感覺(jué)這個(gè)作者就是比國(guó)際足聯(lián)還要著急的。這位作者危言聳聽(tīng)，說(shuō)“錯(cuò)失世界杯版權(quán)將引發(fā)公共災(zāi)難”，然而，看罷其文章，也沒(méi)看出他有什么充分的合理的理由。

有意思的是，這位作者竟然說(shuō)，他以納稅人的身份呼吁，“我有權(quán)利看到2026年美加墨世界杯的轉(zhuǎn)播”?？戳诉@句話，我左思右想，不知道這個(gè)作者的邏輯從何而來(lái)，感覺(jué)十分莫名其妙。

我想，這位作者的邏輯，是說(shuō)他納稅了，所以國(guó)家就應(yīng)該轉(zhuǎn)播世界杯給他看。

可是，他沒(méi)有提供任何法律依據(jù)，不知道哪條法律規(guī)定政府必須轉(zhuǎn)播世界杯給納稅人看？不知道哪條法律規(guī)定政府有轉(zhuǎn)播世界杯的義務(wù)？

不難看出，這位作者把看世界杯和納稅綁定，這是沒(méi)有任何依據(jù)的。據(jù)我所知，國(guó)家稅收用于民生，用于公共服務(wù)，用于國(guó)家安全，用于全體國(guó)民，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)國(guó)家稅收用于轉(zhuǎn)播世界杯給球迷觀看。

既然作者以納稅人的權(quán)利要求轉(zhuǎn)播世界杯觀看，那么：

第一，全國(guó)球迷都納稅了嗎？我看未必吧？很多工薪階層的工資，可能還沒(méi)達(dá)到納稅的高度；

第二，納多少稅，才有資格要求轉(zhuǎn)播世界杯觀看呢？

第三，如果納稅人不想看世界杯，是不是可以要求退稅呢？

既然作者以納稅人的權(quán)利要求轉(zhuǎn)播世界杯觀看，那么，作為納稅人，本人認(rèn)為自己也有權(quán)利要求一分錢(qián)都不要花在轉(zhuǎn)播世界杯上，因?yàn)椋?/p>

第一，我不喜歡看這種一二十個(gè)人爭(zhēng)一個(gè)球的游戲，花這個(gè)錢(qián)，我覺(jué)得吃虧了，憑什么我納稅拿去轉(zhuǎn)播世界杯給別人看？

第二，國(guó)家需要花錢(qián)的地方還很多，要把錢(qián)花在刀刃上，比如扶貧、助學(xué)，或者提高農(nóng)民養(yǎng)老金，不是更有意義？

第三，本屆世界杯在地球另一面舉辦，中國(guó)人看世界杯在時(shí)間上不方便，影響休息或者工作，不利于社會(huì)。

很明顯，如果那位作者能以納稅人的權(quán)利主張必須轉(zhuǎn)播世界杯觀看，那么像我這樣不喜歡看足球的人，就同樣有權(quán)利要求不能把錢(qián)花在轉(zhuǎn)播世界杯上。

其實(shí)，本人雖然不喜歡看一二十個(gè)人爭(zhēng)一個(gè)球的游戲，但是并不真正反對(duì)轉(zhuǎn)播世界杯，我只是反對(duì)花天價(jià)轉(zhuǎn)播費(fèi)用，反對(duì)中國(guó)去當(dāng)冤大頭，被國(guó)際足聯(lián)宰，還被全世界笑話。

中國(guó)花在轉(zhuǎn)播世界杯上的錢(qián)，前兩屆打包就達(dá)到了3億美元，這次國(guó)際足聯(lián)坐地起價(jià)，居然一屆就要到3億美元，這也太貪得無(wú)厭了。

而同時(shí)，國(guó)際足聯(lián)給印度報(bào)價(jià)才3000萬(wàn)美元。作為中國(guó)人，難道不應(yīng)該感到惡心嗎？國(guó)際足聯(lián)這不就是以為中國(guó)錢(qián)多人傻嗎？當(dāng)這個(gè)冤大頭不怕別人笑話？

我認(rèn)為，央視這次“掀桌子”，是正確的，不僅應(yīng)該討價(jià)還價(jià)，做到量力而行，還應(yīng)該考慮到全體國(guó)民的態(tài)度，而不只是顧及球迷的態(tài)度。如果這次不嚴(yán)詞拒絕，照這樣下去，國(guó)際足聯(lián)的胃口只會(huì)越來(lái)越大，今年3億，明年就能6億。

國(guó)際足聯(lián)顯然是吃大戶(hù)習(xí)慣了漲價(jià)，之前2010年加2014年兩屆打包才1.15億美元，到2018年加2022年兩屆打包就漲到近3億美元，實(shí)現(xiàn)了翻倍，而這次竟然一屆就要3億美元，明顯是還想翻倍。

所以，也該對(duì)國(guó)際足聯(lián)踩剎車(chē)了。

最后來(lái)說(shuō)說(shuō)那位作者的理由。

他說(shuō)“錯(cuò)失世界杯版權(quán)將引發(fā)公共災(zāi)難”，其理由是，如果央視不買(mǎi)下轉(zhuǎn)播權(quán)，那么就必然有非法網(wǎng)站的盜版，而盜版都是伴隨著黃賭毒與電詐，從而造成人民群眾重大財(cái)產(chǎn)損失。

然而，既然是非法網(wǎng)站，難道不能打擊嗎？既然那么想看球，又怎么會(huì)被黃賭毒吸引？既然擔(dān)心非法網(wǎng)站黃賭毒，那別去看不就完了嗎？國(guó)家下了很大力氣宣傳防電詐，個(gè)別人還自投羅網(wǎng)，那是咎由自取，有什么理由歸咎于沒(méi)轉(zhuǎn)播世界杯？

所以，這位作者的理由，根本站不住腳。

我認(rèn)為，球迷希望看到世界杯，看不到就很遺憾甚至很不爽，這種心情可以理解，但是，作為球迷也應(yīng)該理智一點(diǎn)，認(rèn)識(shí)到以下三點(diǎn)：

第一，國(guó)際足聯(lián)貪得無(wú)厭，中國(guó)不能任由國(guó)際足聯(lián)坐地起價(jià)，把中國(guó)當(dāng)作冤大頭任意“宰”，否則不僅會(huì)讓中國(guó)付出巨大代價(jià)，也會(huì)讓中國(guó)被世界恥笑；

第二，任何一個(gè)人，都不是非看世界杯不可的，沒(méi)有世界杯，生活還有其他快樂(lè)；

第三，為了以后能夠持續(xù)看到世界杯，這次以拒絕來(lái)教訓(xùn)一下國(guó)際足聯(lián)，是值得的，國(guó)際足聯(lián)吸取教訓(xùn)，以后合理報(bào)價(jià)，咱們就可以接受，以后每屆就都能看到世界杯了，否則的話，任由國(guó)際足聯(lián)翻倍式漲價(jià)，總有一天還得“掀桌子”。