社評：中美關系的前景是光明的

來源：環(huán)球時報

應中國國家主席習近平邀請，美國總統(tǒng)特朗普于5月13日晚抵達北京，開始對中國進行國事訪問。這是中美兩國元首繼去年10月釜山之后再次面對面會晤，也是美國總統(tǒng)時隔9年再次訪華。習近平主席將同特朗普總統(tǒng)就事關中美關系以及世界和平與發(fā)展的重大問題深入交換意見。在這次被普遍認為將是“歷史性”的會晤中，兩國元首又一次握手，必將是一個具有里程碑意義的新起點。

圖為中美國旗

即將舉行的中美元首會晤承載著萬千期待。中美兩國經(jīng)濟總量超過世界三分之一，人口總數(shù)占世界近四分之一，雙邊貿(mào)易額約占世界五分之一……作為聯(lián)合國安理會常任理事國、世界前兩大經(jīng)濟體，中美關系穩(wěn)定，國際形勢就多一分確定性。中美關系不是一般意義上的雙邊關系，而是牽動全球和平、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定以及全球治理走向的關鍵變量。尤其是當前世界動蕩加劇，國際社會渴望從北京聽到更多好消息，期盼中美元首為今后一個時期中美關系指明正確發(fā)展方向。穩(wěn)定的中美關系，也是兩國向世界提供的重要公共產(chǎn)品。

為什么世界抱以如此高的期望？根本原因是元首外交對中美關系具有不可替代的戰(zhàn)略引領作用。這些年來，中美關系歷經(jīng)風雨，有時甚至風高浪急，但始終保持著總體動態(tài)穩(wěn)定，這是殊為不易的。今天，雙方對話更加平等、溝通更加務實、底線更加清晰，中美關系展現(xiàn)出韌性中開新局的可能。這種局面的形成，根本上得益于元首外交的“指南針”和“定盤星”作用，一次次在風浪中為中美關系校準航向。

中美關系作為當今世界最重要的雙邊關系之一，涉及領域廣泛、牽動方方面面，出現(xiàn)分歧甚至摩擦在所難免，但兩國各界和國際社會對雙方通過平等協(xié)商解決分歧的信心在上升。這種信心，正是來自于元首外交在關鍵時刻的領航把舵，確保兩國關系不因局部摩擦和突發(fā)危機而失控。去年以來，關稅問題驚擾全球，中美關系也面臨嚴峻考驗，但在元首共識引領下，雙方經(jīng)貿(mào)團隊迄今舉行了7輪磋商，不斷增進共識、管控分歧、加強合作。去年10月習近平主席與特朗普總統(tǒng)釜山會晤以來，中美關系總體穩(wěn)定向好，受到兩國和國際社會普遍歡迎。如果從2024年11月7日，習近平主席向美國當選總統(tǒng)特朗普致賀電算起，一年多來，兩位領導人已6次通話、1次面對面會晤。

元首外交不僅確保了中美關系巨輪避開眼前的礁石，更以高瞻遠矚的戰(zhàn)略引領，為中美關系行穩(wěn)致遠擘畫藍圖。習近平主席總結中美交往幾十年的經(jīng)驗教訓，鄭重提出中美要相互尊重、和平共處、合作共贏，通過對話協(xié)商，共同找到兩個大國在這個星球上的正確相處之道。習近平主席多次強調(diào)“地球足夠大，容得下中美兩國共同發(fā)展、各自繁榮”。本著對歷史、對人民、對世界負責的態(tài)度，中方始終以元首外交為引領，積極推動探索構建具有戰(zhàn)略性、建設性、穩(wěn)定性的中美關系。

事實也反復證明，只要不折不扣地落實元首共識，中美關系就可以克服分歧，穩(wěn)步向前。這幾年，中美關系遇到的困難，基本上都是因為美方一些人陷入“你輸我贏”“你興我衰”的錯誤邏輯，背離了元首共識。習近平主席鄭重指出：“中國的發(fā)展振興同特朗普總統(tǒng)要實現(xiàn)的‘讓美國再次偉大’是并行不悖的，中美兩國完全可以相互成就、共同繁榮。”特朗普總統(tǒng)也明確表示，中美可以攜起手來解決世界上的重大問題，兩國元首可以把中美關系發(fā)展得更好。中美關系要真正穩(wěn)下來、好起來，必須堅持兩國元首的戰(zhàn)略引領不動搖，堅持落實兩國元首重要共識不打折扣。

2026年，中國“十五五”開局起步，美國迎來獨立250周年。人們相信，在元首外交的戰(zhàn)略引領下，2026年不僅將成為中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏的一年，也會為探索中美新時期正確相處之道，在文明坐標中標記出歷史新刻度。中美關系的前景是光明的。

延伸閱讀

美國學界：以美日之力想阻止中國的統(tǒng)一 是不可能的

圖為臺灣海峽

在美國學界，對臺海問題的研究是一門特殊的顯學。根據(jù)筆者多年的觀察，美國學者的學術水平在緩慢提高，變得越來越務實。

總體而言，現(xiàn)階段的美國學界有三個基本觀點：第一，懷疑美國。他們認識到，以美國一己之力（加上日本）要想阻止中國的統(tǒng)一，是不可能的；第二，擔心中國。他們不再懷疑中國有統(tǒng)一的能力，但是對中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的方式以及由此帶來的對全世界的沖擊，非常擔心；第三，忽視臺灣。在他們看來，即便有美國武器的加持，臺灣的實力遠不及大陸，所以他們談及臺灣，基本上都是一語帶過。

偶爾有學者受俄烏戰(zhàn)爭和美以伊戰(zhàn)爭的“啟發(fā)”，認為臺灣在軍事上可以抗衡大陸。比如4月17日，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）刊發(fā)了一篇題為《伊朗力抗強敵，臺灣也可以》（Iran Resisted a Powerful Attacker. Taiwan Can, Too）的評論。

對于這樣的文章，筆者基本上只看題目，不看內(nèi)容。因為此類文章在立論上就犯了兩個致命的錯誤：一個是唯軍事論，沒有意識到當今世界發(fā)生的對抗是政治、經(jīng)濟、文化、認知等多方面的綜合較量；一個是短視，只觀察了幾十天的戰(zhàn)爭就匆忙下結論，沒有在數(shù)十年或更長的時間軸上觀察成敗得失。

圖為臺北101大廈

有一篇文章引起了筆者的注意——美國《外交事務》雜志（Foreign Affairs）5月8日發(fā)表的題為《中國為何等待，北京在臺灣問題上著眼長遠布局》（Why China Waits，Beijing Is Playing a Long Game on Taiwan）。

這是近年難得一見的研究分析大陸對臺策略戰(zhàn)略布局的文章。當然，這篇文章的觀點還是有所偏差的，比如題目中認為大陸在“等待（Waits）”，內(nèi)文中評價大陸的對臺策略“緩慢但自信（SLOWLY BUT SURELY）”。

大陸的對臺策略當然不是等待的、緩慢的。

那么，如何概括多年來大陸的對臺策略呢？

筆者認為，可以用四個字概括：穩(wěn)扎穩(wěn)打。

大陸對臺策略的穩(wěn)扎穩(wěn)打，體現(xiàn)在三個方面：

第一，穩(wěn)步推進和平統(tǒng)一。

觀察國臺辦的新聞發(fā)布會就會發(fā)現(xiàn)，發(fā)言人和兩岸記者關注點各有不同。發(fā)言人主動發(fā)布的大多數(shù)是促進兩岸交流的各種活動信息，大陸記者提問的焦點是如何收拾“臺獨”，臺灣記者提問的焦點是解放軍。不論兩岸局勢如何緊張，不論島內(nèi)“臺獨”勢力如何猖獗，發(fā)言人一開始總是在大篇幅、長時間地介紹各種各樣的兩岸交流活動。就在一個月前，4月12日，臺辦又受權發(fā)布了十項促進兩岸交流合作的政策措施。這說明，大陸是真心實意促進兩岸和平統(tǒng)一的，一直在穩(wěn)步推進。

第二，精準打擊“臺獨”勢力。

大陸對“臺獨”勢力的打擊，有兩個層次。一個是現(xiàn)階段的法治層次，主要是認定、公布“臺獨”頑固分子、“臺獨”打手幫兇清單，對“臺獨”分子立案偵查（后期還會有起訴審判）；一個未來某個階段，如果大陸被迫采取非和平方式實現(xiàn)國家統(tǒng)一，解放軍會對“臺獨”勢力采取行動。

現(xiàn)在，越來越多的臺灣民眾認識到，大陸對“臺獨”勢力的打擊是精準的，已經(jīng)公布的清單，上榜人數(shù)不多，說明真正的“臺獨”分子是極少數(shù)。即使未來不得不采取非和平方式，也會盡量避免傷及無辜。

這樣的精準打擊，讓臺灣民眾開始安心，也讓“臺獨”分子坐立不安。

于是島內(nèi)電視節(jié)目中就出現(xiàn)了一個名場面。

4月22日，民進黨發(fā)言人吳崢在一檔節(jié)目中破防了。他問：“我就是妥妥的‘臺獨’，有一天我被炸死，活該嗎？”

針對吳崢的發(fā)問，有島內(nèi)博主反問了三個字：“不然呢？！”

民進黨發(fā)言人吳崢

特別需要指出的是，大陸針對“臺獨”分子以及其背后的金主打擊，是可以隨著情況的變化調(diào)整的，將來如果有人轉換了立場，也有可能從名單上撤下。

第三，料敵從寬全域拒止。

在軍事上，針對外部勢力可能通過武力干涉的方式阻撓中國的統(tǒng)一，解放軍的應對策略是區(qū)域拒止。這方面，解放軍的能力正在持續(xù)快速地提升。

筆者認為，觀察近些年國內(nèi)有關部門、有關機構的動作，可以看得出，為了保障兩岸統(tǒng)一不至于產(chǎn)生不利影響，中國針對外部勢力可能實施的干涉，正在研究、布局、實施一系列應對措施。

這已不是區(qū)域拒止，而是全域拒止，針對所有可能發(fā)生的情況進行防范，必要時進行強力反制。

這樣的拒止，必須進行全方位的布局，做到料敵從寬。

綜上，大陸的對臺策略一直是穩(wěn)扎穩(wěn)打、持續(xù)推進的，兩岸的統(tǒng)一也越來越近了，包括美國學界在內(nèi)的專家學者應該看得越來越清楚了。