你有沒有想過,一塊炸雞下肚后,你肝臟里的細(xì)胞正在經(jīng)歷什么?
不是簡(jiǎn)單的"變胖"那么簡(jiǎn)單。MIT的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期高脂飲食會(huì)讓成熟的肝細(xì)胞發(fā)生一種奇怪的"倒退"——它們會(huì)變回類似干細(xì)胞的不成熟狀態(tài)。這種變化短期內(nèi)幫細(xì)胞活了下來(lái),長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻為癌癥埋下了伏筆。
![]()
這有點(diǎn)像一個(gè)人為了熬過寒冬,把自己變回了嬰兒狀態(tài)重新長(zhǎng)一遍。能活命,但代價(jià)是失去了成年人的穩(wěn)定。
從脂肪肝到肝癌,中間發(fā)生了什么
高脂飲食是肝癌的主要風(fēng)險(xiǎn)因素之一,這件事醫(yī)學(xué)界早就知道。但"知道相關(guān)"和"知道為什么"是兩回事。MIT的研究團(tuán)隊(duì)想搞清楚的是:肝細(xì)胞在漫長(zhǎng)的高脂飲食壓力下,究竟在分子層面經(jīng)歷了什么。
他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)追蹤實(shí)驗(yàn)。給小鼠喂高脂飲食,然后在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)提取肝細(xì)胞,做單細(xì)胞RNA測(cè)序——這相當(dāng)于給每個(gè)細(xì)胞拍一張"基因表達(dá)快照",看哪些基因被打開、哪些被關(guān)閉。
實(shí)驗(yàn)覆蓋了疾病發(fā)展的完整鏈條:從最早的炎癥反應(yīng),到組織纖維化(疤痕),再到最終的癌變。
早期階段,研究人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)矛盾的現(xiàn)象。肝細(xì)胞開啟了大量"生存基因":讓自己更抗死亡、更擅長(zhǎng)分裂增殖。但同時(shí),它們關(guān)閉了許多正常肝細(xì)胞的核心功能基因——代謝酶、分泌蛋白等維持肝臟日常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵組件。
用研究負(fù)責(zé)人Alex K. Shalek的話說(shuō):"如果細(xì)胞被迫反復(fù)應(yīng)對(duì)壓力,比如高脂飲食,它們會(huì)采取各種手段求生,但這以增加腫瘤易感性為代價(jià)。"
Shalek是MIT醫(yī)學(xué)工程與科學(xué)研究所(IMES)主任,同時(shí)任職于Koch綜合癌癥研究所、Ragon研究所和Broad研究所。
"返祖"背后的生存策略
這種基因表達(dá)模式的劇變,本質(zhì)上是一種"去分化"——成熟的肝細(xì)胞退回到了更原始、更像干細(xì)胞的狀態(tài)。
干細(xì)胞有什么特點(diǎn)?無(wú)限增殖潛力,以及極強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)力。正常肝細(xì)胞是高度特化的"專業(yè)人士",只會(huì)做肝臟該做的事。而干細(xì)胞是"通才",能在惡劣條件下存活,未來(lái)分化成什么都有可能。
在高脂飲食制造的炎癥、脂肪堆積、氧化應(yīng)激等重重壓力下,肝細(xì)胞選擇放棄專業(yè)身份,退回干細(xì)胞模式。這確實(shí)提高了短期存活率,但也打開了潘多拉魔盒:干細(xì)胞樣的細(xì)胞更容易失控增殖,這正是癌變的起點(diǎn)。
研究團(tuán)隊(duì)把這種狀態(tài)稱為"細(xì)胞重編程"或"細(xì)胞逆轉(zhuǎn)"(cell reversion)。它不是個(gè)別細(xì)胞的偶然突變,而是大量肝細(xì)胞在代謝壓力下的系統(tǒng)性反應(yīng)。
控制開關(guān)的"轉(zhuǎn)錄因子"
既然這是一個(gè)可觀察、可追蹤的過程,那能不能干預(yù)?
研究人員進(jìn)一步分析,鎖定了幾個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)錄因子——這類蛋白質(zhì)的作用是調(diào)控基因開關(guān),相當(dāng)于細(xì)胞內(nèi)的"項(xiàng)目經(jīng)理",決定哪些基因該活躍、哪些該沉默。
在高脂飲食下,正是這些轉(zhuǎn)錄因子的活動(dòng)變化,驅(qū)動(dòng)了肝細(xì)胞的去分化。反過來(lái)想,如果能用藥物靶向這些轉(zhuǎn)錄因子,理論上可以阻止或逆轉(zhuǎn)細(xì)胞的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)變。
這對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群尤其有意義。比如已經(jīng)有脂肪肝、肝硬化前期病變的患者,或者因遺傳因素、慢性病毒感染而肝癌風(fēng)險(xiǎn)較高的人。不是讓他們"少吃油"這么簡(jiǎn)單——飲食習(xí)慣難以徹底改變,但藥物干預(yù)可能是更現(xiàn)實(shí)的防線。
研究的方法與邊界
這項(xiàng)研究發(fā)表在《Cell》期刊上,由Shalek、MIT生物學(xué)副教授?mer Yilmaz、以及哈佛-MIT健康科學(xué)與技術(shù)項(xiàng)目聯(lián)合主任Wolfram Goessling共同擔(dān)任資深作者。MIT研究生Constantine Tzouanas、前MIT博士后Jessica Shay、麻省總醫(yī)院布里格姆分院博士后Marc Sherman為共同第一作者。
實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上有幾個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)。首先,小鼠模型雖然能模擬人類代謝疾病的大部分特征,但物種差異始終存在。小鼠的肝臟再生能力遠(yuǎn)強(qiáng)于人類,對(duì)高脂飲食的代謝反應(yīng)也不完全相同。
其次,研究追蹤的是"從健康到癌變"的連續(xù)過程,但實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)并非所有小鼠都發(fā)展出肝癌。這意味著細(xì)胞重編程是"增加風(fēng)險(xiǎn)"而非"必然導(dǎo)致癌癥"。還有其他因素——遺傳背景、腸道菌群、免疫狀態(tài)——共同決定最終是否癌變。
另外,研究識(shí)別出的轉(zhuǎn)錄因子靶點(diǎn),目前還只是"潛在"的藥物開發(fā)方向。從靶點(diǎn)到臨床藥物,中間隔著化合物篩選、安全性驗(yàn)證、臨床試驗(yàn)等漫長(zhǎng)鏈條。短期內(nèi)不會(huì)有現(xiàn)成的"護(hù)肝防癌藥"上市。
正反方:這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)意味著什么
任何科學(xué)發(fā)現(xiàn)都有不同角度的解讀。這項(xiàng)研究也不例外。
支持方觀點(diǎn):這是首次在單細(xì)胞層面完整追蹤高脂飲食導(dǎo)致肝癌的分子路徑。過去我們知道脂肪肝危險(xiǎn),但不知道危險(xiǎn)具體從哪里來(lái)。現(xiàn)在有了明確的機(jī)制——細(xì)胞去分化——以及可干預(yù)的靶點(diǎn)。這為精準(zhǔn)預(yù)防打開了窗口,可能比"一刀切"地建議所有人低脂飲食更有效。
審慎方觀點(diǎn):從老鼠到人有距離,從分子機(jī)制到臨床藥物有距離。轉(zhuǎn)錄因子是細(xì)胞核心調(diào)控蛋白,靶向它們可能帶來(lái)意想不到的副作用。而且,細(xì)胞重編程在某些情況下可能是保護(hù)性的——比如急性肝損傷時(shí),去分化有助于組織修復(fù)。強(qiáng)行阻止這種反應(yīng),會(huì)不會(huì)在其他場(chǎng)景下造成傷害?
還有一個(gè)更根本的問題:細(xì)胞為什么要采取這種"危險(xiǎn)策略"?也許在高脂飲食的進(jìn)化歷史中,這種可塑性曾是優(yōu)勢(shì)——讓祖先在食物豐缺波動(dòng)中存活。只是現(xiàn)代社會(huì)的持續(xù)高脂飲食,把這種短期適應(yīng)機(jī)制變成了長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)。這是"進(jìn)化錯(cuò)配"的又一個(gè)案例。
我們能做什么
研究本身沒有給出生活方式建議,但基于已知信息,可以做一些合理的推斷。
高脂飲食的風(fēng)險(xiǎn)不是"吃一口就致癌",而是長(zhǎng)期、反復(fù)的代謝壓力。肝臟有相當(dāng)?shù)拇鷥斈芰Γ掷m(xù)超載會(huì)讓細(xì)胞進(jìn)入前述的危險(xiǎn)狀態(tài)。間歇性的高脂飲食——比如偶爾一頓大餐——和持續(xù)的高脂飲食,對(duì)細(xì)胞的壓力模式可能完全不同。前者讓細(xì)胞有時(shí)間恢復(fù),后者則把細(xì)胞逼入"生存模式"難以退出。
另外,研究暗示了"干預(yù)窗口"的存在。在炎癥早期、纖維化之前,肝細(xì)胞的基因表達(dá)變化已經(jīng)開始,但尚未不可逆。這個(gè)階段如果能減輕代謝壓力,或者未來(lái)能用藥物阻斷轉(zhuǎn)錄因子的異常活動(dòng),或許能打斷癌變鏈條。
現(xiàn)有的脂肪肝管理建議——控制體重、限制酒精、治療糖尿病和高血脂——依然有效。這項(xiàng)研究只是從分子層面解釋了"為什么有效"。
還沒答案的問題
科學(xué)的價(jià)值往往在于揭示新問題。這項(xiàng)研究留下了幾個(gè)明顯的懸念:
細(xì)胞重編程是可逆的嗎?如果小鼠改吃正常飲食,已經(jīng)去分化的肝細(xì)胞能否恢復(fù)成熟狀態(tài)?還是像干細(xì)胞一樣,一旦激活就很難完全關(guān)閉?
人類肝細(xì)胞是否遵循同樣的路徑?單細(xì)胞測(cè)序技術(shù)已經(jīng)可以在人體組織上應(yīng)用,但倫理和樣本獲取難度遠(yuǎn)高于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。需要更多臨床數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證。
其他代謝疾病是否共享類似機(jī)制?2型糖尿病、肥胖相關(guān)的胰腺癌、甚至某些激素依賴性腫瘤,都可能涉及細(xì)胞在慢性壓力下的可塑性變化。這項(xiàng)研究的框架或許可以遷移。
最后,轉(zhuǎn)錄因子靶點(diǎn)的藥物開發(fā)會(huì)走向何方?這是典型的"高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)"領(lǐng)域。成功的話,可能為代謝性肝病提供全新的預(yù)防策略;失敗的話,會(huì)加入長(zhǎng)長(zhǎng)的"有希望但未能成藥"的名單。
在此之前,關(guān)于炸雞和肝臟的權(quán)衡,每個(gè)人依然要自己來(lái)做。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.