紅色特工被叛徒出賣受盡酷刑，上海解放前敵人將他活埋，窒息而亡

1948年冬天的南京，夜色壓得很低。雨花臺(tái)后山坡上，憲兵卡車的車燈被蒙上黑布，只留一線昏黃。三口粗糙的棺材被抬下車，昏迷不醒的三個(gè)人被塞進(jìn)去，蓋板合上，鐵釘一下一下被砸進(jìn)木板。山風(fēng)很冷，土腥味、藥味混在一起，只有鐵錘聲格外清晰。

被活埋的其中一人，姓盧，山東人。當(dāng)天在場(chǎng)的幾個(gè)憲兵，事后只記住了一點(diǎn)：這人被拖出牢房時(shí)，腳步雖虛，但眼神極硬，盯得人心里發(fā)毛。

往回推二十多年，這個(gè)看守眼里的“死囚”，曾在國民黨部隊(duì)里當(dāng)過營長，當(dāng)過上校參謀，當(dāng)過情報(bào)機(jī)關(guān)的“骨干”。身份一層套一層，真正的名字，卻一直藏在檔案袋之外——盧志英。

有意思的是，他留在公開史料里的印記，多半不是在戰(zhàn)場(chǎng)上開槍，而是在敵營里傳出一句話、一份電報(bào)，改變了許多人的命運(yùn)。

一、隱藏在“剿共大員”身邊的人

這個(gè)“陸參謀”，實(shí)際上就是早在1925年入黨的中共黨員盧志英。

再往前看一點(diǎn)，他的路子并不“情報(bào)化”。出生于1905年的山東昌邑，青年時(shí)被保送到東北綏寧鎮(zhèn)守署軍官講習(xí)所，后在馮玉祥系部隊(duì)中任職。馮玉祥的國民聯(lián)軍在北伐時(shí)一度與國民革命軍合作，部隊(duì)里既有舊軍官，也有新思潮。1925年，盧志英在這樣的軍中環(huán)境里，接觸到黨的秘密工作，正式成為一名黨員。

當(dāng)時(shí)北伐正緊，軍中年輕軍官一邊打仗，一邊在輾轉(zhuǎn)的行軍中開小會(huì)、傳小冊(cè)子。有人動(dòng)搖，有人觀望，也有人像盧志英這樣，選擇把軍旅當(dāng)成日后潛伏的最好偽裝。

1927年“四一二”之后，局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。清黨風(fēng)暴席卷而來，馮系部隊(duì)內(nèi)部也起了變化。盧志英被調(diào)往江西德安，任一個(gè)營的營長。就在這里，他第一次以“軍官”的身份，在槍口之下做了一件與今后潛伏生涯密切相關(guān)的事。

那是1927年夏，德安城外一處刑場(chǎng)被臨時(shí)設(shè)在郊野。一批被認(rèn)定為“共產(chǎn)黨嫌疑分子”的人，被押赴刑場(chǎng)。其中有女共產(chǎn)黨員張育民，還有陳海涵等人。軍中執(zhí)行官湯司林奉令帶隊(duì)“就地槍決”，二營負(fù)責(zé)“押解與警戒”。

行刑前夕，盧志英找到湯司林，語氣平靜，卻帶著幾分試探：“團(tuán)長交代，這批人牽扯面大，明天由我親自帶隊(duì)，你的人只負(fù)責(zé)外圍。”湯司林并未起疑，反而覺得這是“上面重視”。

第二天刑場(chǎng)上，二營的卡賓槍統(tǒng)一上了刺刀，崗哨比往常多了一倍。押著囚犯來到土坡邊時(shí)，有士兵悄悄遞過來一支已經(jīng)裝好子彈的手槍。盧志英接過，手稍稍顫了一下，隨后大聲下令：“聽我口令，準(zhǔn)備——”

短暫的寂靜之后，槍聲驟然響出，卻不是對(duì)著囚犯，而是對(duì)著毫無防備的湯司林等執(zhí)行官。幾個(gè)關(guān)鍵軍官倒在地上，二營迅速控制現(xiàn)場(chǎng)。張育民等人被解開繩索，士兵們有的愣住，有的跟著舉槍對(duì)準(zhǔn)原本的“上峰”。

“弟兄們，今天不殺他們，就是被他們殺！跟我走，南下找真正的革命軍！”據(jù)說，盧志英說的話不多，卻擊中不少人心里的疑問。那天，二營五百多人連同被解救的同志，脫離原部，南撤尋求與南昌起義部隊(duì)匯合，后并入葉挺獨(dú)立團(tuán)。

這次德安起義，表面看是一名營長“臨陣反水”，實(shí)質(zhì)上卻是在黨組織事先策劃下，用軍權(quán)直接救人、保存力量。這件事，在當(dāng)時(shí)大多數(shù)檔案里只留下簡單幾行記錄，卻為后面很多事情埋下伏筆。包括一段特殊的“夫妻情報(bào)搭檔”。

張育民，就是那批被救出來的人之一。后來，她與盧志英假扮夫妻，以軍醫(yī)與軍官的身份在各地開辟交通、營救同志，長期隱藏?cái)澈蟆扇说摹皞畏蚱蕖标P(guān)系，在許多公開場(chǎng)合被當(dāng)作既成事實(shí)，敵人反而不疑有他。這對(duì)搭檔，后來成為情報(bào)戰(zhàn)線上一個(gè)頗為獨(dú)特的組合。

二、贛北司令部里飛出的那份情報(bào)

回到1934年的贛北。此時(shí)中央蘇區(qū)正遭受國民黨第五次“圍剿”。按照公開史料，當(dāng)時(shí)蔣介石調(diào)集約150萬兵力，配合碉堡封鎖、一寸一寸推進(jìn)，意圖把蘇區(qū)壓成一塊“死地”。

這次，他在整理提要時(shí)，卻將另一份“提要”牢記在心。

當(dāng)晚，盧志英在宿舍里翻出一本普通字典，把關(guān)鍵兵團(tuán)番號(hào)、行動(dòng)日期、小路封鎖情況，按事先約定的方法轉(zhuǎn)換成數(shù)字與關(guān)鍵詞。隨后，一名看似普通的聯(lián)絡(luò)員帶著這本看似毫不起眼的字典，從贛北出發(fā)，經(jīng)秘密交通線，輾轉(zhuǎn)送往瑞金。

“這份情報(bào)必須當(dāng)天到。”傳話口令只有這句，說明事情的緊迫性。

這類字典加密的方法，在當(dāng)時(shí)并不少見。通過約定“某頁第幾行第幾個(gè)字”，用數(shù)字串替代原詞，再配合特定的語句，就能在一份普通書頁中藏下完整情報(bào)。敵人就算搜到字典，如果沒有密鑰，也只能當(dāng)普通工具書。

這份“鐵桶計(jì)劃”的核心內(nèi)容送達(dá)中央后，直接影響了后來的決策。1934年10月，中央紅軍被迫作出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定。26日，中央紅軍開始從臨時(shí)指揮中樞（原在瑞金一帶）突圍，向西北方向撤出包圍圈，長征由此開啟。

當(dāng)然，從宏觀上說，長征的爆發(fā)有一整套復(fù)雜原因：第五次反“圍剿”的失利、敵我雙方力量懸殊、蘇區(qū)戰(zhàn)略空間日益縮小等等。不能簡單用“一份情報(bào)改變歷史”這種話來概括。但不得不說，在那種封鎖圈越收越緊的環(huán)境里，能提前掌握敵軍重兵布置和封鎖時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)制定突圍路線、選擇突破口，意義極為現(xiàn)實(shí)。

盧志英就是借著這種關(guān)系，在贛北身份穩(wěn)固，又在后來莫雄被調(diào)往貴州畢節(jié)時(shí)，順勢(shì)隨行，繼續(xù)打掩護(hù)、開通交通線，為長征中路軍通過貴州提供偵察和協(xié)調(diào)。這些工作，表面是給國民黨做“地方安保”，實(shí)則為紅軍謀求通道。

三、一場(chǎng)撤離，一聲嬰啼

潛伏從來不是單線條的“潛進(jìn)去就完事”，往往要面對(duì)隨時(shí)被抽絲剝繭的風(fēng)險(xiǎn)。1934年“鐵桶計(jì)劃”情報(bào)上報(bào)后，贛北、蘇區(qū)之間的暗線越發(fā)敏感，泄密的風(fēng)險(xiǎn)也必然增大。

不久之后，莫雄和他身邊這批“有問題的人”，逐漸被上層盯上。審查、調(diào)防、換防、抽調(diào)親信，種種舉動(dòng)說明一些蛛絲馬跡已經(jīng)引起懷疑。

對(duì)潛伏者而言，一旦環(huán)境改變，撤離往往比潛入更危險(xiǎn)。盧志英與張育民這對(duì)“假夫妻”，在贛北一帶已經(jīng)活躍多年，周邊軍隊(duì)、地方政要都習(xí)慣了他們的面孔。要在這種“熟人社會(huì)”中突然消失，稍有不慎，就會(huì)引來追蹤。

據(jù)相關(guān)回憶資料，那段時(shí)間，他們帶著剛出生不久的孩子在山野間轉(zhuǎn)移。夜里趕路，白天隱蔽，有時(shí)藏在山洞，有時(shí)借宿可靠農(nóng)戶。危險(xiǎn)的一次，是在一處山坳附近，敵軍搜捕隊(duì)已經(jīng)逼近藏身點(diǎn)，狗叫聲越來越近。

“孩子哭了怎么辦？”有同志壓低聲音問。

“不能讓他哭。”短短一句話，把矛盾逼到極點(diǎn)。

在舊版資料中，這段撤離被寫得極其慘烈：為了不暴露大部隊(duì)，夫妻倆把嬰兒掛在路邊的一棵酸棗樹上，引開追兵，孩子生死未卜。這種細(xì)節(jié)，很容易觸動(dòng)情緒，但具體過程的每個(gè)動(dòng)作、每句對(duì)話，現(xiàn)有公開檔案并未完全佐證。可以肯定的是，這次撤離確實(shí)付出了極大的家庭代價(jià)。后來盧志英有個(gè)兒子叫盧大容，在上海被捕時(shí)年紀(jì)不大，說明夫妻倆終究又有了子女。

無論細(xì)節(jié)如何，情報(bào)戰(zhàn)線上的一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)很清楚：家庭成員常常被迫卷入最危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)。伴隨著潛伏的是長時(shí)間的分離、偽裝甚至突然斷裂。某種意義上說，這也是潛伏人員必須承擔(dān)的代價(jià)之一。

試想一下，一個(gè)人可以在刑訊臺(tái)上硬扛酷刑，這在黨史中并不罕見。但當(dāng)孩子的哭聲、親人的眼淚被放到對(duì)立面，做任何決定都近乎撕心裂肺。這種內(nèi)心重負(fù)，很難用幾個(gè)“英勇無畏”的詞就概括過去。

從贛北撤出后，黨組織根據(jù)需要，對(duì)部分潛伏人員的身份進(jìn)行了重新安排。盧志英在此后的幾年里，輾轉(zhuǎn)多地，有時(shí)作為偵察人員，為紅軍西征、北上提供道路情報(bào)，有時(shí)隱藏身份，悄悄恢復(fù)與早年軍界、人脈的聯(lián)系，為下一階段的潛伏打基礎(chǔ)。

四、從吳淞口到滬東：利用敵人的“接收熱”

時(shí)間一轉(zhuǎn)，來到了抗戰(zhàn)中后期與抗戰(zhàn)勝利前后。

1940年前后，新四軍在華中抗日戰(zhàn)場(chǎng)上力量日漸發(fā)展，彈藥、藥品等物資供應(yīng)卻非常緊張。一些公開史料記載，從上海、南京等敵占區(qū)通過秘密渠道輸送藥品、器械、槍械，對(duì)緩解新四軍物資壓力起了重要作用。

在這條隱秘輸送線上，一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就是上海吳淞口。

彼時(shí)的上海，租界林立、勢(shì)力交錯(cuò)。日本海軍在吳淞口駐有艦隊(duì)，設(shè)有海軍司令部和情報(bào)部。一個(gè)名叫保島的日本海軍中將出現(xiàn)在上海史料中，負(fù)責(zé)該地部分海軍事務(wù)。為了爭奪對(duì)日偽的“話語權(quán)”，國民黨方面通過各種渠道與這些日方軍官周旋、交易。

盧志英憑借早年的軍界背景，再加上臨危不亂的處事方式，通過多重身份，在上海一度接近日本駐吳淞口海軍司令部人員，與他們打交道。名義上，是替國民黨方面做聯(lián)絡(luò)和“采購”，實(shí)際則利用這一平臺(tái)，為新四軍爭取物資、打探情報(bào)。

那幾年，他與張育民利用“軍醫(yī)所”“藥品采購”的公開身份，從上海向新四軍根據(jù)地輸送了大量藥品、醫(yī)療器械，甚至在某些情況下，還通過“報(bào)廢槍支”“二手武器”的名義，轉(zhuǎn)移了有限的槍械。由于敵偽機(jī)構(gòu)之間也互相猜忌，一些物資在賬目上是“丟失”“損耗”，實(shí)際卻到了江北、江南的游擊根據(jù)地。

1942年，日軍在華中加緊“掃蕩”，上海的地下工作比以往更危險(xiǎn)。盧志英奉命重返上海，專門負(fù)責(zé)建立和整合情報(bào)網(wǎng)。他一方面繼續(xù)利用與日偽軍方的“業(yè)務(wù)往來”，一方面開始接觸國民黨的中統(tǒng)、軍統(tǒng)人員。

值得一提的是，1945年8月日本宣布無條件投降后，上海很快成為國民黨軍統(tǒng)、中統(tǒng)爭奪的焦點(diǎn)。誰來接收日偽的警察、特務(wù)機(jī)構(gòu)，誰就掌握了這個(gè)大都市的“眼睛”和“耳朵”。軍統(tǒng)、中統(tǒng)之間為此摩擦不斷，有時(shí)甚至在街頭發(fā)生沖突。

這種混亂局面，反而給中共情報(bào)工作提供了可乘之機(jī)。

戰(zhàn)后的一天，重慶廣播電臺(tái)發(fā)出了一段關(guān)于“接收上海”的消息，其中提到某位在國民黨特務(wù)系統(tǒng)擔(dān)任要職的人名——鄭少石。盧志英在上海收聽廣播時(shí)，聽到這個(gè)名字立刻意識(shí)到：這是過去曾有過接觸的對(duì)象。

“你說，是不是可以試著靠上去？”有同志提出疑問。

“人心隔肚皮，但他手里的權(quán)力，確實(shí)是一條線。”盧志英沉吟片刻，作出判斷。

通過舊日軍界、政界關(guān)系，他設(shè)法與鄭少石搭上了線，表現(xiàn)出自己“愿意效力”的姿態(tài)。鄭少石此時(shí)已是國民黨肅委會(huì)副主任，分管情報(bào)、特務(wù)一塊，對(duì)上海的中統(tǒng)系統(tǒng)有一定影響力。

在這套關(guān)系鏈下，盧志英被安排進(jìn)入國民黨中統(tǒng)機(jī)構(gòu)，擔(dān)任滬東區(qū)副主任之類的重要職務(wù)，負(fù)責(zé)上海東部地區(qū)的情報(bào)與肅清工作。他名義上成了“政治可靠”的特務(wù)骨干，手下還帶著一批中統(tǒng)特務(wù)。軍統(tǒng)系統(tǒng)那邊也把他當(dāng)作可以利用的“自己人”，借重他的地方關(guān)系和日偽遺留線索。

從公開史料看，這段時(shí)期，他實(shí)現(xiàn)了對(duì)中統(tǒng)、軍統(tǒng)的雙重滲透，在其中斡旋，源源不斷地把情報(bào)送往黨的組織。上海敵特內(nèi)部彼此不信任，他則利用這種不信任，讓各方互相牽制，為地下黨爭取操作空間。

有人會(huì)好奇：敵人就不懷疑嗎？國民黨特務(wù)機(jī)構(gòu)不是“多疑”出了名？

疑心當(dāng)然有。只是，當(dāng)時(shí)的中統(tǒng)、軍統(tǒng)本身就處于爭權(quán)狀態(tài)，誰都希望多拉一些看起來“能干”的人到自己這邊來，又彼此爭功。如果盧志英送來的情報(bào)、線索能幫某一方抓到“嫌疑分子”，那懷疑自然就小一分。加上他早年軍界身份與一些“老關(guān)系”的背書，使得他的“可靠形象”被不斷強(qiáng)化。

正是借助這種微妙平衡，他搭建起覆蓋滬東多個(gè)碼頭、工廠、機(jī)關(guān)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，將大量日偽及國民黨內(nèi)部情況傳遞出去，對(duì)解放前上海的斗爭提供了重要支撐。

五、一個(gè)叛徒，一輛電車

潛伏時(shí)間越長，被出賣的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。真正讓這張上海情報(bào)網(wǎng)陷入危機(jī)的，不是軍統(tǒng)、中統(tǒng)的察覺，而是身邊人的背叛。

1947年3月，一名叫張蓮舫的人，漸漸被敵方盯上。此人原本是盧志英手下的重要助手，負(fù)責(zé)傳遞情報(bào)、聯(lián)絡(luò)人員，長期被視為可靠干事。然而賭博成性，使他欠下不少賭債。中統(tǒng)、軍統(tǒng)方面一向善于利用人性的弱點(diǎn)。沉重的債務(wù)、家庭壓力，加上敵特的威逼利誘，讓張蓮舫走到了十字路口。

“你們要我說什么？”據(jù)后來的審訊材料，張蓮舫在第一次試探性接觸中，就放出這樣一句話。

“你只要說實(shí)話，債可以替你還。”對(duì)面的人用的是一貫的語氣。

從那之后的幾個(gè)月里，張蓮舫一邊繼續(xù)在組織內(nèi)部活動(dòng)，一邊把一些聯(lián)絡(luò)點(diǎn)、姓名、活動(dòng)規(guī)律零敲碎打地交給中統(tǒng)特務(wù)總局的季源溥等人。敵方也很謹(jǐn)慎，沒有馬上大規(guī)模抓捕，而是通過跟蹤、竊聽，一點(diǎn)點(diǎn)摸清整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

1948年3月2日晚，上海街頭電車叮當(dāng)作響，市民下班后的腳步匆匆。盧志英與張蓮舫按約定，在某輛電車上見面。表面是再普通不過的一次碰頭。

“最近中統(tǒng)那邊有什么風(fēng)聲？”盧志英壓低聲音問。

張蓮舫故作輕松：“沒什么，新來的幾個(gè)人倒挺囂張。”

電車緩緩駛?cè)胂乱徽尽＞驮谲囬T剛打開的一瞬間，幾名便衣從兩側(cè)擠上來，動(dòng)作極快，一左一右緊緊扣住盧志英的胳膊。有人低聲喝道：“別動(dòng)！”

車上的乘客一時(shí)沒反應(yīng)過來，只當(dāng)是普通抓賭或查戶口。盧志英試圖掙脫，卻發(fā)現(xiàn)車門口、車后排都有埋伏。電車門迅速合上，車開出站臺(tái)，仿佛只是運(yùn)走了一個(gè)犯了事的人。

之后的過程，已在多份材料中有記載：盧志英被押到中統(tǒng)設(shè)在上海的秘密據(jù)點(diǎn)，又很快被轉(zhuǎn)押南京憲兵司令部。張育民和他們的兒子盧大容，也在隨后的一系列抓捕行動(dòng)中落入敵手。

國民黨的特務(wù)機(jī)關(guān)在這一時(shí)期把抓捕的重心，放在“挖出潛伏在高層的共產(chǎn)黨”上。盧志英提供給黨的情報(bào)，多半涉及特務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部情況，極具殺傷力。敵方當(dāng)然明白，如果能撬開他的嘴，不僅能破一批地下黨的關(guān)系網(wǎng)，還能挽回在特務(wù)系統(tǒng)中的“顏面”。

“你只要老實(shí)交代，組織也不會(huì)怪你。”有審訊者在審訊中用“曉之以情”的口吻勸說。

“組織？你們配提這個(gè)字？”盧志英冷冷回譏。

關(guān)于他在獄中的態(tài)度，有各種版本的回憶。有的說他在一次拷問中，為證明自己不會(huì)再招供，親手將竹簽狠狠插入自己的指甲縫。“你們不是愛用這個(gè)嗎？先讓我自己試試。”一句話，把刑訊室里的特務(wù)罵得啞口無言。當(dāng)然，具體措辭可能有演繹成分，但拒供的事實(shí)，在敵方的檔案和后來審訊材料中都能找到痕跡。

值得注意的是，敵方并不滿足于對(duì)他一個(gè)人用刑，很快把張育民和盧大容也帶到他面前。企圖用親情瓦解意志，這在那個(gè)時(shí)期的行徑中十分常見。

“你要是說了，大家都能回去。”特務(wù)對(duì)著盧志英說，又轉(zhuǎn)頭對(duì)孩子假意安慰，“叫一聲爸爸，他要你平平安安。”

據(jù)參與偵訊的部分人員后來交代，當(dāng)時(shí)牢房里的氛圍非常壓抑。張育民強(qiáng)忍著眼淚，只怕一個(gè)眼神就讓氣氛崩潰。盧大容年紀(jì)尚小，卻已經(jīng)能看出父母的處境。他嘴唇發(fā)抖，卻沒有喊出聲來。

“孩子跟著你受苦。”有特務(wù)故意嘆息。

“跟著我受苦，總比跟著你們?nèi)ズθ藦?qiáng)。”盧志英回了一句。

親情在這里成了鋒利的刀。一邊是丈夫、父親，另一邊是黨員、情報(bào)骨干。敵人就是看準(zhǔn)這一點(diǎn)，一遍遍上陣。令人佩服的是，在這樣撕裂的場(chǎng)面中，這個(gè)山東漢子沒有退縮，也沒有把任何同志的名字吐出口。

六、活埋與發(fā)掘：三口棺材的秘密

1948年冬，國內(nèi)戰(zhàn)局已基本明朗。解放軍在各大戰(zhàn)役中取得優(yōu)勢(shì)，國民黨政權(quán)在軍事、財(cái)政、政治各線都出現(xiàn)全面崩潰的跡象。南京當(dāng)局一邊想著“遷都”、一邊還在做最后的掙扎，其中就包括瘋狂屠殺政治犯、秘密處理“要案”。

12月27日夜，南京雨花臺(tái)一帶格外陰沉。憲兵司令部調(diào)來一輛卡車，從監(jiān)獄里押出三名被列入“絕密名單”的囚犯：盧志英，還有陳子濤、駱何民兩位同為我黨地下工作的同志。

按照任宗炳等審犯后來供述的情況，執(zhí)行方案是先注射麻醉藥，使人陷入半昏迷狀態(tài)，再裝入棺材，運(yùn)往雨花臺(tái)后山坡，集中掩埋。表面上看，這是“仁慈一點(diǎn)”的死法，實(shí)則是極其殘忍的活埋。

卡車停在預(yù)定地點(diǎn)后，三口粗制棺材被放在地上。被麻醉的三人被一一抬出，塞入棺中。鐵錘聲、鐵釘聲，蓋過了山風(fēng)。棺蓋合上的那一刻，空氣幾乎凝固。

從執(zhí)行者的角度看，任務(wù)完成得“干凈利落”。沒有公開槍決，沒有留下太多和普通“刑事犯”不一樣的痕跡。只在雨花臺(tái)后山坡，悄悄多了一個(gè)新填的土堆。

三年后，一切風(fēng)云變換。

1949年春天，南京解放。新政府開始全面接管原國民黨機(jī)關(guān)，同時(shí)清理過去的暗殺、屠殺遺跡。對(duì)雨花臺(tái)的勘查，就是其中重要一項(xiàng)。

1951年6月11日，上海公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索，將已經(jīng)被捕的原南京憲兵司令部特務(wù)任宗炳押赴雨花臺(tái)，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)。任宗炳在山坡上繞了一圈，又反復(fù)確認(rèn)幾棵樹、幾處石塊的位置，這才點(diǎn)出一片草叢：“就在這里，當(dāng)年埋過三口棺材。”

工作人員開始挖掘。泥土一層層被扒開，很快露出了木板殘片。隨著繼續(xù)挖深，三具骨骼相互交錯(cuò)地出現(xiàn)在坑中。由于棺木早已腐爛，棺內(nèi)空間狹小、空氣稀薄，窒息與掙扎都發(fā)生在那方寸之地。骨骼的位置錯(cuò)亂，印證了曾經(jīng)的痛苦。

辨認(rèn)遺骸，是另一個(gè)艱難過程。由于時(shí)間久遠(yuǎn)，衣物已朽，只能靠少量隨身之物和家屬相認(rèn)。張育民也被請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng)。她望著坑中那一堆堆白骨，長時(shí)間說不出話來。最后，她認(rèn)出了丈夫生前的一些骨骼特征和殘留物，這才確認(rèn)其中一具遺骸為盧志英。

那一天，現(xiàn)場(chǎng)沒有太多言辭。更多的是一種凝重的沉默。對(duì)許多在情報(bào)戰(zhàn)線工作的人來說，這是第一次直觀地看到“無聲戰(zhàn)場(chǎng)”的結(jié)果。不是整齊的烈士墓碑，不是戰(zhàn)地醫(yī)院里的名單，而是三具被活埋后扭曲的骨骼。

盧志英犧牲時(shí)，43歲。這樣一個(gè)年齡，在普通人眼里，正是頂梁柱、當(dāng)家人的階段。他本可以憑著早年的軍功、后來的特務(wù)“職位”，在舊政權(quán)下謀得一份不差的生活。但他選擇長期潛伏，在敵營內(nèi)部把一層一層偽裝撕開，露出“情報(bào)”二字。

七、隱蔽戰(zhàn)線的分量

把盧志英的一生連起來，會(huì)發(fā)現(xiàn)它很難按照一般軍人生涯的路徑來理解。他不是在一場(chǎng)場(chǎng)正面戰(zhàn)役中“升官”，而是在敵人的機(jī)構(gòu)里不斷換馬甲：營長、參謀、地方保安人員、中統(tǒng)干部、軍統(tǒng)合作對(duì)象，等等。

這種身份的頻繁變換，有一個(gè)共同的核心——為黨的情報(bào)工作服務(wù)。德安刑場(chǎng)的起義，是用軍權(quán)完成營救；贛北司令部的“提要”，是一份成體系的圍剿計(jì)劃；貴州畢節(jié)的協(xié)助，是為紅軍走出封鎖線探路；吳淞口與上海的潛伏，是利用敵人內(nèi)部矛盾取得物資和情報(bào)；滬東區(qū)的“副主任”，又成了打入中統(tǒng)核心的踏板。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果沒有這類潛伏人員提供的關(guān)鍵情報(bào)，長征的起始、華中抗戰(zhàn)的堅(jiān)持、解放前大城市的斗爭，都會(huì)變得異常艱難。這個(gè)判斷未必能量化，卻很難否認(rèn)他們?cè)陉P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)起到的“杠桿”作用。

此外，從盧志英身上也能看到幾個(gè)值得注意的層面：

其一，早期軍旅經(jīng)歷的重要性。很多成功的潛伏者，都有一定的軍界、警界或行政系統(tǒng)背景，這為后來的偽裝提供了真實(shí)履歷。盧志英在馮玉祥部、北伐時(shí)期的經(jīng)歷，讓他進(jìn)入國民黨軍隊(duì)體系毫不突兀，反而成了“老資格軍官”。

其二，對(duì)敵內(nèi)部爭取的效果。莫雄這樣的地方實(shí)力派，在國民黨系統(tǒng)中地位不低。一旦被爭取過來或發(fā)生立場(chǎng)變化，就能在一定程度上為潛伏者提供保護(hù)傘，甚至直接泄露高層機(jī)密。盧志英潛伏贛北、入貴州，離不開這種“偽上級(jí)”的態(tài)度變化。情報(bào)工作從來不是孤膽英雄，而是以組織爭取、統(tǒng)一安排為基礎(chǔ)。

其三，家庭作為雙刃劍。在德安被救、贛北撤離、上海被捕、南京受審的多個(gè)階段，張育民和孩子的身影始終在場(chǎng)。他們既是潛伏生活中最自然的掩護(hù)，也是敵人最常用的突破口。對(duì)這樣一類情報(bào)人員而言，如何在親情與組織之間保持清醒，是異常殘酷的考驗(yàn)。

其四，敵對(duì)特務(wù)系統(tǒng)的“自我腐蝕”。中統(tǒng)、軍統(tǒng)內(nèi)部的傾軋、賭博、貪污等行為，為潛伏和策反提供了縫隙。張蓮舫的變節(jié)，就是在賭債和威逼利誘下發(fā)生的。這并不意味著一切問題都可以歸咎于個(gè)人道德，而是說明一套以恐懼和私利為驅(qū)動(dòng)的特務(wù)體系，本身就容易滋生可以被利用的弱點(diǎn)。

1951年，盧志英的遺骸被從雨花臺(tái)后山坡的土中挖出，遷往烈士陵園安葬。同一時(shí)期，叛徒張蓮舫、參與活埋的任宗炳等，也在法律框架下被處決，各自面對(duì)自己選擇的終點(diǎn)。

從1925年入黨到1948年?duì)奚缍?3年。公開的戰(zhàn)史中，這個(gè)名字不算顯眼，甚至長期只在較專業(yè)的黨史、地方志中零星出現(xiàn)。但把他所處的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)連接起來，就能感受到隱蔽戰(zhàn)線的重量：它沒有整齊的行軍隊(duì)伍，也沒有高聲吶喊，卻在暗處牽動(dòng)著許多公開戰(zhàn)場(chǎng)的進(jìn)退。盧志英所做的，正是這樣一種“無形之戰(zhàn)”的典型寫照。