來源:資管網(wǎng)
北京時(shí)間5月13日晚間,美國總統(tǒng)特朗普終于踏上北京的土地。這是美國總統(tǒng)時(shí)隔9年再次訪華,也是繼去年釜山會(huì)晤后,中美元首又一次面對(duì)面交鋒。
外界把目光聚焦在會(huì)談清單上——關(guān)稅、稀土、芯片、臺(tái)灣、伊朗。但如果只盯著這些具體議題,恐怕會(huì)錯(cuò)過這次訪問真正的分量。這不僅僅是一場(chǎng)圍繞利益交換的外交接觸,更是一次關(guān)于中美關(guān)系下一階段如何被定義的博弈。
![]()
01 交易型外交與戰(zhàn)略引領(lǐng)的碰撞
華盛頓的敘事很清晰:這是一次交易型訪問。特朗普需要看得見的成果——中國采購大豆、牛肉、波音飛機(jī),確保稀土供應(yīng)穩(wěn)定,在芬太尼問題上配合。這些都能轉(zhuǎn)化為中期選舉前可以向選民展示的成績(jī)單。野村東方國際在最新研報(bào)中指出,美方正從激進(jìn)的臨時(shí)性貿(mào)易攻勢(shì)轉(zhuǎn)向構(gòu)建一套系統(tǒng)性的"受管控貿(mào)易"框架,核心是由美國貿(mào)易代表格里爾主導(dǎo)的雙邊貿(mào)易委員會(huì)機(jī)制。
但北京的視角顯然更為深遠(yuǎn)。中方更看重的是,元首外交能否為當(dāng)前復(fù)雜敏感的中美關(guān)系提供必要的戰(zhàn)略引領(lǐng),能否在競(jìng)爭(zhēng)、分歧和風(fēng)險(xiǎn)交織的背景下,為雙邊關(guān)系恢復(fù)最低限度的穩(wěn)定性和可預(yù)期性。與單純強(qiáng)調(diào)一時(shí)一事的成果相比,中方顯然更在意這次會(huì)晤是否有助于為兩國關(guān)系重新確立基本邊界、溝通機(jī)制和相處原則。
這種認(rèn)知差異,恰恰折射出中美關(guān)系底層邏輯的根本性轉(zhuǎn)變。
02 互利共贏的終結(jié)
曾幾何時(shí),"互利共贏"是中美關(guān)系的高頻詞。2025年,中國美國商會(huì)發(fā)布的白皮書顯示,52%的受訪美企預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)盈利,超半數(shù)將中國列為全球前三大優(yōu)先投資目的地。經(jīng)貿(mào)往來的數(shù)據(jù)同樣亮眼:在美中資企業(yè)超過7000家,美國在華投資企業(yè)約8萬家,雙邊貿(mào)易拉動(dòng)美方約100萬個(gè)就業(yè)崗位。
但數(shù)字背后的故事正在改寫。
2025年,中美貿(mào)易額同比下降18.2%,中國對(duì)美國出口下滑20%。美國對(duì)華加權(quán)平均關(guān)稅水平維持在37.5%的高位,盡管最高法院2月裁定IEEPA關(guān)稅違法,但特朗普政府隨即祭出122條款和301、232調(diào)查作為替代。銀河證券研報(bào)指出,美國貿(mào)易代表辦公室已于3月對(duì)華開啟新一輪301調(diào)查,預(yù)計(jì)7月前完成,屆時(shí)可能成為新一輪加征關(guān)稅的窗口期。
更深層的變化在于認(rèn)知。相比第一任期,第二任期的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)中美關(guān)系有一種"新現(xiàn)實(shí)主義"的看法。美國年輕一代政客如副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧,看到了中國經(jīng)濟(jì)騰飛、實(shí)力迅速崛起的過程,承認(rèn)中國有足夠的競(jìng)爭(zhēng)能力跟美國競(jìng)爭(zhēng)。這種認(rèn)知超越了意識(shí)形態(tài),回歸到實(shí)力對(duì)比的冷峻現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)雙方都意識(shí)到對(duì)方不是可以輕易塑造的伙伴,而是必須長(zhǎng)期面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),"共贏"的敘事便失去了根基。
03 長(zhǎng)期共存的底線邏輯
那么,中美關(guān)系的未來圖景是什么?
事實(shí)上,中美博弈將長(zhǎng)期聚焦科技競(jìng)爭(zhēng)與供應(yīng)鏈安全,預(yù)計(jì)呈現(xiàn)"長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)與階段和談"的格局。這或許是最接近現(xiàn)實(shí)的描述——不是誰吃掉誰,而是在不斷競(jìng)爭(zhēng)與合作中尋找共存的底線。
這種共存邏輯建立在幾個(gè)基本事實(shí)之上:
第一,相互依賴并未消失,只是形式變了。 美國在稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)上依賴中國,中國在先進(jìn)芯片和設(shè)備上受制于美國。華泰證券研報(bào)指出,雙方在稀土和高端芯片領(lǐng)域各有優(yōu)勢(shì),短期內(nèi)都無法在本土實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)替代。這種"卡脖子"的相互性,反而成了防止關(guān)系徹底破裂的保險(xiǎn)絲。
第二,沖突成本雙方都承受不起。 摩根士丹利在一份情景分析報(bào)告中指出,投資者對(duì)中美關(guān)系波動(dòng)的容忍度在特朗普第二任期明顯上升,因?yàn)槭袌?chǎng)逐漸相信,只要雙方都未實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵的自給自足,休戰(zhàn)就會(huì)持續(xù)。極端脫鉤對(duì)誰都是災(zāi)難。
第三,全球治理需要中美合作。 從打擊非法移民和電信詐騙,到人工智能風(fēng)險(xiǎn)管控、應(yīng)對(duì)傳染疾病,再到中東局勢(shì)和氣候變化,沒有中美協(xié)調(diào),全球性問題無解。美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)弗羅曼撰文指出:"當(dāng)美國和中國這兩個(gè)世界上最大的經(jīng)濟(jì)體保持溝通,世界就會(huì)更加安全。"
04 競(jìng)爭(zhēng)中的合作,合作中的競(jìng)爭(zhēng)
特朗普此次訪華,或許會(huì)達(dá)成一些務(wù)實(shí)協(xié)議——中國擴(kuò)大采購美國農(nóng)產(chǎn)品和能源,美國暫緩部分出口管制措施,雙方在伊朗問題上找到某種默契。但根本性、結(jié)構(gòu)性分歧恐難以彌合。
或許,本次會(huì)晤將側(cè)重于避免緊張局勢(shì)不必要升級(jí)與加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控,而非著力構(gòu)建系統(tǒng)性機(jī)制或深化友好關(guān)系。
這才是新常態(tài)。
未來十年,中美關(guān)系將是一種"競(jìng)合共存"的狀態(tài):在科技領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng),在貿(mào)易領(lǐng)域有限合作,在地緣政治上既博弈又協(xié)調(diào)。雙方都會(huì)繼續(xù)推進(jìn)自給自足——中國攻關(guān)芯片,美國重建稀土供應(yīng)鏈——但這個(gè)過程是漫長(zhǎng)的,給彼此留下了緩沖空間。
或許,我們可以對(duì)中美關(guān)系前景保持樂觀,理由是雙方力量對(duì)比日益縮小,也有通過交流尋求共同利益的愿望。這種樂觀不是基于回到過去,而是基于接受現(xiàn)實(shí)——接受競(jìng)爭(zhēng)是常態(tài),接受分歧會(huì)長(zhǎng)期存在,接受共贏是例外而非規(guī)則。
05 定義權(quán)的爭(zhēng)奪
特朗普訪華只有三天,但中美關(guān)系的定義權(quán)爭(zhēng)奪才剛剛開始。
華盛頓想把這次訪問講述為一次交易型、結(jié)果導(dǎo)向的外交安排,證明對(duì)華接觸仍能服務(wù)美國現(xiàn)實(shí)利益。北京則希望外界看到,元首外交為復(fù)雜敏感的中美關(guān)系提供了戰(zhàn)略引領(lǐng),在競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)中恢復(fù)了最低限度的穩(wěn)定性。
兩種敘事,兩種未來。
或許最終的答案既不在華盛頓,也不完全在北京,而在時(shí)間那邊。當(dāng)雙方都意識(shí)到,真正的勝利不是擊敗對(duì)方,而是在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中找到共存的底線,那時(shí)中美關(guān)系才算真正成熟。
在此之前,博弈仍將繼續(xù)。只是游戲規(guī)則變了——從追求共贏,到守住共存。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.