記者問黃仁勛會賣掉自己的芯片給華為嗎？給黃仁勛氣笑了

2026年5月4日，黃仁勛坐在美國"特別競爭研究項目"的專訪鏡頭前，說出一組令華爾街倒吸冷氣的數字：英偉達在我國AI加速器市場的份額，已經降到了0%。兩年前，這個數字還在80%以上。

僅僅兩天后，5月6日，在洛杉磯米爾肯研究所全球峰會上，被問到我國是否該獲得英偉達最頂尖的芯片時，他只回了一個字："不。"一個全球最大AI芯片市場的統治者，親手確認自己在這個市場里什么都不剩了。這件事情的來龍去脈，得從七年前講起。

2019年，美國把華為列入"實體清單"，英特爾、高通、AMD集體斷供。那是個起點。2022年10月，拜登政府發布芯片出口管制新規，第一次對A100、H100等高端AI芯片實施出口禁令，并擴大"外國直接產品規則"的覆蓋范圍，連使用美國技術制造的第三國產品也納入管控。

2023年10月，美方再次收緊標準，堵住企業用中等芯片大規模并聯來繞開限制的路徑。英偉達被迫走上"定制特供"的道路，先后推出A800、H800、H20等降級版芯片，試圖在合規框架內保住我國市場的份額。

這套策略的效果非常短暫。2025年4月，特朗普政府以"國家和經濟安全利益"為由，叫停了H20芯片的對華出口。英偉達為此在2026財年一季度計提了45億美元的庫存減值。

更關鍵的是，即使去年12月美方有條件批準H200對華出口，美國商務部長盧特尼克4月在國會山作證時承認：獲得出口許可之后，我國沒有采購任何一枚H200芯片。零采購。不是因為買不到，是因為不想買了。

我國的AI芯片產業在封鎖壓力下被倒逼著加速。華為昇騰系列從訓練到推理已形成完整產品線，昇騰950PR接棒推理環節，全流程國產訓練也已跑通。

寒武紀2025年實現上市以來首次年度盈利，營收同比增長超過四倍。昆侖芯2026年初提交港交所上市申請。有分析師預測，華為AI芯片收入2026年將達到120億美元，較上一年增長60%。我國國產AI芯片在2026年一季度已拿下國內新增算力市場40%以上的份額。

DeepSeek最新版本專門針對華為芯片做了優化，至少8家國產AI芯片廠商已完成適配。CUDA曾經是英偉達最堅固的護城河，但當開發者買不到英偉達硬件，他們自然停止寫CUDA代碼，轉向華為CANN生態——封鎖本身摧毀了這道壁壘。

正是在這樣的背景下，2026年5月13日晚，特朗普的專機降落北京。這是近十年來美國總統首次訪華。隨行的十余位商界領袖中，黃仁勛的出現最具戲劇性。白宮最初公布的名單里沒有他，馬斯克、庫克、高通CEO阿蒙、美光CEO梅赫羅特拉都在列，唯獨英偉達缺席。

消息一出，輿論普遍認為華盛頓要在AI芯片上對華繼續收緊。轉折發生在出發前夜——特朗普親自打電話邀請黃仁勛。隨后在阿拉斯加安克雷奇機場經停加油時，記者拍到黃仁勛背著雙肩包匆匆登上"空軍一號"的畫面，迅速傳遍全網。

英偉達發言人回應說，黃仁勛是應特朗普邀請參加峰會。值得注意的是，隨行商界領袖中，只有黃仁勛和馬斯克獲準全程乘坐"空軍一號"，其余高管搭乘另一架飛機。下機時，黃仁勛站位緊隨特朗普家族成員和馬斯克之后，排在國務卿魯比奧等政要前面。

5月14日下午，北京，中美工商界代表會議。這場活動本身已足夠引人關注——馬斯克帶著小兒子出席，一進門孩子就撒手跑了。但真正把氣氛推到高點的，是一個媒體提問。一名印度右翼媒體TFI的記者直接問黃仁勛：你會把芯片賣給華為嗎？

黃仁勛顯然沒有準備這個問題。他沉默了大約三秒，然后回了一句："這是個多么奇怪的問題啊。"說完在隨行人員陪同下離場，沒有做任何進一步解釋。

這三秒鐘的停頓和一句不算回答的回答，折射出的東西比任何長篇聲明都多。華為自2019年被列入實體清單后，美國對華為的芯片禁售令從未松動過。英偉達即使想賣，也根本沒有合法路徑去完成這筆交易。黃仁勛自己清楚得很。

就在十天前的米爾肯峰會上，他才公開說我國不該拿到英偉達最頂尖的芯片。而就在三天前，他又在另一個公開場合表態稱美國的出口管制政策"在戰略層面適得其反"。前一句是給華盛頓聽的政治表態，后一句是給業界和資本市場聽的商業訴求，兩套話術服務于同一個目的——在合規框架內盡可能保住英偉達的利益。

記者在這種場合拋出"賣不賣華為"的問題，等于要他在我國的土地上當著所有人的面，公開表明一個他怎么回答都不對的立場。

說"賣"，違反美國法律；說"不賣"，在中美商界代表會議上公開得罪東道主。所以他選擇了最安全的出路：用一句"奇怪的問題"把球打回去，什么都不說。這種反應被國內網友概括為"氣笑了"，倒也貼切。

黃仁勛為什么一定要來？答案寫在財報上。英偉達在我國AI芯片市場的份額從兩年前的絕對統治歸零，這不是一個抽象的百分比，而是意味著大約500億美元規模的市場與英偉達再無關系。

2026年3月的GTC大會上，他宣布Blackwell和Rubin系列在2027年前將創造超過一萬億美元營收，但這個目標明確不包含我國市場的H200銷售額。

換句話說，英偉達已經在經營規劃中把我國市場剔除了。但他本人還是跑來了，因為他比誰都清楚：如果英偉達被徹底踢出這個市場，不只是營收缺口的問題，而是整個公司的估值邏輯要出問題。

后續走向大致可以從幾個方面來判斷。

第一，我國的國產替代進程已經過了臨界點。昇騰芯片全線鋪開，礦山無人化采掘、氣象大模型、港口無人化碼頭等垂直場景都在用國產算力跑通。

寒武紀、海光、摩爾線程等企業正在分食超過300億美元的國內AI加速器市場。這條替代曲線一旦啟動就很難減速，因為每一個用國產方案跑通的客戶，都不會輕易切回英偉達。

第二，信任問題比技術問題更難修復。即使美國明天全面解除芯片出口管制，我國企業還敢不敢大規模采購英偉達產品？2025年國家網信辦曾就H20芯片的安全漏洞后門風險約談英偉達，"國產替代"已經從行業口號變成了行政推力。

DeepSeek投入300億元全面轉向華為昇騰，我國AI服務器國產化率已達72%。一家企業如果今天還把算力基座建在英偉達上，面臨的不只是供應鏈斷裂的商業風險，還有政策層面的合規壓力。

第三，全球AI產業正在沿著兩條軌道分化。一條是以英偉達CUDA為核心的西方體系，另一條是以華為CANN為代表的我國自主體系。這種割裂對全球創新效率是凈損失，但它恰恰是美國出口管制政策催生的結果。黃仁勛本人多次公開表達過這個判斷——他說"不要低估中國的實力和競爭力，那是愚蠢的"，他說"芯片又不是濃縮鈾"——他看得比華盛頓的政客們透，但他改變不了什么。

說到底，黃仁勛在北京被問的那個問題，他自己回答不了，特朗普也未必能拍板。真正決定英偉達芯片能不能賣給華為的，從來不是某一個人。

但有一個細節挺有意思：黃仁勛2025年8月飛到北京的時候，對著鏡頭連說三遍"我非常高興"；2026年5月再來北京，被問到華為就一臉錯愕。前后不到九個月，同一個人在同一座城市說出完全相反的話——那這九個月里，到底是他變了，還是這個市場變了？