特朗普訪華結束，中美各有讓步但秘而不宣，普京或下周來接棒

各位朋友，大家好。

今天（5月15日）午餐過后，美國總統特朗普已經乘坐他的空軍一號專機離開了北京，結束了一連兩天對中國的訪問，或者更準確地說，是36小時多一點的訪問，是不是圓滿結束另當別論，但至少是結束了。

這30多個小時中間，有很多事情可以整體來總結一下。

最大的問題可以分成兩個：

第一，這次訪問是成功還是不成功？

第二，對中方來說是不是成功？對美方來說是不是成功？

聽上去這兩個問題很大，但其實可以拆解成一連串的小問題：

中方的目標有沒有達到？美方的目標有沒有達到？或者中方哪些目標達到了，哪些目前還在達成的路上？美方哪些目標有望達到，哪些目標根本沒有達到？

哪些是有共識而無協調的？哪些是已經準備好，但由于這次一些大目標還沒有談成，所以還有待敲定？哪些未來將在幕后運作，我們要予以觀察？哪些現在大家可以一目了然地了解？

我想未來幾個小時、十幾個小時，甚至未來幾天，各方都會循著這些方向去做很多研究工作。

從整體上來說，這次中美雙方的“戰略大交易”，我大概可以用4句話、16個字來總結和評論，即各有讓步，秘而不宣；幕后博弈，以觀后效。

就是現在雙方都有讓步，但背后到底哪些做了讓步、哪些沒有做讓步，坦率來講，目前這個節點，相當部分是秘而不宣的。同時下一步幕后一定會有一場接一場的博弈，屆時會有一些舉措出臺。

“以觀后效”跟前面第一句“各有讓步”，其實形成了一個完美閉環。

在這個時候，我們不妨簡單回顧一下中美雙方各自的第一議程和第二議程。

中方的第一大議程是臺灣問題，在臺灣問題上，美國必須有明確的表態，而下一個議程，當然是希望美國能夠在高科技和關稅問題上有所放松。

所以這兩個“T”,也就是科技和關稅應該合在一起，而前面第一個大類臺灣問題，是中國的核心國家利益問題。

美方的第一個議程是希望中國執行貿易協議，大量購買美國的三個“B”，即波音、牛肉、大豆等等，當然還有它的能源。

第二個議程，是希望中國在伊朗問題上幫它一把。

那么這些議程最終有沒有達成？就是我剛才所說的：各有讓步，秘而不宣。

昨天，中方在談判中對美方可謂單刀直入。在臺灣問題上，中方的用詞是很強烈的、超過以往的。核心意思是：如果臺灣問題處理得當，中美關系就能平穩向前發展；但如果處理不好，極有可能引發重大沖突、顛覆現有關系格局。

另外，美方要求中方大規模采購商品一事，中國有沒有答應？截至目前，中方并未對外官宣確認。

我們注意到，特朗普團隊離開北京前，也就是今日上午、中午直至下午時段，有三位核心人物集中接受了美國媒體專訪，分別是特朗普、魯比奧，以及美國貿易代表格里爾，他們試圖對外主動釋放輿論信號。

比如，特朗普公開表態，稱雙方在諸多議題上達成共識，如中國會在伊朗問題上協助美方等。同時他還稱，中國已經承諾采購美制商品，其中包括200架波音飛機，美方最初期望中方采購500架，最終敲定200架。

另外格里爾也表態稱，中國從現在開始將大幅增加對美采購，美方希望中方今年采購價值上億美元的美國農產品，后續還會追加數百億規模的采購訂單。

但注意，美方放出的所有這些信息，中方既沒有確認，也沒有否認，這也是此次峰會的詭譎之處，即美方很大程度上對中方存在單相思，雙方各自的首要核心議程都沒有得到對方明確的回應。

這正是我說的“各有讓步，秘而不宣”。但首要議程沒有完成，是不是意味著后續談判就此停滯呢？當然不是，后續動作必然還會持續推進。

昨天，中方官宣中美兩國領導人達成重要共識，即中美未來將建立“建設性戰略穩定關系”。

這是2013年中方提出“新型大國關系”之后，又一個規劃未來外交格局的重要定位，至少劃定了未來3到5年的中美外交框架。為什么是3年呢？因為3年后恰好是2029年，即特朗普卸任之際。

中方明確表示，這一關系定位是和美方共同確認的。如果美方也同步正式確認，我認為這將是中美關系的重大突破。

那么，美方究竟有沒有正式確認？

現在唯一一個既是美方宣布，又得到中方確認的，就是特朗普所說的中國愿意在伊朗問題上幫美方一把。

中方發布的新聞稿中也提到，雙方領導人一致認為應該停止伊朗戰爭，同時都反對伊朗擁有核武器。這是到目前為止我稱之為的“有共識”。

當然，目前仍處于有共識卻無協調的狀態。因為特朗普所說的“中國將幫助我”，我們從沒有作出過這樣的表態，我們只是反對伊朗擁有核武器，并認為應當停止戰爭。

前一句話看似是在幫美國的忙，但后面這句話既是說給伊朗聽的，也是說給美國聽的。

那么中國會不會幫特朗普去游說伊朗？我們當然可以去游說，也有能力、有足夠影響力游說，但要游說出一個對我們有利的格局，就像我們購買美國大豆一樣，要買出格局。

說到采購，就不得不提到中國負責經濟事務的副總理和美方在韓國達成的協議。

昨天我提到，美國財長貝森特出席了中美元首峰會。換句話說，他是5月13日晚上急急忙忙從首爾趕到了北京。

相信特朗普抵達北京后，美國代表團是挑燈夜戰，研究中方提出的各項議程哪些需要回應，哪些暫不回應等問題。

此外，昨晚的國宴結束得比較早，想必美方代表團也在連夜忙碌。今天上午的茶敘開始時間較晚，一方面是為了讓美方有時間休息，另一方面也是給他們留出充分的思考和討論空間，以便確定是否回應中方提出的幾項重大議程。

從目前的情況來看，我的基本研判仍是那16個字：各有讓步，秘而不宣；幕后博弈，以觀后效。

目前，中美雙方在首爾達成的貿易協議，最終仍需要兩國領導人拍板。而中方領導人在拍板采購美國農產品、能源等商品時，必然會與美方在臺灣問題、高科技等一系列問題上對中方的承諾相掛鉤。

因此，從當前的情況來看，后續仍將是幕后博弈，以觀后效。

美方急不可耐、先發制人，率先宣布中國將采購200架波音飛機，且今年至少采購上億美元農產品；還宣稱霍爾木茲海峽要開放，并稱中方對此和他們持完全一致的意見。

但是中方的通稿中沒有這段話，當然，我們肯定主張霍爾木茲海峽應保持暢通，但問題在于，這是伊朗管轄范圍內的事，也涉及到中美之間的博弈。

所以，中美伊三方之間的博弈其實有很多層面，也就是我說的全方位“戰略大交易”，而這不可能指望在36小時一蹴而就。

其實真正的會談時間，只有昨天上午和今天上午兩個半天，更何況今天上午只是一場茶敘，緊接著就安排了工作午餐。

但后面的準備工作、機制都已經做好了，就像我剛才說的，出現了一個新的詞，即“建設性戰略穩定關系”，當然這個詞目前我們還在等待美方的確認。

之前我提到，美方的議題除了3個“B”，即波音、牛肉、大豆之外，還有兩個“B”，即美方希望成立貿易委員會和投資委員會。目前，貿易委員會已經成立了，但投資委員會還沒看到報道。

所以實際上，所有的這些工具都準備好了，掛鉤的也全都是政治條件。什么條件？恰恰就是我前面說的，“各有讓步，秘而不宣”，而待特朗普回國以后，就是“幕后博弈，以觀后效”。

可能大家會感到疑惑，我好像并沒有給出一個痛快的答復，即到底是成功還是失敗？

事實上，成功或失敗，或者說成功和相對不成功，都是相對而言的，這才是“戰略大交易”的真正含義。

特朗普訪問中國期間，有西方記者對兩位最高領導人的肢體語言進行了大量分析，認為特朗普的身體語言更加遷就，而中國的肢體語言則更加勝券在握。這并非是我的個人分析，而是我引述西方記者基于身體語言和心理動態的分析。

這才是真正的“戰略大交易”，怎么可能在36小時內，或者經過五六個小時的會談就達成一致？

當然，這扇大門一旦開啟，后面就是秘而不宣的部分，那才是真正“幕后博弈，以觀后效”。

至于下周，據俄羅斯方面宣布，普京將在5月20日到訪中國，有關這一消息，還需中國方面的確認或者否認。

因此，后續有關中美之間的動態，我們也許要等到他們“幕后博弈，以觀后效”的一些信號慢慢放出來后，才能大概預測它對產業端的影響。