北京
臺(tái)“文化內(nèi)容策進(jìn)院”(文策院)日前宣布補(bǔ)聘3位新任董事，有“臺(tái)灣第一名模”稱號(hào)的藝人林志玲也入列。但對(duì)此一人事安排意見最多的，反而是綠營(yíng)自己。不少綠營(yíng)支持者、網(wǎng)紅或意見領(lǐng)袖，挖出林志玲過去言論，表達(dá)對(duì)此人事的不滿；民進(jìn)黨“立委”甚至“陸委會(huì)”，則全力為其辯駁。會(huì)落入這種處境，只能說是民進(jìn)黨自己“養(yǎng)蠱自噬”。
林志玲到底適不適任“文策院”董事一職，有討論空間。不過“文策院”找林志玲擔(dān)任董事，卻是“司馬昭之心，路人皆知”。雖然用意是要推動(dòng)臺(tái)灣的影視產(chǎn)業(yè)，但成立以來，“文策院”的成績(jī)實(shí)在乏善可陳，缺乏“亮點(diǎn)”。頂著“第一名模”的光環(huán)，林志玲顯然就可以馬上成為“亮點(diǎn)”所在。果然此人事一公布，馬上就引發(fā)各方討論。
但在“多方討論中”，綠營(yíng)支持者有不少“異見”，主要就是因?yàn)榱种玖徇^去曾自稱“身為中國(guó)人”，又曾在自己官方微博發(fā)文稱“慶祝新中國(guó)成立”等。某親綠資深媒體人就質(zhì)疑，這是在頒“回臺(tái)藝人獎(jiǎng)”；另有一位親綠藝文界人士說，林志玲過去這些言論已經(jīng)越線，隱含“R.O.C已滅亡”意涵。
過去對(duì)發(fā)表類似言論的藝人，民進(jìn)黨當(dāng)局不但是極盡批評(píng)之能事，甚至還予以約談、揚(yáng)言處罰。因此，這些“反對(duì)”聲音，顯然都是在呼應(yīng)民進(jìn)黨執(zhí)政以來對(duì)赴陸發(fā)展藝人“言論審查”的一貫作法。
林志玲擔(dān)任“文策院”董事，在綠營(yíng)引發(fā)不同意見，卻照出民進(jìn)黨言論審查的雙標(biāo)。(臺(tái)媒）
不過對(duì)于綠營(yíng)支持者的批評(píng)，民進(jìn)黨這次態(tài)度卻大有不同。民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)莊瑞雄說，“藝人前往發(fā)展時(shí)，往往會(huì)因?yàn)樯硖帉?duì)岸的場(chǎng)域因素，在發(fā)言上顯得比較不自在”，外界對(duì)“文策院”人事安排“應(yīng)給予主辦機(jī)關(guān)及各部會(huì)更大的空間”；過去“反中”不遺余力的綠委范云則說，“相關(guān)職務(wù)屬于文化部門的人事權(quán)責(zé)，應(yīng)尊重文化部門根據(jù)專業(yè)考量所做出的最終決定”。
更離譜的是臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)”。過去常常站在“批判赴陸藝人第一線”的“陸委會(huì)”副主委梁文杰，又說藝人如果要“脫中返臺(tái)，要為臺(tái)灣做事，作為自己人沒有不歡迎的道理”。從綠委到“陸委會(huì)”，幾乎是到了語無倫次的地步。
但這樣的“語無倫次”，其實(shí)也不難理解。畢竟那些親綠意見領(lǐng)袖，不過是拿過去民進(jìn)黨的官方立場(chǎng)，批評(píng)林志玲的人事案罷了。只不過這些意見領(lǐng)袖不知道民進(jìn)黨定義的“親中”，是“我說你親中就親中，我說你有罪就有罪”。而這些人現(xiàn)在反過來咬民進(jìn)黨的用人不當(dāng)，也只能說他們對(duì)民進(jìn)黨的論述太認(rèn)真對(duì)待了。
來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
