河南經濟報全媒體記者 石桂林
農資產品的優(yōu)劣,直接關系到農民的收成,更是關乎國家糧食安全、農產品質量安全和農村生態(tài)環(huán)境。
近期,吉林省吉林市永吉縣一名農戶向記者反映,其購買的化肥經檢測存在養(yǎng)分含量不達標問題,上個月已向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門投訴舉報,但至今尚未得到明確處理結果回復,家中剩余約400袋問題化肥如何處置成了他的煩心事。
![]()
2026年4月,王先生因農業(yè)生產需要,通過微信轉賬向永吉縣順通經銷處購買了由吉林市金沃田化肥有限公司生產的“爾豐緩釋”中農摻混第四代增效肥,價格為每袋125元,共購買435袋,貨款轉賬總計54875元(含500元定金)。
王先生稱,自己原本有一坰(1公頃)多地,又承包了七坰多地,加上親戚朋友的部分土地,共計接近二十坰地。由于購買化肥數(shù)量較大,就多轉了幾家找更優(yōu)惠的產品,最終在永吉縣雙河鎮(zhèn)順通經銷處訂購了上述化肥。雙方溝通中,經銷方周老板稱,該化肥含量為54(氮、磷、鉀總養(yǎng)分含量54%),質量“沒有問題”,并表示“每年都賣上千噸、上萬噸”。
在開始施肥使用時,經他人提醒,王先生懷疑所購化肥存在質量問題,打開使用一小部分后就停止了。隨后,其委托檢測機構對涉事化肥進行檢測。
檢測中心出具的編號為“(2026)TZH0420008”檢測報告顯示,該樣品總氮質量分數(shù)%結果為26(技術要求≥26)單項判定合格,有效磷質量分數(shù)%為7.3(技術要求≥10.0)單項判定不合格,氧化鉀質量分數(shù)%為9.4(技術要求≥18)單項判定不合格,總養(yǎng)分質量分數(shù)%為42.7(技術要求≥54)單項判定不合格。
檢測結論載明:“經檢驗,該樣品依據(jù)GB/T633-2020及包裝明示值判定為不合格。”
“檢測結果與產品包裝及銷售時承諾的指標差距較大。”王先生稱,4月下旬就已經向永吉縣市場監(jiān)督管理部門進行投訴舉報,4月24日雙河鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理所工作人員還在經銷處發(fā)現(xiàn)了25袋同規(guī)格化肥,但半個多月過去了,是否決定立案、案件進展如何等問題,始終未得到明確回復。
![]()
記者注意到,涉事化肥包裝上標注有“第四代增效肥”“NPK54% 26-10-18型”“執(zhí)行標準GB/T 24890-2010”“Q/JLYJJWTF01-2024”“可依據(jù)GB/T633-2020進行”等內容,同時標注“包膜尿素≥18%”等字樣。
與此同時,在企業(yè)標準信息公共服務平臺公開信息中,吉林市金沃田化肥有限公司曾聲明,其公開的Q/JLYJJWTF01-2024《中農摻混第四代增效肥》相關內容符合國家有關法律法規(guī)、強制性標準及產業(yè)政策要求,并稱產品符合標準規(guī)定的各項技術要求。
在王先生家中采訪時,記者了解到,其購買的435袋化肥已有小部分被施用于農田,剩余約400袋化肥仍堆放在家中。由于擔心影響農時,王先生又重新購買了其他品牌化肥使用。“就這樣也耽誤了農活,比周邊鄰居下地晚了半個多月。”王先生說,對于這些“問題化肥”如何處置,目前仍在等待市場監(jiān)管部門的最終認定和處理結果。
5月13日,記者根據(jù)化肥包裝袋及廠家工商登記信息顯示的地址,來到永吉縣經濟開發(fā)區(qū)解放路010號實地查看,發(fā)現(xiàn)廠區(qū)內空無一人,未見生產經營跡象,多次喊門一直無人回應,門崗窗戶上還張貼著出租、出售廣告。
針對以上問題,記者來到永吉縣市場監(jiān)督管理局了解情況。該局辦公室工作人員向分管的陸(音)副局長匯報后告訴記者:“案件正在辦理推進當中,但辦案過程中是有規(guī)定的,不方便對外透露。”
該局一位王副局長表示,相關問題昨天已經開會研究,正在走調查程序,由于其并非具體分管負責人,因此對詳細進展情況不了解。
5月15日上午,反映人王先生反饋稱,截至目前,仍沒有執(zhí)法人員到其家中對涉事化肥進行取樣調查,也未收到是否正式立案等相關告知。
另根據(jù)公開資料,該化肥生產企業(yè)曾因為違反《中華人民共和國產品質量法》被處罰。2021年3月10日,永吉縣工商行政管理局執(zhí)法人員對永吉縣口前鎮(zhèn)興盛化肥經銷部銷售的吉林市金沃田化肥有限公司生產的規(guī)格型號:26-13-18總有效成分≥57%,速效23-7-8增效3-6-10的爾豐緩釋肥料進行抽檢,并委托永吉縣產品質量計量檢測所進行檢測,2021年4月1日出示編號:XD310-WT2021HF010r的檢測報告,所檢項目中氮、磷、鉀、總養(yǎng)分不合格。違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十二條的規(guī)定,沒收違法所得500元;2.處貨值金額1倍的罰款4360元。
業(yè)內人士表示,近年來,化肥產品“虛標養(yǎng)分”“有效成分不足”等問題在部分地區(qū)仍時有發(fā)生,一些不法經營者通過降低磷、鉀等成本較高元素含量,以減少生產成本,侵害農民利益。由于普通農戶缺乏專業(yè)辨別能力,僅憑外觀往往難以辨別產品真?zhèn)魏唾|量優(yōu)劣。
化肥質量安全一頭連著農業(yè)生產和農民收益,一頭關系糧食安全和百姓“飯碗”。業(yè)內呼吁,相關監(jiān)管部門應進一步加大農資市場監(jiān)管力度,強化生產、流通等環(huán)節(jié)抽檢和執(zhí)法檢查,嚴厲打擊制售假冒偽劣農資等違法違規(guī)行為,切實維護農民合法權益。
【律師說法】
北京市京廣律師事務所事業(yè)高級合伙人宋汝寧律師表示:“農資產品的優(yōu)劣關系到農產品質量安全和糧食穩(wěn)產增收,任何制售、銷售假冒偽劣農資的行為都嚴重侵害了農民的切身利益。本案中,永吉縣雙河鎮(zhèn)順通經銷處銷售的化肥包裝明示總養(yǎng)分含量為54%,而實際檢測結果僅為42.7%,且磷、鉀等核心元素含量遠低于標注值,屬于欺詐的行為。王先生不僅可以要求經銷商退還全部貨款,還有權依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》相關規(guī)定,主張購買價款三倍的懲罰性賠償金。其次,若購買的化肥導致王先生農田減產或造成其他嚴重農業(yè)損失,相關責任方還可能觸犯刑法,面臨嚴厲的刑事處罰。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.