彈珠臺(tái)做肉鴿？這游戲讓我破例了

說實(shí)話，我現(xiàn)在看到"Roguelike"標(biāo)簽就想劃走。SteamDB上過去30天新增了257個(gè)肉鴿游戲， Deckbuilder、Survivor-like、甚至還有掃雷like——廠商簡(jiǎn)直是在把能想到的所有玩法都塞進(jìn)這個(gè)模具里。但當(dāng)我看到有人把彈珠臺(tái)做成地牢探險(xiǎn)的時(shí)候，還是愣了一下。

這游戲叫Pin-Crawl，字面意思就是"彈珠爬行"。開發(fā)者So Romantic把它描述成"a dungeon crawler where you crawl through dungeons by playing pinball"——用彈珠臺(tái)的方式在地牢里爬行。不是比喻，是真的字面意思：你控制一個(gè)彈珠，在地下城的彈珠臺(tái)軌道里彈射、碰撞、收集戰(zhàn)利品、打怪。

這個(gè)設(shè)定讓我暫停了劃走的手指。彈珠臺(tái)和地牢探險(xiǎn)，兩個(gè)看起來八竿子打不著的品類，被硬湊在一起居然有點(diǎn)合理。彈珠臺(tái)的物理隨機(jī)性天然適合Roguelike的"每局不同"，而地牢探險(xiǎn)的進(jìn)度感又能解決傳統(tǒng)彈珠臺(tái)"分?jǐn)?shù)即一切"的單調(diào)。更關(guān)鍵的是，它不像那些跟風(fēng)Balatro或Vampire Survivors的作品——這個(gè)組合至少是我沒見過的。

So Romantic這個(gè)工作室名字你可能沒聽過，但他們上一部作品《Dungeons of Aether》在獨(dú)立圈子里口碑不錯(cuò)，是個(gè)回合制地牢探險(xiǎn)。從回合制跳到實(shí)時(shí)物理彈珠，跨度不小。目前放出的信息不多，沒有具體發(fā)售日期，沒有定價(jià)，甚至沒有實(shí)機(jī)畫面——只有一段概念預(yù)告和上面那句拗口的描述。

但這就夠了。在257個(gè)新肉鴿里，能讓我記住名字的已經(jīng)算勝利。

說實(shí)話，我對(duì)肉鴿疲勞的臨界點(diǎn)可能比大多數(shù)人來得更早。Vampire Survivors剛火那會(huì)兒我肝了80小時(shí)，Balatro讓我連續(xù)一周凌晨三點(diǎn)還在"最后一把"。但現(xiàn)在的跟風(fēng)作太多了：同樣的自動(dòng)攻擊，同樣的升級(jí)三選一，同樣的"20分鐘爽一局"承諾。它們不壞，只是太像了。像到我開始懷疑，開發(fā)者是不是真的在玩游戲，還是在SteamSpy上看什么標(biāo)簽熱銷就做什么。

Pin-Crawl至少打破了這種麻木。它讓我意識(shí)到，肉鴿的核心——隨機(jī)性、重復(fù)可玩性、每局的新鮮感——其實(shí)可以嫁接在很多意想不到的載體上。彈珠臺(tái)的物理引擎本身就是最好的隨機(jī)數(shù)生成器，而地牢探險(xiǎn)的RPG元素（裝備、技能、Boss戰(zhàn)）又能給純粹的分?jǐn)?shù)追逐增加目標(biāo)感。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)也很明顯。彈珠臺(tái)的操作精度要求很高，而地牢探險(xiǎn)需要策略思考，兩者的節(jié)奏能不能融合是個(gè)大問題。如果物理手感不好，或者RPG系統(tǒng)太淺，很容易變成"兩邊不討好"。So Romantic沒有公布任何實(shí)機(jī)，說明項(xiàng)目還處于早期階段，這些問題可能連他們自己都沒答案。

但這就是獨(dú)立游戲讓人興奮的地方。大廠不會(huì)碰這種奇怪的組合——風(fēng)險(xiǎn)太高，受眾太模糊，沒法塞進(jìn)現(xiàn)有的營銷話術(shù)。只有小團(tuán)隊(duì)會(huì)憑著"這聽起來很酷"的本能去做，成不成另說。

我現(xiàn)在對(duì)Pin-Crawl的態(tài)度是：觀望，但保持好奇。它可能最終只是個(gè)有趣的概念，玩起來一團(tuán)糟；也可能成為下一個(gè)讓我熬夜的意外之喜。在257個(gè)新肉鴿里，這種不確定性反而成了稀缺品。

畢竟，當(dāng)整個(gè)行業(yè)都在把Play-Doh塞進(jìn)同一個(gè)模具的時(shí)候，有人選擇把彈珠臺(tái)拆了重組，這本身就值得多看一眼。