Henry Cavill和Jake Gyllenhaal聯手,Eiza González挑大梁,蓋·里奇執導——這陣容擱誰身上都得期待一下吧?結果《In the Grey》愣是把97分鐘拍出了3小時的體感,還是那種坐在硬板凳上數秒過的3小時。
這片子現在在影院上映。說實話,看完我腦子里只剩一個念頭:原來"無聊"才是電影最致命的罪過。
![]()
González演的Rachel Wild是個律師,開場就用旁白把片名解釋得明明白白——她游走在合法與非法、道德與非道德之間,所以叫"In the Grey"。對,就是這么直給,生怕觀眾看不懂。這種"我來講給你聽"的架勢,貫穿了整部電影。
劇情本身薄得像張紙:Rachel要幫客戶追回被犯罪頭目Salazar(Carlos Bardem飾)偷走的一大筆錢,于是派出了她最得力的兩個特工——Cavill演的Sid和Gyllenhaal演的Bronco。這倆人專門干臟活,追蹤、誘騙、狩獵,手段不限。
開頭其實還行,老套但不至于看不下去。問題是蓋·里奇似乎認定了一件事:既然"講解計劃"的橋段在劫盜片里挺受歡迎,那干脆讓整部電影都變成這種橋段好了。
于是你就看到González或者Gyllenhaal的旁白像機關槍一樣掃射,解釋現在正在發生什么、接下來應該發生什么。不是那種偶爾的手把手教學,是極端到令人發指的程度。感覺導演根本懶得想別的辦法塞 exposition,也懶得寫正常對話和人物互動,干脆全交給旁白了事。
Rachel這個角色, fierce、shrewd、shark——開場幾分鐘就給你交代得清清楚楚,然后就沒有然后了。Sid和Bronco更慘,純工具人,聰明、能打,沒了。Cavill和Gyllenhaal除了擺臭臉幾乎無事可做。
劫盜片里那種"這是我們的計劃"的講解橋段,本來是個挺 fun 的類型元素。但當你把一部電影幾乎全做成這種橋段,fun 就變成了 monotony。蓋·里奇這次像是把一道配菜當成了主菜,還連上了十幾道。
最抓狂的是,這種"tell, don't show"的模式從頭到尾沒變過。電影開場什么樣,結束還是什么樣,連點起伏都懶得給。97分鐘的 runtime,每一分鐘都在提醒你:我在被講解,而不是在看故事。
說白了,這片子把"偷懶"包裝成了風格。旁白替代敘事,說明替代場景,概念替代人物。看完你記不住任何一場戲,只記得有人在耳邊叨叨了97分鐘。
對于蓋·里奇的老粉來說,這大概是個挺失望的落差。畢竟這人以前拍《兩桿大煙槍》《偷拐搶騙》的時候,節奏和腔調都是在線的。現在倒好,直接給電影開了個"解說模式",還是關不掉的那種。
當然,如果你特別喜歡聽人講解事情是怎么回事、計劃是怎么安排的,這片子可能意外地對你的胃口。但對大多數觀眾來說,"in the grey"大概更適用于描述觀影時的精神狀態——介于睡著和沒睡著之間,一片混沌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.