![]()
其實(shí)很多人都沒弄明白一個(gè)邏輯:世界杯在中國大陸的轉(zhuǎn)播版權(quán),本來就是一筆徹頭徹尾注定要成交的買賣,但最終能從3億美元砍到6000萬美元,靠的不僅僅是一個(gè)談判團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)硬手腕。
就在5月15日下午,拖了半年的轉(zhuǎn)播權(quán)談判終于塵埃落定。
中央廣播電視總臺和國際足聯(lián)共同宣布,就世界杯新周期版權(quán)合作達(dá)成共識,合作賽事涵蓋2026年、2030年兩屆男足世界杯,外加2027年和2031年兩屆女足世界杯。
先別急著看價(jià)格,真正懂行的都知道,這不是一次簡簡單單的買票進(jìn)場,而是一堂如何在全球頂級IP面前實(shí)現(xiàn)中國“智慧博弈”的公開課。
要知道,五月初那會兒,雙方談判還一度僵在那里,國際足聯(lián)當(dāng)初給央視的單屆報(bào)價(jià)直接喊到2.5億至3億美元,這還不算打包價(jià)。
單屆開價(jià)就直逼上一個(gè)四年周期2026和2022年的打包總額,幾乎是上屆卡塔爾世界杯版權(quán)費(fèi)的一到兩倍。要曉得2010、2014那兩屆打包才1.15億美元。
也就是說,美加墨世界雖說是擴(kuò)軍至48隊(duì),場次從64場提到104場,量是大了點(diǎn),可那也不意味著FIFA就能漫天要價(jià),把中國當(dāng)提款機(jī)一茬一茬地割。
這場拉鋸從去年年底一直延續(xù)到今年五月,全球各大洲轉(zhuǎn)播協(xié)議陸續(xù)簽得差不多,唯獨(dú)中國大陸這塊拼圖遲遲落不了子。表面看事情似乎卡在錢上面,實(shí)質(zhì)上是兩種認(rèn)知邏輯正面對撞。
國際足聯(lián)慣用的一套,就是把世界杯當(dāng)作不可替代的稀缺貨,認(rèn)為中國大陸這么大的市場,有超過2億的足球迷,有全球最多的人口基數(shù),市場層級必須跟美英劃為一等,所以你理應(yīng)當(dāng)冤大頭,承擔(dān)全球最高檔的價(jià)簽。
但這次他們撞到的墻,是央視腦子里極為清晰的一筆賬:你104場比賽里,多少場能落到真正適合中國觀眾的黃金時(shí)間段?
咱們這屆世界杯可是在北美三國聯(lián)合舉辦,對中國球迷意味著什么?意味著大量比賽擠在北京時(shí)間凌晨3點(diǎn)、清晨甚至上午,好好的夜宵配球根本沒有,你想讓上億中國球迷4點(diǎn)爬起來不睡?
何況哪怕熬夜看球,國足也早已早早出局,沒有了主隊(duì)參與的情感帶動,支撐龐大流量的動力幾乎腰斬。在這種背景下,廣告客戶的投放意愿可想而知,你讓央視以2.5億美元的底價(jià)拿下版權(quán),那就不是買版權(quán)了,那是直接買了個(gè)窟窿往里填錢。
北京關(guān)鍵之道體育咨詢公司創(chuàng)始人張慶說得透徹,國內(nèi)體育版權(quán)市場早過了跑馬圈地的年代,新媒體布局基本完成以后,繼續(xù)不惜血本買版權(quán)的邊際收益已經(jīng)大大遞減。
換句話說,哪怕它是世界杯,也得拿中國市場真實(shí)能消化的價(jià)值來算。時(shí)間一旦逼近賽期,國際足聯(lián)的議價(jià)空間就越來越小——轉(zhuǎn)播權(quán)過期作廢,越拖越不值錢,真到了揭不開鍋那一刻,F(xiàn)IFA的壓力反而比誰都大。
有意思的是,這一次站在央視身后的不只是談判桌對面的籌碼推演,還有來自互聯(lián)網(wǎng)上幾乎鋪天蓋地的輿論聲浪。當(dāng)你隨便刷到一個(gè)熱搜評論,底下的留言整齊得像是商量好的:“不看了又怎么樣?”“國際足聯(lián)想宰我們?不好意思,門也沒有。”
這種情緒并非盲目愛國,恰恰是基于市場邏輯的清醒。有球迷直言,“沒人會大清早起來看球,而且我們?yōu)檎l慶祝?”理性輿論打破了國際足聯(lián)一直以來的刻板認(rèn)知,迫使他們突然意識到“中國球迷剛需旺盛、必然高價(jià)接盤”的設(shè)想已經(jīng)破產(chǎn),原來中國市場既有量,也有硬氣。
羊城晚報(bào)的評論一針見血地指出,網(wǎng)民的態(tài)度并不是商業(yè)市場的反面,而是一種最真實(shí)的市場反饋——人們愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單,但堅(jiān)決不會接受背離市場規(guī)律的漫天要價(jià)。
有些聲音質(zhì)疑,世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)是商業(yè)協(xié)議,央視不該把網(wǎng)民的態(tài)度搬上臺面。
可恰恰相反,消費(fèi)者本來就是市場的真正主體,央視提價(jià)前的底氣,除了專業(yè)評估和數(shù)據(jù)分析,還來自社會民意的清晰呼應(yīng)。
國際足聯(lián)本來指望中國市場和巴西不一樣,指望我們球迷不能不看世界杯,于是有恃無恐地上演“人傻錢多速來”的老劇本,結(jié)果被罵得灰頭土臉。
連央視體育頻道的相關(guān)人士在談判成功之后,都專門發(fā)聲“感謝全國網(wǎng)友的支持”。在轉(zhuǎn)播權(quán)談判后專門向普通網(wǎng)友道謝,這大概是央視破天荒的頭一遭,足以說明民意的分量在這場博弈中不可小覷。
再看談判的另一個(gè)關(guān)鍵角色:贊助商。2026年世界杯中國贊助商就包括海信、蒙牛、萬達(dá)、聯(lián)想等多家本土巨頭,投入的贊助資金達(dá)上億美元。
一旦世界杯在中國大陸無法落地,這些投資商直接面臨無法預(yù)期的曝光缺失,而國際足聯(lián)不僅要承擔(dān)中國版權(quán)市場的缺口,還要承受全球贊助體系松動的連鎖反應(yīng)。
此前有業(yè)內(nèi)人士判斷,國際足聯(lián)“考慮到經(jīng)濟(jì)損失、贊助商壓力等,最后一定會妥協(xié),將價(jià)格降到一個(gè)央視可以接受的區(qū)間”。
果不其然,距離開賽不到一個(gè)月的時(shí)間,國際足聯(lián)秘書長格拉夫斯特倫親自率團(tuán)飛到北京進(jìn)行最后的攤牌,并當(dāng)面與央視和中國足協(xié)會談。
此前各大洲的談判,什么時(shí)候需要FIFA最高級別的行政長官親自登門?這個(gè)姿態(tài)本身就說明了一切:不是中國離不開世界杯,而是世界杯的商業(yè)版圖根本沒有繞開中國的可能。
最終,版權(quán)價(jià)格釘在了6000萬美元,剛好落在了央視預(yù)算區(qū)間的下限附近。這一刀劈下去,不單是央視個(gè)體機(jī)構(gòu)的成功,還體現(xiàn)了一個(gè)龐大市場在博弈中所持有的自信和判斷力——我們完全有能力捍衛(wèi)自己的商業(yè)底線,既然你開口就敢報(bào)17倍于印度的價(jià),那我們也不妨認(rèn)真回敬你:中國不再是隨意定價(jià)的IP傾銷地。
好多人看問題還是只用“錢”這一個(gè)標(biāo)尺,但這次談判之所以能成為經(jīng)典案例,恰恰是因?yàn)樗^了錢的層面。它讓國際足聯(lián)這一全球最肥的體育機(jī)構(gòu),第一次在談判桌前坐下來,認(rèn)認(rèn)真真地琢磨中國市場的尊嚴(yán)到底有多值錢。說到底,頂級賽事是塊好寶,但再怎么寶,也不能把它揣在兜里當(dāng)開礦的鑿子,往誰的身上鑿下去都覺得理所應(yīng)當(dāng)。國際體育IP當(dāng)然有它的光環(huán),但中國的觀眾和媒體,已經(jīng)不愿意僅僅為光環(huán)交智商稅。
未來世界杯依然會在每一屆盛夏掀起狂熱,但這一次,歷史會記住:中國的電視版權(quán)談判桌上,故事的敘事方式徹底變了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.