黑龍江
俄烏戰爭持續四年之久，至今仍看不到停止的希望，其中一個重要原因是歐洲國家拼盡全力的支持和援助。
然而，歐洲持續大力援助烏克蘭對抗俄羅斯，并非單純道義相助，而是出于多重現實利益與自身戰略考量。
一，安全與自保：烏克蘭是歐洲的“人肉盾牌”
雖然歐洲幾乎都是北約成員國，但他們依舊對俄羅斯有著莫名的恐懼和忌憚，總是認為俄羅斯有一天會對他們發起攻擊，當俄烏戰爭發起后，歐洲人一直認為如果俄羅斯擊敗烏克蘭，那么下一個攻擊的對象就會是波羅的海三國，之后是波蘭，之后是德國。。。
北約自己進行過戰棋推演，沒有烏克蘭這個屏障，俄軍72小時能推平波羅的海三國，歐洲的軍備根本無法抵擋俄軍進攻，而現在的烏克蘭則每天都在消耗俄軍的軍事力量，等于替歐洲流血，替歐洲擋子彈，替歐洲作戰。
當歐洲人自己產生出這種不切實際的迫害妄想的時候，澤連斯基則恰到好處的利用這點不斷給歐洲洗腦將迫害妄想具象化，讓歐洲人將烏克蘭是歐洲盾牌刻入腦中，將只有烏克蘭才能保證歐洲安全的概念刻入歐洲人的骨髓，澤連斯基的目的是為了獲得歐洲的援助，他成功了。然而，歐洲人并不是傻子，他們的錢并不好拿，拿了歐洲的錢，就成了歐洲的人肉盾牌，用更多的烏克蘭人命去保衛歐洲的安全。
二，秩序和價值觀：歐洲要保住“西方的規則”
歐洲有一套自己的邏輯，這套邏輯很簡單，二戰后定下的一個規矩：不能隨便用武力吞并別國。（該標準至少對歐洲的對手是嚴格執行的）
而俄羅斯2014年吞克里米亞，2022年全面入侵，直接把這套規矩砸個稀爛，這讓歐洲非常恐懼，今天可以吞烏克蘭，明天就可以吞波蘭，這就會直接打崩西方創建的秩序。
價值觀層面，歐洲是“自由民主”，俄羅斯是“強總統和集權”，價值觀格格不入。
所以，當烏克蘭出現并開始同俄羅斯作戰互相消耗時，歐洲看到了希望，烏克蘭做了歐洲想做又不敢做的事。
三，地緣政治和自身利益：烏克蘭是歐洲的“戰略跳板”
對于歐盟來說，烏克蘭的地理位置實在太過重要，面積大，人口多，大糧倉，軍工底子厚。
策反烏克蘭，不但能讓俄羅斯斷其一臂，更能讓北約防線直接推到俄羅斯家門口，將歐洲戰略空間最大化。將自己的大炮擺在對方門口遠強過對方大炮擺在自家門口。最壞的結局也會成為歐洲對俄羅斯的一個戰略緩沖地帶。
而另一方面，烏克蘭的重建會有數千億歐元的大單，作為烏克蘭的重要盟友，歐洲企業必然能在其中分一杯羹。還有凍結的數千億俄羅斯資產，歐洲一直想用來賠給烏克蘭，這并不是說歐洲有多道義，而是想用俄羅斯的錢去養烏克蘭，而烏克蘭則是歐洲的肉盾是歐洲的安全。
四，美國因素：歐洲不想被美國甩開，但也不想當傀儡
眾所周知，不管承不承認，俄烏戰爭發起的根本原因與美國有著不可分割的因果。美國一直忌憚俄羅斯，北約的成立就是為此，即便蘇聯解體也依舊沒有被美國放過，削弱俄羅斯是美國想看到的。
而削弱俄羅斯恰好又符合歐洲自身利益和戰略，于是二者在支持烏克蘭問題上不謀而合。
如果歐洲不援烏，美國覺得歐洲不跟美國同心，覺得歐洲沒用，以后會不管歐洲安全。歐洲的這個擔心在伊朗戰爭時被直接證實。在看到美國的態度后，更加堅定了法德想借援烏高歐洲防務自主的決心，以此擺脫被美國的依賴。
最后，也是最核心的問題：
歐洲全力支持烏克蘭，本質是用烏克蘭的血，換歐洲的安全·秩序·地緣和利益，順便削弱俄羅斯還可以討好美國。
如果反過來，歐洲不支持烏克蘭，結果會怎樣？
俄烏戰爭很快就會結束，是以烏克蘭失敗而結束。
俄羅斯陳兵波蘭和烏克蘭邊境，將大炮頂在歐洲的家門口，歐洲直接面對戰爭威脅。
戰爭后西方秩序崩塌，以后大國可以隨便入侵小國并占領土地。
歐洲在美俄之間徹底邊緣化，成為美國的雞肋，淪為二流。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
