四川
唐納德·特朗普聲稱，伊朗軍隊已在中東沖突中遭到“重創”；但美國情報機構評估認為，德黑蘭仍保有戰前70%的導彈庫存。
究竟該相信唐納德·特朗普，還是美國情報機構？美國總統及其國防部長宣稱，伊朗軍隊已被中東沖突“打殘”。但《紐約時報》獲得的評估卻顯示，情況恰恰相反：伊朗軍方仍可動用其絕大多數導彈基地和發射裝置。
盡管遭到美軍轟炸，伊朗據稱仍可使用其沿霍爾木茲海峽控制的33處導彈基地中的30處。根據機密評估，伊朗軍方仍可能繼續使用這些基地，只是可用程度會因受損情況不同而有所差異。
這些基地中，一些原有發射架仍在運轉。除此之外，伊朗目前仍保有約70%的機動發射裝置，也保住了戰前70%的導彈庫存，其中包括用于打擊更遠目標的彈道導彈，以及用于短程目標的巡航導彈。接觸過這些評估的消息人士還稱，90%的地下導彈儲存和發射設施仍“部分或完全”具備運作能力。
《紐約時報》披露的信息，不僅讓外界重新審視伊朗實際承受的打擊程度，也讓特朗普政府本身的判斷受到質疑。按這家美國媒體的說法，白宮主人及其顧問高估了美軍對伊朗造成的破壞，尤其高估了對方承受打擊后的脆弱程度。
這些信息與特朗普政府自沖突爆發以來持續釋放的勝利敘事相沖突。首輪轟炸過去10天后，這位美國億萬富翁在接受哥倫比亞廣播公司新聞采訪時稱，伊朗導彈已“幾乎被削減到所剩無幾”，這個國家“從軍事角度看已經什么都不剩”。
另一方面，國防部長皮特·赫格塞思則表示，美國的軍事行動已經“重創伊朗軍隊，并使其在未來數年內失去作戰效能”。面對這些披露，特朗普政府仍堅持否認。白宮發言人奧利維婭·威爾士反駁稱，任何“認為伊朗已經重建軍隊的人，不是瘋了，就是伊斯蘭革命衛隊的代言人”。她甚至把這類信息的發布稱為“虛擬叛國”。
五角大樓隨后也通過代理新聞秘書的表態進一步加碼，矛頭直指這家美國報紙。喬爾·巴爾德斯在一份聲明中抨擊說：“《紐約時報》和其他一些人竟像伊朗政權的公關代理人一樣行事，試圖把‘史詩之怒’行動說成不是一項歷史性成就，這實在令人羞恥。”
白宮和五角大樓之所以反應如此強烈，或許也與美軍當前的軍事處境有關。美國與伊朗之間的停火本就十分脆弱，甚至脆弱到唐納德·特朗普在周一形容其“靠呼吸機維持”。美軍的軍事能力也在不斷消耗。
事實上，早在戰爭爆發前，彈藥庫存就已令人擔憂；如今，多項庫存更降至臨界水平，例如“戰斧”導彈和“愛國者”攔截彈。按照《紐約時報》的說法，美軍已在伊朗發射1000多枚“戰斧”導彈，這一數量是五角大樓一年采購量的10倍；同時還發射了1300枚“愛國者”攔截彈，相當于年產量的兩倍。
如果戰事再起，密集轟炸隨之恢復，美軍將面臨更大壓力，因為軍工企業補充庫存的速度正難以跟上消耗。盡管相關披露不斷出現，美國政府仍否認存在這些困難。
不過，就在今年2月，這位將軍私下里還曾對軍事介入伊朗表達保留意見，原因尤其包括美軍士兵面臨的風險，以及彈藥數量不足。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
