俄羅斯法院裁定沒收2490億資產，歐企再遇重創

5月15日，莫斯科仲裁法院作出重磅裁定，俄羅斯央行起訴歐洲清算銀行一案，俄方全面勝訴，法院正式裁定沒收該銀行名下2490億美元資產。

這一消息瞬間引爆全球金融圈，在俄歐關系持續惡化、西方對俄制裁不斷升級的背景下，俄羅斯這一果斷舉動，既不是一時沖動，也不是刻意挑釁，而是對自身合法權益的堅決維護。

歐洲清算銀行先動手，凍結俄千億資產還套利

這件事的根子，要從2022年2月俄烏沖突升級說起。當時，歐盟和七國集團聯手對俄羅斯實施多輪金融制裁，其中最關鍵的一步，就是凍結俄羅斯近3000億歐元的海外黃金和外匯儲備，這相當于俄羅斯一半的海外家底。

而這些被凍結的資產中，有超過2000億歐元都存放在歐洲清算銀行，這家總部位于比利時布魯塞爾的機構，是全球最大的證券托管機構之一，手里管理著數萬億美元的資產，相當于歐洲金融圈的“大保險柜”。

起初，歐盟對這些資產的凍結還是臨時的，每六個月續期一次，需要27個成員國一致同意，這意味著還有松動的可能。

但到了2025年12月，歐盟突然變招，通過相關條例將臨時凍結改成了無限期凍結，還把決策方式從全體一致改成了多數票通過，目的就是繞開匈牙利等持反對意見的國家，徹底把俄羅斯的資產鎖死在賬戶里。

更讓俄羅斯無法接受的是，歐洲清算銀行并沒有把這些凍結的資產靜態封存，反而用這些錢投入歐洲債券市場套利，光是2025年一年就賺了50億歐元，2026年第一季度也賺了11億歐元，這些利潤大多被轉給了歐盟設立的烏克蘭重建與防御聯合基金，相當于用俄羅斯的錢援助烏克蘭。

俄羅斯央行再也無法忍受這種“明搶”行為，在2025年12月正式向莫斯科仲裁法院提起訴訟，不僅要求追回被凍結的本金，還要索賠資產凍結期間的市值貶損、預期收益損失等所有衍生損失。

這起訴訟全程閉門審理，目的是保護銀行保密信息，即便歐洲清算銀行的律師團隊提出抗議，認為閉門審理侵犯公平受審權利，莫斯科仲裁法院也沒有理會，依舊按程序推進審理工作。

俄法院依法判罰，2490億美元有跡可循

5月15日，莫斯科仲裁法院作出終局裁定，全面支持俄羅斯央行的所有訴訟請求，裁定歐洲清算銀行賠償俄方18.17萬億盧布，折合下來就是2490億美元。

這筆錢并不是憑空捏造的，而是由兩部分構成，一部分是1815億歐元的本金損失，也就是被歐洲清算銀行凍結的俄羅斯資產本金；另一部分是186億歐元的利潤損失，包括這些資產本應產生的投資收益、流動性損失等，相當于連本帶利一起索賠。

很多人會問，俄羅斯法院的裁定有法律效力嗎？答案是肯定的，莫斯科仲裁法院的裁定在俄羅斯境內具有完全的法律效力，這一裁定的依據也十分明確，就是歐洲清算銀行單方面中止對俄方托管資產的操作權限，剝奪了俄羅斯央行對自身資產的合法支配權，同時還利用這些資產套利，嚴重違反了雙方此前的托管協議，也違背了相關國際法中關于國家財產豁免的原則。

裁定公布后，歐洲清算銀行的反應十分強硬，當天就發布官方聲明，明確拒絕承認莫斯科仲裁法院的管轄權，聲稱這一裁定在歐盟法律框架內沒有任何效力，還表示自身經營狀況良好，裁定不會對其償付能力產生影響，同時宣布將啟動跨司法轄區的上訴程序。

但俄羅斯早就做好了準備，俄方深知，在歐盟境內直接執行這一裁定并不現實，因此從起訴之初就錨定了執行標的——滯留在俄羅斯境內的歐洲清算銀行資產，目前該銀行在俄境內還有約170億歐元的資產被凍結，這些資產將成為俄方執行裁定的重要籌碼。

影響：博弈持續升級，全球金融圈受波及

這紙2490億美元的裁定，看似只是一場法律糾紛的結果，實則牽動著俄歐乃至全球金融的神經，其帶來的連鎖反應正在逐步顯現。

對俄羅斯來說，這一裁定不僅是一次法律上的勝利，更是對西方金融制裁的有力反制。

長期以來，西方依靠自身掌控的金融體系，隨意凍結他國資產，俄羅斯的這次反擊，不僅為自己爭取了合法權益，也向全球表明，面對不公制裁，俄羅斯不會坐以待斃，會用合法手段維護自身利益。

同時，這筆資產的潛在回收，也能緩解俄羅斯的外匯儲備壓力，為國內經濟發展提供一定支撐。

對歐洲清算銀行而言，雖然嘴上強硬，但實際已經面臨不小的壓力。該銀行2026年第一季度財報顯示，其已經計提的專項風險準備金同比激增317%，資金來源正是此前利用俄羅斯資產獲取的投資收益。

一旦俄羅斯啟動強制執行程序，該銀行在俄境內的170億歐元資產將被沒收，這不僅會造成直接經濟損失，還會影響其在全球金融市場的信譽，未來可能會有更多國家擔心資產安全，不再選擇將資產托管在該機構。

除此之外，該銀行在俄羅斯還有超過190宗類似的訴訟正在等待審理，這些訴訟都將進一步增加其法律風險和經營壓力。

對全球金融體系來說，這一裁定動搖了長期以來的信任基礎。在此之前，全球各國普遍默認，即便發生地緣沖突，大國的海外主權資產也應受到保護，而歐盟和歐洲清算銀行的做法，打破了這一默認規則，俄羅斯的反擊則進一步表明，主權國家可以用本國司法判決對沖不合理的制裁。

目前，歐洲清算銀行的上訴程序已經啟動，俄羅斯也在歐盟普通法院提起訴訟，挑戰歐盟無限期凍結資產條例的合法性，雙方的博弈還將持續。

但無論最終結果如何，這起裁定都已經留下了深刻的印記，它告訴世界，金融制裁從來都不是單向的，單方面的霸權行為終將遭到反擊，而維護國際金融秩序的公平公正，才是符合所有國家利益的選擇。

信息來源：