央視強(qiáng)勢出手，低價拿下賽事轉(zhuǎn)播權(quán)，日韓網(wǎng)友酸了，中國憑啥？

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您支持！

最近央視又火了，憑著一場拉鋸談判，用6000萬美元的超低價，拿下了2026到2031年四屆世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，消息一出，日韓網(wǎng)友直接酸炸了。

在網(wǎng)上瘋狂吐槽，“憑啥中國有資格跟國際足聯(lián)談價格，我們只能被動挨宰？” 要知道，國際足聯(lián)一開始對央視獅子大開口，單屆報價就高達(dá)2.5到3億美元，是央視最終成交價的4倍多。

而日本花了2億美元、韓國花了1.25億美元，才拿下單屆轉(zhuǎn)播權(quán)，價格比中國高好幾倍，央視能砍價成功，不是運(yùn)氣好，是手里有實打?qū)嵉幕I碼，可日韓卻沒這個底氣。

那么，央視到底靠什么硬氣砍價？日韓明明也是世界杯常客，為啥連談價的資格都沒有？這場看似簡單的版權(quán)談判，背后藏著多少市場博弈，又為啥能讓日韓網(wǎng)友集體破防？

國際足聯(lián)獅子大開口，把中國當(dāng)“冤大頭”宰

要理清這件事的來龍去脈，還得把時間撥回到談判剛開始的時候，國際足聯(lián)最初給中國市場的報價簡直高得離譜，他們開口就要2.5億到3億美元，折合人民幣差不多20個億。

這是什么概念呢，對比一下就更清楚了，同為亞洲國家，印度拿到的兩屆世界杯打包價才3500萬美元，單屆算下來也就1750萬美元，國際足聯(lián)給中國的開價直接是印度的17倍。

國際足聯(lián)的算盤打得噼里啪啦響，他們覺得日本才一億多人口就能賣2個億，韓國的市場更小也能賣1.25個億，那中國市場足足有14億人，怎么著也得收割一把大的。

但這種按人頭數(shù)來定價的邏輯，直接被央視給懟了回去，央視的心理價位很明確，就是6000萬到8000萬美元之間，多一分都不行，雙方的預(yù)期差距大得像一道鴻溝。

央視手握三張硬牌，根本不急著掏錢

中國市場的底氣到底從哪來的，第一個殺手锏就是時差，這屆世界杯在美國、加拿大和墨西哥三國聯(lián)合舉辦，比賽時間對中國觀眾來說簡直是災(zāi)難。

大概有七成的比賽集中在后半夜，也就是北京時間凌晨兩點(diǎn)到上午十點(diǎn)這個區(qū)間，更夸張的是，淘汰賽階段的開球時間全在凌晨一點(diǎn)以后，四分之一決賽更是最早凌晨三點(diǎn)才開踢。

這就意味著，以往那種晚上七八點(diǎn)黃金時段，全家圍坐在一起看球的場景，在這屆世界杯里幾乎絕跡了，對于轉(zhuǎn)播商來說，半夜的廣告位和黃金時段的廣告位，商業(yè)價值差了不止一個檔次。

廣告主也不傻，誰愿意花大價錢投放一個收視率注定大打折扣的凌晨檔呢，收視率一旦起不來，靠廣告回本的壓力就全部壓在了轉(zhuǎn)播商頭上。

第二個關(guān)鍵因素是，中國男足又雙叒叕沒進(jìn)世界杯，這已經(jīng)是連續(xù)多少屆缺席了，球迷心里那股子熱乎勁早就被消磨得差不多了。

以前有主隊參賽的時候，看球那是一種剛需，熬夜請假也得看，現(xiàn)在純粹是湊個熱鬧，有就看，沒有也不至于吃不下飯，這種心態(tài)一轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)播權(quán)的溢價空間就被擠掉了大半。

反觀日本和韓國，人家的國家隊可是實打?qū)嵾M(jìn)了世界杯的，日本隊連續(xù)七屆入圍，韓國隊更是連續(xù)十屆打進(jìn)世界杯，對于日韓的民眾來說，世界杯早就不是一個普通的體育比賽了。

而是上升到了國民級盛事的高度，關(guān)注度和春節(jié)比都不遜色，這種情況下，轉(zhuǎn)播商要是敢跟國際足聯(lián)叫板砍價，國內(nèi)球迷的口水都能把他們淹了。

還有一個隱形的原因，讓日韓在談判桌上根本直不起腰，那就是國家隊的命運(yùn)被捏在國際足聯(lián)手里，如果日韓的轉(zhuǎn)播商敢在價格上過于強(qiáng)硬，難保國際足聯(lián)不會在比賽里給他們的球隊穿小鞋。

比如安排一個有爭議的裁判，或者賽后對球員做出追加處罰，甚至故意不給日韓球員高光鏡頭，這種報復(fù)手段在世界杯歷史上并非沒有先例，所以他們只能老老實實掏錢。

但中國轉(zhuǎn)播商完全沒有這個顧慮，反正國家隊又沒進(jìn)世界杯，國際足聯(lián)拿什么來要挾呢，這樣一來雙方談的就是純粹的商業(yè)買賣。

你出價高了我不要，你不能拿比賽本身來綁架我，這種無欲則剛的姿態(tài)，反倒成了談判桌上最硬的一張底牌。

還有一個決定性的制度優(yōu)勢經(jīng)常被人忽略，在中國大陸，世界杯的全媒體版權(quán)只有央視有資格去談，屬于獨(dú)家壟斷的買方市場。

國際足聯(lián)想賣版權(quán)只能找央視這一家，找不到第二個競爭者來抬價，這種談判局面簡直是一邊倒。

但日韓的情況截然不同，日本那邊有NHK、富士臺、朝日臺等一堆商業(yè)電視臺搶著買，韓國有SBS、KBS、MBC幾家爭奪轉(zhuǎn)播權(quán)。

對于國際足聯(lián)來說，在日韓賣版權(quán)屬于賣方市場，誰出價高就給誰，各家電視臺為了搶奪獨(dú)家資源，只能互相競價，價格自然水漲船高。

而在中國，國際足聯(lián)面對的是一個擁有十四億觀眾卻只有一家買家的特殊市場，有勁使不上，有價喊不出，只能老老實實坐下來還價。

國際足聯(lián)認(rèn)慫，6000萬成交氣壞日韓

隨著談判陷入僵局，時間一天天逼近開幕日，國際足聯(lián)終于坐不住了，五月中旬，國際足聯(lián)秘書長格拉夫斯特倫親自帶團(tuán)飛到北京，外界普遍把這次行程解讀為打破僵局的最后一推。

就在代表團(tuán)抵達(dá)北京后的第二天，也就是5月15日，雙方正式宣布達(dá)成協(xié)議，央視以6000萬美元的價格拿下了版權(quán)。

這個數(shù)字一公布，最難受的就是日韓網(wǎng)友了，他們算了筆賬，中國花的錢不到日本的三分之一，不到韓國的一半，可中國的觀眾數(shù)量卻是日本的十倍不止。

這就相當(dāng)于他們花了大價錢卻當(dāng)了冤大頭，一種被國際足聯(lián)區(qū)別對待的情緒在網(wǎng)上迅速蔓延，而日本和韓國的轉(zhuǎn)播商也只能啞巴吃黃連，有苦說不出。

其實國際足聯(lián)做出讓步還有一層更深的商業(yè)考量，這屆世界杯的中國贊助商陣容非常龐大，海信、蒙牛這些企業(yè)砸進(jìn)去的真金白銀加起來超過了5億美元。

如果央視最后真的不買轉(zhuǎn)播權(quán)，那就意味著中國觀眾無法在電視上看到比賽，贊助商的權(quán)益將大打折扣，他們完全有理由依據(jù)合同條款向國際足聯(lián)索賠，把這5個億要回去。

這筆賬誰都會算，接受央視6000萬的報價，能保住6000萬的版權(quán)收入外加5個億的贊助費(fèi)，總共有5.6億美元進(jìn)賬。

如果咬死高價不松口導(dǎo)致談判破裂，不僅6000萬拿不到，5個億的贊助費(fèi)也可能打水漂，還得吃國際官司，這個選擇題擺在面前，國際足聯(lián)的賬房先生們再傲慢也不至于看不清利害關(guān)系。

更何況這次打包的還不止一屆男足世界杯，合同里涵蓋了2026年和2030年兩屆男足世界杯，以及2027年和2031年兩屆女足世界杯，整整四屆大賽的版權(quán)。

央視用相當(dāng)實惠的單價一次性鎖定了未來好幾年的頂級賽事資源，這種長期合作的穩(wěn)定性，對國際足聯(lián)來說也是一份可預(yù)期的保障收益。

回顧過去二十年，世界杯在中國的轉(zhuǎn)播費(fèi)走過了一條大起大落的曲線，2002年韓日世界杯時，央視買下兩屆版權(quán)的價格才2400萬美元，單屆折合1200萬。

到了2010年和2014年兩屆，價格跳漲到1.15億美元，單屆5750萬，真正瘋狂的階段是2018年和2022年兩屆，由于互聯(lián)網(wǎng)平臺加入爭搶，版權(quán)費(fèi)飆升到了3到4億美元，單屆突破1.5億。

但任何靠燒錢堆起來的繁榮都有回歸理性的那一天，這兩年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)集體進(jìn)入降本增效的階段，平臺不再為了搶流量而不計成本地砸錢。

說到底，6000萬美元的數(shù)字背后，是一次多方力量綜合博弈的結(jié)果。

有球迷的理性態(tài)度，有平臺的精打細(xì)算，有贊助商的商業(yè)訴求，有獨(dú)家買方的制度底氣，還有長期合作帶來的信任基礎(chǔ)，各種因素擰在一起，才換來了這份讓日韓網(wǎng)友羨慕不已的合同。

#我要上精選-全民寫作大賽##上頭條 聊熱點(diǎn)##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成##頭條首發(fā)大賽#

信息來源：