![]()
▲圖為英子 圖據(jù)受訪者
紅星新聞記者丨王超
編輯丨張莉 審核 高升祥
得知判決結(jié)果的那一刻,英子(化名)的內(nèi)心終于歸于平靜,這場與網(wǎng)紅前男友張某糾纏兩年多的輿論紛爭終于畫上句號:張某因犯誹謗罪被判處有期徒刑6個月,禁止3年內(nèi)從事網(wǎng)絡主播職業(yè)。
塵埃落定的背后,是一名普通女性分手后遭男方持續(xù)網(wǎng)絡造謠詆毀,不僅患上重度抑郁,甚至兩度輕生。兩年多里,歷經(jīng)五場官司(包括反訴),英子終于讓對方受到法律的制裁,完成一場漫長的自我救贖。
近日,英子在接受紅星新聞采訪時感慨,在流量網(wǎng)紅面前,對方隨便動動嘴皮就能輕易毀掉一個女性的尊嚴,但要讓對方付出代價,可能要用上幾年的時間。
“遭受網(wǎng)絡暴力,不要沉默,不要妥協(xié),當個人的力量不足以對抗流量的暴力時,法律會成為你最堅實的后盾。”英子說。
“網(wǎng)暴”
在社交平臺上,英子的粉絲不到1萬,但很多網(wǎng)友都知道她曾是網(wǎng)紅主播張某的女友。
這段戀愛經(jīng)歷至今讓英子后悔。兩人在網(wǎng)上相識,張某當時在國內(nèi)一職業(yè)院校讀書,因長相帥氣,是個小網(wǎng)紅。英子高中出國留學,當時已被悉尼大學錄取為碩士。2023年1月,兩人確立戀愛關系。
![]()
▲英子分手后遭男方持續(xù)網(wǎng)絡造謠詆毀 圖據(jù)受訪者
芳子(化名)是英子最好的朋友之一。她直言不喜歡張某,不僅說臟話,一些行為也讓人很看不慣,而朋友英子不僅漂亮,還心地善良,無論學歷還是家世,都比張某好,她很擔心英子被騙。
這段戀情最終持續(xù)不到一年就宣告結(jié)束。2023年11月,在國外準備考試的英子發(fā)現(xiàn)張某出軌的蛛絲馬跡,回國后見到張某和一名女網(wǎng)紅在一起。英子提出分手,拉黑了張某所有聯(lián)系方式。
但英子沒想到,分手只是噩夢的開始。
當天早晨,張某就開直播講述兩人分手。“他造謠說我戀愛期間出軌、未婚懷孕、動手打他……”英子說,她盯著手機屏幕,氣得渾身發(fā)抖。張某后來還在直播中污蔑她“私生活混亂”“有性病”“被包養(yǎng)”……
有網(wǎng)友給英子發(fā)來張某此前跟他人的聊天記錄,顯示張某此前曾多次出軌。
英子也在網(wǎng)上“反擊”,澄清分手原因,稱張某為“出軌哥”。但幾乎沒人相信她的話。那段時間,大量網(wǎng)友涌入她的賬號辱罵并私信威脅她。
來自網(wǎng)絡的謾罵和謠言像病毒一樣瘋狂傳播,英子感覺尊嚴正在撕扯中坍塌,她恐慌,睡不著覺。在幾個好朋友建的小群中,芳子覺察到英子說話情緒低落,有輕生的念頭,朋友們勸英子報警。
2023年12月2日晚,英子在張某當時所在城市大連的一派出所報警,稱自己被張某在直播及發(fā)布的短視頻作品中公然誹謗。警察了解情況后,建議她去法院申請立案。
走出派出所后,英子將報案回執(zhí)發(fā)到網(wǎng)上,但有網(wǎng)友質(zhì)疑她自導自演,喊話“有本事去打官司啊”。
面對流量加持的張某,英子一度感到很無力:“我就是一個素人,對方是網(wǎng)紅,如何抗衡?”
英子隨后被診斷為抑郁癥發(fā)作,回四川后,家人陪她住院,不允許她再上網(wǎng)。出院后,英子關了社交賬號,出國讀書。
但沉默,并沒換來風平浪靜。
訴訟
英子和朋友們發(fā)現(xiàn),自己似乎成了張某直播間引流的話題之一。
英子后來提交給法院的證據(jù)材料顯示:2024年1月,張某曾多次直播,甚至將謠言延伸到她的家人,稱英子家人出軌,“白眼狼東西”“那個女生心理不正常”……
有網(wǎng)友將直播錄屏發(fā)給在國外的英子,導致她抑郁癥加重,服藥輕生。輕生前,英子給好朋友們發(fā)了一封“遺書”。芳子回憶,英子在“遺書”里說了她的無奈,感覺對未來看不到希望……她趕緊聯(lián)系英子的朋友并通知其家人,英子被及時送醫(yī)。
父母不再放心英子待在國外,英子后來申請休學回國。之后兩年多里,她跟張某打了大大小小五場官司,包括張某反訴。
第一場官司是欠款糾紛,戀愛期間,張某曾給英子寫下幾萬元的欠條,英子勝訴。
2024年3月,英子提起名譽權(quán)訴訟,要求張某就其網(wǎng)絡言論賠禮道歉,并賠償精神撫慰金、律師費等9萬余元。張某隨即反訴,要求英子道歉并賠償相關損失7萬元。
一審法院認定,雙方分手后均通過社交平臺發(fā)表攻擊性言論。雙方的言論均造成對方品德、聲望等社會評價的降低,均構(gòu)成名譽侵權(quán)并造成損失。但張某對英子造成的損害程度范圍更廣,造成的精神損害后果更為嚴重。一審判決雙方互相道歉,在雙方損失賠償金額品迭后,由張某實際支付英子各項損失8900余元。二審維持原判。
英子稱,名譽權(quán)訴訟后,張某在直播間謊稱此前的還款是自己追討刷禮物的錢,這導致她被罵“撈女”,大量私信蜂擁而來:“賠錢貨,刷的禮物還要回去”“賠你的錢夠治你的精神病嗎”……
2025年3月,英子下決心提起刑事自訴。律師說“刑事自訴這條路很難”,但英子覺得,再難都要去做,“我當時精神狀態(tài)不好,不敢再去看那些視頻和評論,很多證據(jù)都是朋友和律師幫忙搜集,然后公證。”
張某隨后也提起刑事反訴,稱兩人分手后英子通過平臺對其進行污蔑,拉踩其形象,留言謾罵帶節(jié)奏等,導致其直播工作無法正常進行,請求追究英子侮辱、誹謗罪的刑事責任。
獲刑
2025年5月,刑事自訴案首次開庭。4個月后,案件第二次開庭。
英子回憶,她在法庭上作被害人陳述時,張某嘲笑自己。“是那種大笑。”英子的聲音變得顫抖起來,“為什么不能好聚好散?當初決定分手,是你做了對不起我的事情,最后還在網(wǎng)上造謠,現(xiàn)在我陳述我受到的傷害時,你還要嘲笑我。”
開庭結(jié)束,英子回到成都家中服藥輕生,幸被朋友及時發(fā)現(xiàn)送醫(yī)。
2025年10月,張某刑事反訴案宣判。法院審理查明,英子雖散布了張某個人隱私,但無侮辱的主觀故意,所述內(nèi)容并非捏造,不構(gòu)成侮辱、誹謗罪,判決英子無罪。此外,對于英子的刑事自訴,法院也在判決書中作出評價,即認為張某的行為屬于嚴重危害社會秩序的網(wǎng)絡誹謗行為,應適用公訴程序。
宣判結(jié)束后,張某被警察帶走。至此,案件正式進入公訴程序。
走出法院后,律師告訴英子:“自訴轉(zhuǎn)公訴,調(diào)查力度會更強,法律會還你清白。”
英子表示,張某一方曾希望拿到刑事諒解書,被她拒絕了,“這兩年經(jīng)歷這么多事情,我不是為了錢,對于那些被帶偏的網(wǎng)友來說,他們也需要真相。”
公訴機關指控,2023年11月18日至2025年9月間,張某分手后多次在直播間散布英子出軌前男友、染上性病、家人出軌、被前男友包養(yǎng)等虛假事實,導致英子精神抑郁并多次自殺。2024年1月,英子曾向家人及朋友表達出因被張某誹謗所致的自殺傾向。2025年9月,張某在庭審中的一些言行刺激了英子;同月20日,英子在成都家中服藥自殺被及時搶救。經(jīng)司法鑒定,英子患長期抑郁反應與2023年11月至2025年3月期間被誹謗存在直接因果關系,作用力為主要作用。
法院審理查明事實與指控一致,認為張某的行為構(gòu)成誹謗罪。針對張某辯護人提出的英子具有過錯的意見,法院認為,英子公布了被告人的隱私,而非不實言論,這不屬于刑法意義上的過錯,該辯護意見不予采納。
今年3月31日,法院作出判決,張某犯誹謗罪被判處有期徒刑6個月,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日起或者假釋之日起三年內(nèi)從事網(wǎng)絡主播職業(yè)。
![]()
![]()
▲判決書截圖
得知判決結(jié)果,英子哭了,“這兩年做了這么多事情,終于讓做錯事的人受到懲罰,法律是公平的。”
觀察
針對近年來時有發(fā)生的網(wǎng)絡暴力事件,2024年8月1日,《網(wǎng)絡暴力信息治理規(guī)定》正式施行。2024年的《反網(wǎng)絡暴力研究報告》顯示,由于互聯(lián)網(wǎng)信息魚龍混雜,尤其在自媒體和“黑公關”的引導下,部分網(wǎng)民出于樸素的“正義感”“道德感”和“同情心”,對網(wǎng)絡事件不假思索地口誅筆伐和進行情緒化表達。部分網(wǎng)民自認為維護了正義,事實上卻成了悲劇的推波助瀾者。
四川縱目律師事務所律師張柄堯表示,在打擊網(wǎng)絡暴力語境下,本案極具典型性,“案件由自訴轉(zhuǎn)公訴,這是正義最終得到彰顯至關重要的一環(huán)。這也提醒我們,打擊網(wǎng)絡暴力,司法機關更應當積極作為。”
張柄堯介紹,網(wǎng)絡暴力問題主要表現(xiàn)為在網(wǎng)絡上肆意發(fā)布侮辱、謾罵、造謠、誹謗、侵犯隱私等行為,最終侵犯他人人格,甚至直接造成他人“社會性死亡”,乃至精神失常、自殺等嚴重后果。“網(wǎng)絡暴力行為的刑事法律評價,不少為誹謗罪、侮辱罪。而誹謗罪、侮辱罪又主要屬于告訴才處理的刑事自訴案件,對于普通公民而言,刑事自訴案件存在一個幾乎很難跨越的鴻溝,那就是取證難。這導致被害人付出大量的時間和經(jīng)濟成本,但最終往往難以追究加害者的責任,責與罰完全不成正比。據(jù)此,法律才設定了自訴轉(zhuǎn)公訴這一程序。針對網(wǎng)絡暴力問題,近年來,最高法、最高檢等部門陸續(xù)釋放出來的信息也顯示,公權(quán)力機關的主動介入是遏制網(wǎng)絡暴力的有效手段。”
張某獲刑后,英子在網(wǎng)上公布了這一消息。這一次,很多網(wǎng)友為她的堅持和勇敢點贊。一名網(wǎng)友在評論區(qū)向她道歉:“真的很對不起,我當時沒有很好判斷對錯,聽信了他的話……感覺作為他的直播觀眾被騙被利用了。”
英子認出了對方,是一名曾站隊張某、私信罵過自己的人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.