撤回≠安全，內網≠無憂！

保密無小事，

防線在人心。

每年五月是全國保密宣傳教育月，

保密工作是國家安全體系的重要基石，

更是高校辦學治校、科研育人、

校園發展的重中之重

從科研項目攻關、

校園數據信息管理，

到師生日常學習辦公、

網絡信息傳播，

每一處細節都關乎保密安全，

每一位華工師生都是保密防線的守護者。

撤回，就當無事發生？

實際工作中，個別工作人員存在這樣一個保密誤區：不小心使用微信、QQ等即時通信工具發送了涉密文件，只要及時“撤回”，就神不知鬼不覺，不算泄密，沒有風險。

殊不知，撤回≠安全，撤回≠免責。

認為“發完撤回就沒事”是對現代通信技術和保密法律法規的嚴重誤解，微信、QQ中的“撤回”，只是平臺的交互功能，對國家秘密沒有任何防護作用。涉密文件一經發送，泄密事實即刻形成，后續“撤回”根本無法挽回。

從法律層面來講，當涉密文件通過微信、QQ發送出去的那一刻，“通過互聯網及其他公共信息網絡傳遞國家秘密”的違法行為已經發生，且不可逆轉，不會因為“撤回”就消除違法性質、免于追責。

從技術層面來講，“撤回”根本無法徹底清除涉密內容。微信、QQ后臺為加速查看，通常會自動下載文件，即使“撤回”，文件可能已永久性地存儲在對方設備的緩存中，仍能通過文件管理工具查找到。

典型案例

2024年，某市某單位發生了一起微信泄密事件。該單位辦公室工作人員王某某，在未經允許的情況下，擅自使用手機微信將1份涉密文件拍照并發送至單位的微信工作群中。同為群成員的辦公室負責人陶某某發現后，立即通過電話通知王某某撤回消息，王某某隨即將所有照片撤回。最終，王某某因違規操作被給予警告處分，陶某某則接受了提醒談話。同時，該單位相關領導也受到了誡勉處理并接受提醒談話。

保密提醒

將涉密信息在微信、QQ中發送，本就是“覆水難收”。泄密難控，“撤回”只是掩耳盜鈴。機關、單位工作人員在工作中應嚴守保密紅線：嚴禁通過微信、QQ等即時通信工具發送國家秘密、工作秘密和內部敏感信息。時刻緊繃保密弦，嚴防網絡泄密風險隱患。

內網，豈可高枕無憂？

實際工作中，個別機關、單位工作人員對涉密信息系統與非涉密信息系統區別認識不清，誤認為“內部專用即安全”，或將OA系統、政務專網等自建業務平臺等同于涉密信息系統使用，或心存僥幸以“臨時傳遞”為由突破限制，此舉無異于將國家秘密置于缺乏實質防護的“偽安全”環境中，極易引發系統性、連鎖性的泄密危機。

典型案例

2023年1月，某縣委公職人員李某擬修改完善2份涉密文件征求意見稿并了解領導小組成員單位情況。因其外出工作，李某要求辦公室主任海某將該涉密材料通過OA系統傳送給他。海某提醒李某涉密材料不能如此傳遞，但李某認為短暫傳遞一次，事后立即撤銷應該不會出問題。

隨后，海某迫于壓力將該涉密材料通過OA系統傳遞給李某，造成泄密。事件發生后，縣紀委監委給予李某黨內警告處分，縣委某部給予海某批評教育處理。

判定信息系統能否存儲、處理、傳輸國家秘密的重要標準，是其是否通過安全保密檢測評估，而非其是否被冠以“內部”“專用”等名稱。相對于公共信息系統，涉密信息系統具有3個方面的特點：

信息內容不同。涉密信息系統存儲、處理和傳輸的信息涉及國家秘密和其他敏感信息，應嚴格控制知悉范圍；公共信息系統存儲、處理和傳輸的信息不能涉及國家秘密。

設施、設備標準不同。涉密信息系統的安全保密設施、設備必須符合國家保密標準；公共信息系統的防護設施、設備也應符合一定技術標準要求，但并不要求執行國家保密標準。

檢測審查要求不同。涉密信息系統必須滿足安全保密需求，符合國家保密標準要求，投入使用前必須經安全保密檢測評估和審查批準；公共信息系統投入使用前也需進行相關檢測，但檢測的目的和要求不同。

保密提醒

日常工作中，無論文件傳輸需求多么緊急，無論溝通協調如何頻繁，都必須明確：任何通過非涉密信息系統進行的涉密操作，都是對保密管理的失守。機關、單位工作人員應當自覺提升保密防護意識，明確OA、政務專網等自建業務平臺的公共信息網絡屬性及其潛在風險，杜絕通過OA、政務專網等非涉密信息系統傳輸涉密文件、資料，確保國家秘密始終安全可控。

國家安全，人人有責；

保密防線，人人堅守。

全體華工人要主動學習保密知識、

嚴格遵守保密規定、

時刻繃緊保密之弦，

杜絕麻痹思想、杜絕僥幸心理，

從點滴小事做起，從日常細節嚴起，

共同筑牢校園保密安全堅固防線，

為學校高質量發展、

維護國家安全穩定保駕護航。

黨委宣傳部（融媒體中心）

信息來源：保密觀公眾號

微信編輯：孫彥東

初審：冀早早

二審：盧慶雷

終審：夏正林

華工原創，版權所有

若需轉載，敬請聯絡

郵箱：hgxcb@scut.edu.cn

“分享”“點贊”“在看”，記得一鍵三連哦