一部電影撕開(kāi)了誰(shuí)的遮羞布？《聯(lián)合早報(bào)》的恐懼與新加坡的尷尬

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：華山穹劍）

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》最近跟一部電影杠上了。不是好萊塢大片，不是政治驚悚片，而是一部投資不過(guò)1500萬(wàn)、沒(méi)有任何明星、全素人陣容的潮汕方言電影——《給阿嬤的情書(shū)》。

就是這么一部“小卡拉米”，票房已經(jīng)突破10億元，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.1分，在東南亞華人圈引發(fā)觀影狂潮，成為2026年度現(xiàn)象級(jí)國(guó)產(chǎn)電影。

按理說(shuō)，華人拍了一部好電影，華人看得熱淚盈眶，這在全世界任何地方都應(yīng)該是值得高興的事。

但新加坡《聯(lián)合早報(bào)》不高興了。駐北京特派員沈澤瑋在X賬號(hào)和官網(wǎng)上連續(xù)發(fā)文，把這部溫情脈脈的電影硬生生扣上了“統(tǒng)戰(zhàn)片”的帽子，聲稱(chēng)這是“統(tǒng)戰(zhàn)工作的最高境界——直抵人心最軟處，用情去完成攻心”。

一部講阿嬤、講鄉(xiāng)愁、講僑批、講“江海萬(wàn)里，心中念你”的電影，怎么就變成“統(tǒng)戰(zhàn)工具”了呢？沈特派員的眼睛究竟是裝了什么特殊濾鏡，能從一個(gè)平凡故事里看出別人都看不到的“政治陰謀”？

一、邏輯炸裂，只要是中國(guó)拍的，全是統(tǒng)戰(zhàn)片？

先來(lái)看看《聯(lián)合早報(bào)》這套神邏輯。

文章開(kāi)頭明明自己寫(xiě)了一句： “沒(méi)有宣傳口號(hào)，沒(méi)有宏大敘事，唯有‘情義’兩字。” ——這句話(huà)本身就是在承認(rèn)，這部電影沒(méi)有任何政治宣傳，只有最樸素的人間真情。

可話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，她接著就說(shuō)：這恰恰就是統(tǒng)戰(zhàn)的最高境界。

按照這個(gè)邏輯：

· 有宣傳口號(hào)的是低級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)；

· 沒(méi)有宣傳口號(hào)的反而是高級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)；

· 拍得不好是失敗的統(tǒng)戰(zhàn)；

· 拍得好是成功的統(tǒng)戰(zhàn)。

合著不管怎樣，只要是中國(guó)拍的、能打動(dòng)人心的東西，通通都是統(tǒng)戰(zhàn)？

那好萊塢大片拍親情、拍鄉(xiāng)愁、拍個(gè)人奮斗，叫“普世價(jià)值”“美國(guó)夢(mèng)”。中國(guó)拍同樣的東西，就成了“洗腦教育”。人類(lèi)的情感還有國(guó)籍之分？親情、鄉(xiāng)愁、信義這些最樸素的東西，只有西方人有，中國(guó)人就沒(méi)有？

奇了怪了。

二、雙重標(biāo)準(zhǔn)，你們?yōu)槭裁磸膩?lái)不敢說(shuō)好萊塢？

沈澤瑋女士是《聯(lián)合早報(bào)》駐北京的特派員，按理說(shuō)政治嗅覺(jué)應(yīng)該足夠靈敏，見(jiàn)慣了各國(guó)大片。但她可曾寫(xiě)過(guò)一篇批評(píng)好萊塢任何一部電影帶有“統(tǒng)戰(zhàn)”色彩的文章？

沒(méi)有。從來(lái)不敢。

英國(guó)導(dǎo)演拍美國(guó)往事，美國(guó)導(dǎo)演拍英倫風(fēng)情，同宗同源的盎格魯撒克遜民族之間情感勾連、文化認(rèn)同，她怎么不說(shuō)這是“宣傳”？她怎么不說(shuō)這是“攻心”？

因?yàn)槟且粚咏凶觥拔鞣健保谒呐袛囿w系里天然免疫。

而中國(guó)的東西，一出現(xiàn)就是“別有用心”。

這種雙標(biāo)已經(jīng)到了令人瞠目結(jié)舌的程度。

三、僑批背后，被戳中的痛處到底是什么？

那部電影里到底有什么東西讓新加坡媒體這么害怕？

答案其實(shí)很清楚： 僑批。

在閩南和潮汕方言里，“批”就是信。僑批是近代下南洋的華僑寄回家鄉(xiāng)的“銀信合一”的特殊家書(shū)——既有報(bào)平安的書(shū)信，也附帶贍養(yǎng)家人的匯款。

電影中有一個(gè)至關(guān)重要的細(xì)節(jié)：潮汕男子鄭木生“過(guò)番”南洋不幸遇難，他的泰國(guó)友人謝南枝信守承諾，以亡友名義持續(xù)寄僑批給留守妻子18年。半輩子的信義，半輩子的堅(jiān)守，全在一紙僑批里。

這才是問(wèn)題的核心。

僑批里藏著的東西，恰恰是某些人最不想讓海外華人看到的：中國(guó)人的信義。 抗戰(zhàn)時(shí)期，僑批附言里寫(xiě)滿(mǎn)了“捐抗日”“救國(guó)銀”，陳嘉庚組織華僑通過(guò)僑批為祖國(guó)捐款捐物，每筆僑匯都有據(jù)可查。這不是抽象的情懷，而是無(wú)數(shù)海外華人在國(guó)難當(dāng)頭時(shí)用真金白銀寫(xiě)下的家國(guó)答卷。

2013年，“僑批檔案”憑借其獨(dú)特的歷史價(jià)值入選聯(lián)合國(guó)教科文組織《世界記憶名錄》。聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的東西，《聯(lián)合早報(bào)》不敢說(shuō)半個(gè)不字，但就是不許你在電影里拍出來(lái)，不許讓更多華人看到。

這不叫恐懼，叫什么？

四、身份焦慮，新加坡教華人“該怎么想”

《聯(lián)合早報(bào)》文章最核心的觀點(diǎn)是：新加坡自1965年獨(dú)立以來(lái)，作為位于東南亞的多元種族國(guó)家，雖以華人為多數(shù)，但并非華人國(guó)家。對(duì)新加坡人而言，新加坡人、新加坡華人、祖籍，是明確的身份排序；與中國(guó)，是祖籍連接，而非祖國(guó)情感。

這句話(huà)本身沒(méi)有錯(cuò)。新加坡是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，這從來(lái)不是問(wèn)題。問(wèn)題是——他們把“新加坡不是華人國(guó)家”等同于“新加坡華人要與中國(guó)徹底切割”。

這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的邏輯。

按照這個(gè)邏輯：美國(guó)不是英國(guó)國(guó)家，所以美國(guó)人不能說(shuō)英語(yǔ)，不能過(guò)圣誕節(jié)，不能讀莎士比亞？加拿大不是法國(guó)國(guó)家，所以魁北克人不能說(shuō)法語(yǔ)，不能吃法棍，不能紀(jì)念巴士底日？澳大利亞不是愛(ài)爾蘭國(guó)家，所以不能喝啤酒、不能慶祝圣帕特里克節(jié)？

世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家是單一民族、單一文化的。對(duì)自己的文化根源保持情感連接，跟國(guó)家認(rèn)同并不矛盾，更不會(huì)互相削弱。

新加坡某些媒體人的邏輯，不是在保護(hù)國(guó)家認(rèn)同，而是在給海外華人的文化之根下毒。

五、新加坡的尷尬：既想賺中國(guó)的錢(qián)，又怕華人的心

《聯(lián)合早報(bào)》為什么反應(yīng)如此激烈？為什么一部小小的電影，能讓新加坡主流媒體如此如臨大敵？

因?yàn)樾录悠绿幵谝粋€(gè)極其尷尬的位置。

它面積只有724平方公里，人口不到600萬(wàn)，沒(méi)有自然資源，沒(méi)有戰(zhàn)略縱深，唯一的優(yōu)勢(shì)就是扼守馬六甲海峽。靠著這個(gè)地理優(yōu)勢(shì)，它成為世界重要的航運(yùn)中心、金融中心。

這種地緣位置決定了它必須在國(guó)際關(guān)系中玩一場(chǎng)精妙的平衡游戲。 一方面，中國(guó)是它最大的貿(mào)易伙伴，經(jīng)貿(mào)關(guān)系密不可分；另一方面，它又不希望自己被外界視為“華人國(guó)家”，拼命想跟中國(guó)劃清界限。

但問(wèn)題是：血脈這個(gè)東西，不是你劃了線就不存在的。不是你強(qiáng)調(diào)幾句“我們不是華人國(guó)家”，西方人在骨子里就不把你看作華人。

事實(shí)是：只有中國(guó)越強(qiáng)大，海外華人才會(huì)越受人尊重。 卑躬屈膝、自我否定，換不來(lái)任何尊重。在西方人眼里，你永遠(yuǎn)是“那個(gè)中國(guó)人”。

結(jié)語(yǔ)：一部電影無(wú)法“統(tǒng)戰(zhàn)”，但它照出了什么？

最后說(shuō)一句：《給阿嬤的情書(shū)》不是一部政治電影，它從來(lái)不需要也沒(méi)有被賦予任何“統(tǒng)戰(zhàn)使命”。它只是一部講述普通人情義、堅(jiān)守和鄉(xiāng)愁的小成本電影。它的成功，不是因?yàn)槭裁凑尾僮鳎且驗(yàn)樗f(shuō)人話(huà)、講真情。

它能在東南亞火爆出圈，靠的從來(lái)不是什么“統(tǒng)戰(zhàn)”，而是數(shù)百年來(lái)海外華人共同的歷史記憶和血脈共鳴。在泰國(guó)曼谷唐人街、在馬來(lái)西亞檳城老店鋪、在新加坡牛車(chē)水騎樓下，家家戶(hù)戶(hù)都有自己祖上的下南洋故事。當(dāng)那些說(shuō)著潮汕話(huà)、閩南話(huà)、客家話(huà)、廣東話(huà)的海外華人被這部影片打動(dòng)時(shí)，那是人心自然的共振，不是任何“工作”能夠強(qiáng)迫的。

《聯(lián)合早報(bào)》怕的不是這部電影本身，怕的是這種自然而然的情感共鳴。

他們搞了那么多年的“去中國(guó)化”，以為自己成功割裂了海外華人與中華文化的根脈連接。結(jié)果一部電影，就把他們苦心經(jīng)營(yíng)的“成果”撕開(kāi)了口子。他們能不緊張嗎？

但有些東西，不是你想割裂就能割裂的。僑批可以被封存，方言可以被壓制，鄉(xiāng)音可以被改造。可當(dāng)銀幕上出現(xiàn)那些泛黃的信箋、熟悉的叮囑句式時(shí)，東南亞華人看到的不是“統(tǒng)戰(zhàn)”，而是自己祖輩的真實(shí)人生。

紙短情長(zhǎng)，伏惟珍重。

這是刻在血脈里的東西，不是誰(shuí)想用政治標(biāo)簽就能抹掉的。

《聯(lián)合早報(bào)》與其天天琢磨一部電影里有沒(méi)有“統(tǒng)戰(zhàn)”，不如想想：當(dāng)你跟自己的文化之根拼命切割的時(shí)候，你到底在害怕什么？