來源:市場資訊
(來源:奧派經濟學)
![]()
文丨鄧新華
最近剛看到一句話,說“一線城市房價越漲,二三線城市房價就越跌”。
說這話的人的邏輯是什么呢?
他說,你看,上海、深圳最近成交回暖吧?多少外地人蜂擁去上海、深圳買房。你看五一的時候,沈陽的、蘭州的,都有富人去深圳買房。本省的有錢人都去上海、深圳買房了,錢都流走了,本省的城市,哪怕是省會,能不跌嗎?
這種說法,乍一看似乎有道理。
我知道有不少人信這個“道理”。
之前我的評論區就有不少人說:“你為什么只說上海的數據,不說其他省會城市的數據?”我估計,他們可能就是信這個“道理”的。
我想起十多年前,有個朋友非要說,如果股市漲了,那么樓市就要跌;反之,如果樓市漲了,股市就要跌。他的“邏輯”是:在特定的時間內,錢就這么多,買股票的錢多了,買房的錢就少,反之也一樣。
我跟他說,你的想法很符合人的直覺思維,但經濟不是像你想象的這樣的,它不是個蹺蹺板游戲。現實中有太多的因素影響著人們的判斷。比如某段時間,人們對未來的信心高漲,那么,股市、樓市完全可能同時漲,反之則會同時跌。
但那個朋友還是堅持自己的看法。
后來,中國既出現過股市、樓市一起漲,也出現過股市、樓市一起跌,根本就沒有他想象的蹺蹺板。
不知那個朋友改變看法沒有,我也懶得問了。
我相信很多朋友在普及市場理念的過程中,都會遇到類似的情況:很多人以直覺思維來想象經濟,從而產生一些執念。無論你如何從邏輯上駁倒這些執念,他們就是堅持執念。
回到本文的話題。“一線城市房價越漲,二三線城市房價就越跌”肯定是不成立的。
市場價格是怎么確定的?是交易者邊際確定的。
舉個例子,比如一個市值10億的上市公司,絕大部分股東都看好它的未來,不肯賣出,只有少數股東愿意賣出,只賣出10萬元,但市面上有許多人搶購,價格翻了3倍。于是,這家公司的市值變成30億元。
是多少錢的交易使這個公司的市值從10億漲到30億呢?是30萬元的交易!
所以,很少的資金量,就能撬起巨大的市值。關鍵在于,大多數人堅定持有,少數人的交易價格就決定了市場價格。
房價是同樣的道理,它是由通貨膨脹和人們對未來的信心共同決定的。
如果人們對一線城市和二三線城市的未來都有信心,則大部分持有房子的人都不會賣出,少數交易者即可抬高房價,一線城市和二三線城市同時上漲,這并不需要多巨大的資金量,根本就不會因為錢去一線城市買房了,二三線城市就只能跌了。
那么,當前中國究竟是什么情況呢?
前幾年,大家對未來的信心都受到打擊,這不分一線城市、二三線城市。那么,當人們信心得到修復時,應該也是都得到修復,不會說一線城市信心得到修復,二三線城市的信心得不到修復。所以,大概率,當房價上漲時,是一線、二三線城市都上漲。
當然,一線城市可能信心修復更快,資金活力恢復更快,所以房價可能會領漲。我比較關注一線城市的樓市,其中上海二手房成交量最大,所以我重點關注上海的數據。
我知道有些朋友抱著一種賭氣的心理:“就算上海漲,我這個城市也不會漲。反正我要等跌房價再跌50%才會買。”當然了,你要賭氣,這是你的權利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.