【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】
根據(jù)日本共同社上周所報(bào)道的說(shuō)法,美軍預(yù)計(jì)將于下個(gè)月在日本西南部部署“堤豐”(Typhon)中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng),以配合美日聯(lián)合軍事演習(xí)。對(duì)此,中方軍事分析人士警告稱,該系統(tǒng)若部署在日本南部,將可直接威脅中國(guó)沿海城市,并對(duì)中國(guó)海軍進(jìn)入西太平洋的重要通道形成封鎖能力。
據(jù)香港《南華早報(bào)》5月26日?qǐng)?bào)道,軍事分析專家傅前哨表示,此次報(bào)道中的部署地點(diǎn),位于鹿兒島縣的鹿屋航空基地,這一點(diǎn)尤其值得警惕,因?yàn)槠渚嚯x中國(guó)大陸距離較近。
“該部署地點(diǎn)距離中國(guó)大陸相對(duì)較近,如果在此部署具備一定發(fā)射能力的巡航導(dǎo)彈,將對(duì)中國(guó)相關(guān)的(陸基)目標(biāo)構(gòu)成威脅。”他說(shuō)道。
港媒提醒,若美軍在日本部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng),中國(guó)沿海地區(qū)均處于“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的作戰(zhàn)射程之內(nèi),這種導(dǎo)彈可通過(guò)“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射,其射程據(jù)估算約為1600公里。
不過(guò),傅前哨也指出,“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈存在明顯弱點(diǎn),其最大問(wèn)題在于飛行速度較慢,屬于亞音速巡航導(dǎo)彈,因此更容易受到先進(jìn)防空系統(tǒng)攔截。此外,相較于“海馬斯”(HIMARS),“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)的機(jī)動(dòng)性也較差。
“一旦其部署位置被發(fā)現(xiàn),極有可能淪為活靶子(a sitting duck)。”傅前哨這樣說(shuō)道。
![]()
2025年9月15日,美國(guó)在巖國(guó)基地展示“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng) 路透社
據(jù)報(bào)道,鹿屋航空基地位于九州島,面向東海,相比日本大多數(shù)軍事基地,其距離中國(guó)更近。除了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈,“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)還可發(fā)射SM-6攔截導(dǎo)彈,其射程超過(guò)300公里。
傅前哨指出,該系統(tǒng)可用于打擊海上的艦艇,其目的在于限制中國(guó)海軍投射軍力,并阻止其突破“第一島鏈”進(jìn)入西太平洋。
他表示,將該系統(tǒng)部署在鹿兒島,意味著其能夠協(xié)助封鎖宮古海峽,這是一條連接宮古島與沖繩島之間的重要水道。
傅前哨說(shuō):“很明顯,其意圖在于,一旦爆發(fā)沖突,他們便可利用這種部署方式,一方面打擊我方的陸基目標(biāo),另一方面封鎖重要的海上通道。”
2024年,美國(guó)將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)部署至菲律賓北部,此舉當(dāng)時(shí)就引發(fā)了中方的強(qiáng)烈批評(píng),中方要求立即撤除該系統(tǒng)。
本月,美國(guó)陸軍在與菲律賓舉行的聯(lián)合演習(xí)中,利用“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射了一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,這是該系統(tǒng)部署至當(dāng)?shù)匾詠?lái),已知首次進(jìn)行的實(shí)彈射擊演練。
傅前哨表示:“這種導(dǎo)彈此前部署在菲律賓時(shí),目標(biāo)也是一樣:封鎖相關(guān)海峽,阻止我們的軍艦突破進(jìn)入西太平洋。”
《南華早報(bào)》指出,此次在日本的部署,恐將進(jìn)一步加劇中日之間本已緊張的關(guān)系。去年,因日本首相高市早苗上臺(tái)后不久便發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論,中日兩國(guó)關(guān)系已出現(xiàn)惡化。
近年來(lái),美國(guó)加強(qiáng)了其在所謂“第一島鏈”沿線的軍事部署,而即將實(shí)施的此次部署,將標(biāo)志著美國(guó)第二次在日本部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)。
去年9月,作為日美大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練“堅(jiān)毅之龍”的一部分,日本在國(guó)內(nèi)首次部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng),此舉當(dāng)時(shí)便遭到了中國(guó)和俄羅斯的反對(duì)和批評(píng)。
據(jù)日本山口縣巖國(guó)市方面透露,日本防衛(wèi)省曾表示會(huì)在當(dāng)年9月25日訓(xùn)練期結(jié)束后一周左右撤走。而巖國(guó)市方面隨后表示,并未發(fā)現(xiàn)撤走的報(bào)告,“堤豐”仍呈部署狀態(tài)。
直到去年11月17日,日本防衛(wèi)省向山口縣巖國(guó)市通報(bào),部署于駐日美軍巖國(guó)基地的“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射裝置已撤走。
據(jù)日本共同社援引消息人士報(bào)道稱,“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)將與“海馬斯”高機(jī)動(dòng)性多管火箭炮系統(tǒng)一道,于6月至9月間舉行的“英勇之盾”(Valiant Shield)和“東方之盾”(Orient Shield)日美聯(lián)合演習(xí)期間,部署至鹿屋航空基地。
消息人士稱,演習(xí)結(jié)束后,“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)將轉(zhuǎn)移至日本境內(nèi)的某處駐日美軍基地進(jìn)行封存。
對(duì)于相關(guān)動(dòng)向,中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆5月22日已強(qiáng)調(diào),中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)在亞洲國(guó)家部署中導(dǎo)系統(tǒng),并已多次就有關(guān)問(wèn)題表明關(guān)切。“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)是戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器,損害他國(guó)正當(dāng)安全利益,威脅地區(qū)戰(zhàn)略安全,加劇軍事對(duì)抗和軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于地區(qū)和平穩(wěn)定有百害而無(wú)一利。
郭嘉昆表示,長(zhǎng)期以來(lái),包括日本在內(nèi)的亞洲多國(guó)民眾反對(duì)聲音不絕于耳。中方敦促美方、日方正視地區(qū)國(guó)家呼聲,糾正錯(cuò)誤做法,以實(shí)際行動(dòng)為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮正面作用。
郭嘉昆指出,此舉也是日本加速“再軍事化”的又一佐證。種種跡象表明,日本右翼勢(shì)力正在謀求對(duì)軍事能力進(jìn)行整體重構(gòu),為所謂“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)”做準(zhǔn)備。這本質(zhì)上是掏空日本憲法、國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法規(guī)制,挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序,與日方自詡“和平國(guó)家”形象背道而馳。
“日本新型軍國(guó)主義成勢(shì)為患,可能再次成為引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩的禍源。國(guó)際社會(huì)必須以史為鑒,高度警惕,共同遏制。”郭嘉昆說(shuō)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.