日前,楊梅主產地之一福建漳州龍海區部分收購點被記者暗訪曝光楊梅存在違規浸泡防腐劑、濫用三無甜味劑問題。此后,多地“一刀切”禁售福建楊梅,果農集體“喊冤”,消費者卻不買賬,楊梅售價幾近腰斬。這場“泡藥楊梅風波”讓果子不再甜。
此次事件中為何消費者難以再“網開一面”?水果不同于普通預包裝食品,它們大多沒有統一包裝、沒有明確批次,也難以做到像工業化食品那樣“一物一碼”追溯。一旦曝出食品安全問題,消費者很難區分“問題楊梅”和“正常楊梅”,最終只能對整個產區甚至整個品類產生懷疑。這也是為什么事件曝光后,不少電商平臺緊急下架、多地市場直接禁售福建楊梅的原因。對于消費者而言,與其冒風險、耗精力辨別,不如干脆不買。這種“連坐式”信任崩塌,是國家地理標志農產品最脆弱也最致命的地方。
更刺痛公眾神經的,是涉事商戶那句近乎理直氣壯的反問:“為什么就曝光我?”一句話,暴露出的是一種“大家都這樣”的潛規則和“不覺得自己有錯”的傲慢。再結合事件中有工人坦言“自己一口不敢吃”,消費者看到的已經不是幾個商販的小聰明,而是一片隱秘的灰色地帶。當違規成為行業默認規則,當“沒人查”逐漸演變成“沒人覺得有問題”,消費者自然很難再對后續果農的哭訴與道歉共情。
尤其令人惋惜的是,本次事件中的“浮宮楊梅”并非普通農產品,而是國家地理標志農產品,已有七百多年種植歷史。一個地理標志的形成,需要氣候、土壤、品種、種植傳統以及市場口碑的長期積累,背后往往是一個地區幾十年甚至上百年的產業沉淀,可謂需集齊天時、地利、人和。這樣的品牌,本應成為地方農業的“金字招牌”,如今卻因為違規添加被推上輿論風口、蒙上陰影,代價不可謂不沉重。
事發后,當地動作力度不小:追回問題楊梅、啟動專項整治、駐點監管、追責干部。但食品安全不能僅靠“事后諸葛亮”。信任一旦崩塌,重建往往比建立更難。今天被毀掉的,不僅是一季楊梅的銷路,更可能是整個區域品牌多年積累的市場信譽。在“一榮俱榮、一損俱損”的產業鏈里,個別人的貪婪,最終卻要讓無數守規矩的果農、商戶和消費者共同買單。
值得警惕的是,這已不是類似問題第一次出現。事件發生后,公眾翻出了曾經的“泡藥楊梅”報道,發現曾經的幾次曝光,往往都是風頭過后又逐漸歸于沉寂。同樣的事件反復上演,這是最發人深省之處:食品安全這條紅線,考驗的不只是執法強度,更是監管力度、預防深度。只有真正明白保住口碑比多賣幾筐更重要,謹防產業鏈上“壞了一鍋粥的老鼠屎”出現,類似的悲劇才不會一次次重演。
方 唐
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.