北京
極目新聞記者 姚赟
5月10日，是好好7歲的生日，但他卻躺在天津市兒童醫院的重癥監護室，遲遲無法醒來。
一家人趁周末去露營、分享生日蛋糕的計劃落空了；媽媽提前一個月藏在柜子里的生日禮物，他也暫時不能拆開了。
改變這一切的，是10天前那個不堪回首的下午。
天津市東麗區融湖景苑小區129號樓外墻根的土坡，當好好和另一名年紀相仿的小伙伴爬上臺面玩耍時，殊不知危險正一步步靠近。
突然間，臺面塌了下去，兩個小男孩瞬間掉入6米多深的豎井。其中一個男孩順著豎井內壁的梯子爬上來呼救，而好好頭部著地、滿是鮮血，哼哼了幾聲，便陷入了昏迷……
這是好好昏迷第10天，也是他7歲的生日，并且還是母親節，媽媽唐女士卻無力操心其他事情。“我唯一的心愿是孩子趕緊醒來，抱抱我，親親我。”唐女士說，“只要孩子能醒，讓我做什么都行。”
“吃人”的豎井
好好，在天津一所小學讀一年級。媽媽給他取小名“好好”，是希望他一輩子都好好的。
對于好好來說，4月30日，原本是無比快樂的一天。
當天上午，學校舉辦了運動會，他在田徑、扔沙包比賽中拿了獎，獎品是一個筆記本，封面印有“前程似錦”四個大字。回到家后，好好開心地炫耀自己的獎品，和媽媽分享自己的喜悅：“為班級爭奪榮譽很高興。”
五一假期臨近，當天下午，學校放了假。下午1時許，在家吃過飯，好好戴著電話手表出門，和另外兩名小伙伴約好下樓玩耍。出門前，唐女士像往常一樣叮囑兒子：“一會兒給你打電話就回來啊。”
唐女士萬萬沒想到，僅過了20分鐘，意外發生了。
當時，她還在家中收拾家務，跟好好一同玩耍的小女孩急匆匆跑來報信：“好好摔下去了，在地庫！”
唐女士慌慌張張跑到地下車庫，只見兒子躺在地上一動不動，頭部滿是鮮血，遮陽帽左側被血浸透。她急得大聲呼喊：“千萬別動，兒子！你是頭著地了嗎，跟媽媽說啊……”但好好只是虛弱地哼了幾聲，便閉上了雙眼，沒了意識。
據小區監控和孩子們后來的描述，當天下午1時20分許，好好和小伙伴們來到融湖景苑小區129號樓外墻根的土坡玩耍。他和另一名7歲的男孩爬到了鄰近休息區的一處臺面，上面還散落著幾片兒童爬墊，看起來并無異樣。突然間，整塊臺面塌了下去，好好二人掉進了下方的豎井。
那個男孩傷勢較輕，順著豎井內壁的梯子爬了上來大聲呼救。兩名路過的保潔人員聞訊趕來，將這個男孩救了起來。而好好傷勢嚴重，現場三名保潔人員合力，將他從井底轉移到了旁邊的地下車庫。
事發后，好好被轉移到地下車庫（受訪者供圖）
重傷開顱10天仍未清醒
事發后，好好被送到了天津市兒童醫院馬場院區救治。
醫院出具的醫學影像學CT檢查報告顯示，好好右側額頂部存在硬膜外及硬膜下血腫、顱內積氣，并伴有右側頂骨多發凹陷性骨折，凹陷深度達1.9厘米。胸部及肢體損傷明顯，左側第11后肋骨折，左側肱骨斷端移位。
好好在醫院接受治療（受訪者供圖）
醫生介紹，好好顱骨粉碎性骨折，左胳膊骨折錯位，肋骨骨裂，全身多處創傷。臨床上，撞擊外傷凹陷0.5厘米屬于嚴重情況。而好好頭部凹陷深度接近2厘米，極度危險，屬于重傷。唐女士一度崩潰，“兒子最怕疼了，平時磕破皮都要在我身上趴著哭一會，他得多疼啊。”
當晚，好好被推入手術室，緊急經歷了第一次開顱手術。手術很順利，但術后他一直處于昏迷狀態，仍在監護室接受治療。唐女士心里沒底，多次詢問醫生“孩子什么時候能醒來”，醫生表示“再等等”。至于蘇醒后是否留下后遺癥，醫生也無法給出明確答復。
唐女士哭咽著說，5月10日是兒子7歲生日，她提前一個月給好好準備了兩份玩具，分別是磁力片和積木，其中一套之前已經讓兒子拆開玩了，另一套她藏在家里柜子里，原本打算在兒子生日當天給他送驚喜。
按照唐女士的計劃，這個周日他們一家要給好好過生日，吃生日蛋糕，孩子還提出想要去露營。但沒想到，因為一場意外，這一切都沒辦法實現了：“孩子已經昏迷10天了，從出事那天起，再也沒睜開過眼。”
唐女士只祈求，兒子能盡快醒來，叫一聲媽媽。
被薄板覆蓋的“陷阱”
“如果可以回到從前，我絕對不會選擇這個小區。”36歲的唐女士說，她是在懷著好好的時候，特意選擇購買了融瀾景苑的房子。因為這是新小區，面積也不算太小，還是人車分離，她想著孩子將來在小區玩耍時會比較安全。
“本來想給你好的環境，沒想到小區“埋雷”。”唐女士憤憤地說。
兩名男孩墜落的究竟是什么地方？為何沒有安全防護？
5月9日上午，極目新聞記者在現場看到，出事地點位于融湖景苑129號樓外墻根的小土坡上。這里與唐女士居住的融瀾景苑同屬聽湖小鎮，雖名字不同，但樓棟之間沒有阻隔，相互聯通，同屬一個物業公司管理。
事發地點已打了圍擋（極目新聞記者攝）
兩名男童墜落的臺面緊挨著步行道，約30米外就是設有長椅的休息區。目前，臺面外圍有一圈藍色圍擋，還拉起了警戒線，粘貼了“此處危險，請勿靠近”的標識。記者走近看到，臺面被一圈小樹木環繞，露出部分約40厘米高，上方就是井口。原本覆蓋在上面的板子在出事時就已經傾斜，一旁還散落著一塊破舊的兒童爬行墊。
豎井口（極目新聞記者攝）
唐女士告訴記者，事發第二天，她回到現場，只見原本覆蓋在井口的那層“蓋板”僅有2厘米左右厚，邊緣有黑色膠體與墻面粘黏的痕跡。而井口下方，是深約6米多的豎井，內壁還有供于攀爬的鐵梯子，井底一側有一扇防火門通向地下車庫。
9日當天，記者來到地下車庫，只見地面還殘留著血跡，通往井口的大門已經緊鎖，物業工作人員以“擔心破壞現場”為由拒絕開門。唐女士說，此前物業堅稱該處為“通風井”，但有專業人士和網友指出，井內設有鐵梯和排風排煙機，更像是“人防疏散豎井”。
唐女士說，他們此前只知道土坡上有一個臺面，小朋友們經常在附近玩，從未探究過這是什么地方，也從未想過這井下竟會暗藏危險。小區另一居民告訴記者：“我孩子才3歲，也常在那土坡上玩。以前沒有任何警示，沒有護欄。現在想想，真是后怕。”
記者注意到，該小區里有不少處類似的井口，有的半掩在植被里，有的位于綠化帶的空地，臺面高度和好好墜落處相差無幾。目前，臺面上都貼了“禁止攀爬、禁止踩踏”的標識。不過，小區居民稱，“這是出事后才貼的。”
“沒有一句道歉”
記者注意到，小區公告欄5月4日張貼的一份《聲明》稱，融湖景苑小區二期129號樓東側出風口發生一起未成年人受傷事件，物業服務中心發現后，隨即開展應急救助處置工作。目前該事件已由公安機關介入調查。物業服務中心將全程配合相關部門進行調查認定工作，并等待官方做出責任認定的結論。
聲明中還提到，物業服務中心向受傷兒童及家屬表示慰問，并鄭重提示各位業主，未成年人在園區內及周邊區域活動時，須全程做好看護。同時，物業服務中心積極總結事件教訓，已啟動專項排查工作。
物業張貼的《聲明》 （受訪者供圖）
對此，唐女士并不接受：“出事一周多了，小區物業方沒有一句道歉，也沒有一個說法。”
她說，出事當天，物業經理曾在醫院短暫露面，她想要個說法，對方則稱“責任不清楚”。另一受傷男孩的父親告訴記者，他兒子腿部肌肉拉傷、手部有皮外傷。事發至今，物業和開發商均未主動聯系過他。
此前，融湖景苑物業工作人員接受媒體采訪時表示，事發地的井為通風井，井上的蓋子材質，以及安裝都是開發商做好的；對于井口的防護和提示，其稱目前已經貼上警示標語了，井口附近是用綠籬相隔的，并稱目前孩子墜井一事相關部門已介入調查，具體進展不清楚。
5月9日，物業一位李姓經理表示，他們已經將相關情況向上匯報，目前司法部門已經介入處理，其他情況無法回復。至于是哪個部門，李姓經理表示“不清楚，要問一下”，便不再回復。當日下午，記者又撥打物業座機，接線人員表示，目前領導們正在處理此事，具體的情況并不清楚。
唐女士提供的房產信息顯示，小區開發商為金融街東麗湖（天津）置業有限公司，記者多次撥打該公司電話，均未有人接聽。唐女士說，目前物業和開發商都未給出一個處理結果，甚至連表態都沒有，她也沒辦法了，準備走司法訴訟途徑。
未被排查出的重大安全隱患
好好墜落的井口，究竟是什么設施？建設施工方與物業管理方是否應承擔相應責任？
豎井下方（受訪者供圖）
北京大成律師事務所律師魯寧分析，如果事發地確屬于人防豎井，開發商作為建設單位，對人防工程負有建設、驗收、交付義務，豎井先天無防護、無警示，屬于交付時即存在安全缺陷，應承擔賠償責任；施工單位未按規范設置防護、圍擋、蓋板、防墜設施，工程質量不合格，應與開發商承擔連帶責任。
同時，設計單位如未按強制性標準設計安全防護及警示措施，存在設計缺陷，應按過錯承擔責任；物業服務單位作為小區公共區域及設施的管理人，負有日常巡查、隱患排查、安全警示、風險防控義務，對案涉高危豎井長期失管，構成重大管理失職。
關于責任劃分，魯寧認為，該豎井長期無防護、無警示，屬于持續、明顯、可排查卻未排查的重大安全隱患，物業完全未盡到《民法典》規定的安全保障義務和地下設施管理人責任，是事故發生的主要、直接原因，依法應承擔主要賠償責任。
此外，監護人對未成年人負有看護義務，但本次事故的核心原因是小區內存在隱蔽且致命的安全隱患，兒童在小區公共區域玩耍屬正常行為，危險超出監護人合理預見范圍。法律實踐中，此類案件監護人責任比例通常不超過10%，不能以此減輕或免除物業、開發商等主體的主要責任。
5月10日，母親節，也是好好7歲的生日。盡管兒子還躺在醫院監護室未醒，但唐女士和丈夫一早還是趕去蛋糕店取蛋糕，然后到醫院給好好過生日。
“我會帶著蛋糕去看你，還有提前一個月就給你準備好的禮物。還有你喜歡的花，媽媽買花時，你總是要一枝插在屬于你的小瓶子里。”當天凌晨，唐女士在社交平臺發文跟兒子說，“快醒來吧，看看媽媽，好想聽你說話，說不完的話。”
（來源：極目新聞）
本文來源：極目新聞
責任編輯：
李曦_NN2587
