“小英男孩”驚爆論文抄襲，正掀翻民進(jìn)黨？

執(zhí)筆/九命刀、斷水刀&刀斧手

一篇抄襲論文，幾乎讓臺(tái)灣綠營(yíng)選情集體崩盤(pán)了。

被稱(chēng)為“小英男孩”的臺(tái)灣民進(jìn)黨政客——林智堅(jiān)，論文抄襲一事近期以來(lái)一直是島內(nèi)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

雖然林智堅(jiān)和民進(jìn)黨目前面臨島內(nèi)洶涌的輿論壓力，已經(jīng)宣布退選桃園市長(zhǎng)，但是仍有更多的內(nèi)幕被進(jìn)一步曝光。比如，林智堅(jiān)這篇論文已經(jīng)不是抄襲，而是讓自己的助手代筆抄襲。

民進(jìn)黨為了“止損”，只能“丟車(chē)保帥”。用島內(nèi)網(wǎng)民的話說(shuō)，林智堅(jiān)背后可能牽涉“一個(gè)長(zhǎng)官，一個(gè)部屬，四個(gè)師長(zhǎng)……”

而島內(nèi)民眾之所以這次如此憤怒，更是暴露出他們對(duì)民進(jìn)黨虛偽政治操作長(zhǎng)時(shí)間的不滿。

1

林智堅(jiān)是何許人也？

此人的政壇生涯可謂一帆風(fēng)順。從25歲起，他擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)民意代表柯建銘的助理長(zhǎng)達(dá)9年。2009年，他首度參加新竹市議員選舉，就在新竹市東區(qū)以4711票當(dāng)選。

2014年，林智堅(jiān)39歲，獲民進(jìn)黨提名參選新竹市市長(zhǎng)選舉，并成功擊敗原市長(zhǎng)，成為該屆選舉中全臺(tái)灣地區(qū)最年輕的縣市長(zhǎng)，甚至有媒體將其列為這次選舉“十大不可思議”之一。

2018年，他又成功連任。2022年6月，林智堅(jiān)接受民進(jìn)黨選策會(huì)征召，宣布參選桃園市市長(zhǎng)，次月8日便辭去新竹市市長(zhǎng)職位。

這樣一個(gè)貌似“明日新星”的人物，又是如何卷入“論文風(fēng)波”的呢？

從林智堅(jiān)的簡(jiǎn)歷可以得知，林智堅(jiān)“先后自中華大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)取得碩士學(xué)位”，因此擁有“學(xué)霸”人設(shè)。

但今年并不是林智堅(jiān)的論文第一次受到質(zhì)疑。早在2018年參加新竹市長(zhǎng)選舉期間，就有網(wǎng)民質(zhì)疑他的中華大學(xué)碩士學(xué)位學(xué)歷，但未引關(guān)注。

7月5日，國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇召開(kāi)記者會(huì)，指稱(chēng)林智堅(jiān)的中華大學(xué)碩士論文抄襲臺(tái)灣一個(gè)標(biāo)案的研究報(bào)告，甚至連錯(cuò)字都沒(méi)改過(guò)。

2007年底，新竹科學(xué)園區(qū)管理局招標(biāo)，臺(tái)灣中華大學(xué)得標(biāo)后，于2008年6月完成標(biāo)案，題為《以TCSI模式評(píng)估新竹科學(xué)園區(qū)之民眾滿意度》。

同年7月，林智堅(jiān)為取得中華大學(xué)碩士學(xué)位的論文發(fā)表，題為《以TCSI模式評(píng)估某科學(xué)園區(qū)之周邊居民滿意度》。

不能說(shuō)是很像，只能說(shuō)基本是一模一樣。

據(jù)說(shuō)，原報(bào)告將“籃球”誤寫(xiě)成“藍(lán)球”這樣的錯(cuò)誤，也在林智堅(jiān)論文中“完美復(fù)刻”。除了錯(cuò)字和結(jié)論完全相同外，參考文獻(xiàn)也只差1本書(shū)，全文49頁(yè)僅短短7頁(yè)不到是原創(chuàng)，肉眼就可以發(fā)現(xiàn)，相似度達(dá)87.8%。

事發(fā)當(dāng)天下午，林智堅(jiān)就回應(yīng)自己有參與之前的招標(biāo)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)論文也是一起發(fā)的。

沒(méi)想到次日，王鴻薇再開(kāi)記者會(huì)，又說(shuō)中華大學(xué)的這篇論文抄的是2005年刊物上的文章，“連圖都直接抄”。

7月14日，王鴻薇又說(shuō)林智堅(jiān)的人讓中華大學(xué)幫他開(kāi)脫，“干涉大學(xué)自治與中立”，不過(guò)中華大學(xué)隨后表示沒(méi)有這回事。

16日，王鴻薇又指出項(xiàng)目書(shū)上根本沒(méi)有署名林智堅(jiān)，他就是個(gè)“幫忙發(fā)問(wèn)卷的”。新竹科學(xué)園區(qū)管理局也表示，沒(méi)人申請(qǐng)過(guò)要用這篇標(biāo)案，要求中華大學(xué)說(shuō)明情況，至今還沒(méi)出結(jié)果。

這一連串鬧劇已經(jīng)夠讓人頭大了，沒(méi)想到，林智堅(jiān)中華大學(xué)的論文風(fēng)波鬧得正起勁，他在臺(tái)灣大學(xué)的碩士論文也一起出事了！

7月，多人寫(xiě)信舉報(bào)林智堅(jiān)臺(tái)大論文《三人競(jìng)選之中杠桿者的政治社會(huì)基礎(chǔ)及其影響：以2014新竹市長(zhǎng)選舉為例》涉嫌抄襲另名研究生余正煌，而這名同學(xué)的碩士論文題為《2014年新竹市長(zhǎng)選舉研究：以林智堅(jiān)勝選的政治社會(huì)基礎(chǔ)分析》。

臺(tái)灣大學(xué)收到的舉報(bào)信包含林智堅(jiān)抄襲余正煌、余正煌抄襲林智堅(jiān)、兩人互相抄襲，亂成一鍋粥。

7月24日，林智堅(jiān)開(kāi)記者會(huì)甩鍋，給這兩篇論文拉時(shí)間軸，總之這兩篇論文都是他先收集資料創(chuàng)作好的。一個(gè)放在項(xiàng)目書(shū)里用了，一個(gè)是把資料借給研究題目相似的余正煌了，暗示抄襲的是對(duì)方。

這位余正煌立馬表示自己從沒(méi)抄襲過(guò)，他的律師也說(shuō)“(余正煌)從來(lái)沒(méi)有看過(guò)林智堅(jiān)論文，不知道他論文寫(xiě)什么，到現(xiàn)在都沒(méi)看過(guò)，因?yàn)橐矐械萌タ矗麤](méi)關(guān)系”。

經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)輪指控與回應(yīng)，8月9日，臺(tái)灣大學(xué)公布“實(shí)錘”，逐段比對(duì)兩本論文后，確認(rèn)是林智堅(jiān)抄襲，情節(jié)嚴(yán)重，撤銷(xiāo)碩士學(xué)位。

在“論文風(fēng)波”的影響下，8月12日，林智堅(jiān)迫于壓力宣布退選桃園市長(zhǎng)。

這場(chǎng)鬧劇似乎終于走向了尾聲，但島內(nèi)關(guān)注熱度仍舊不減。

8月15日更有媒體人爆料，林智堅(jiān)真的沒(méi)有抄襲，因?yàn)檎撐亩际怯伤闹項(xiàng)盍嵋说热怂鷮?xiě)，他連復(fù)制按鈕都不用自己點(diǎn)。

消息一出，臺(tái)灣社交媒體一片嘩然，臺(tái)灣網(wǎng)民認(rèn)為“這比抄襲更嚴(yán)重”“真的很惡心”“整個(gè)共犯結(jié)構(gòu)”。

島內(nèi)民眾反應(yīng)這么大并不是沒(méi)有理由的。要知道，林智堅(jiān)的“學(xué)術(shù)造假”，發(fā)生在臺(tái)灣的政治領(lǐng)域。

2

民進(jìn)黨嘴硬，但臺(tái)灣民眾可不傻。

臺(tái)大實(shí)錘林智堅(jiān)抄襲之后，林智堅(jiān)的民眾支持率急速下降。早在12日退選前，林智堅(jiān)的民調(diào)就已大輸國(guó)民黨桃園市長(zhǎng)參選人張善政10個(gè)百分點(diǎn)。

但民進(jìn)黨從始至終，都堅(jiān)稱(chēng)要力挺林智堅(jiān)捍衛(wèi)清白，指責(zé)這是一出抹黑事件，聲稱(chēng)還是要看“治理能力與政績(jī)”。

10日下午，蔡英文更是激情發(fā)言，要全黨公職都挺林智堅(jiān)到底。

這樣對(duì)學(xué)術(shù)道德不問(wèn)是非的論調(diào)，讓不少臺(tái)灣媒體抨擊“上梁不正下梁歪”、“民進(jìn)黨絲毫沒(méi)有道德底線”：“臺(tái)灣人真能眼睜睜看著一個(gè)政黨，借由毀滅臺(tái)大聲譽(yù)，來(lái)?yè)Q取一位候選人的勝利嗎？”

如此昧著良心“全黨救一人”的做法，使民進(jìn)黨的島內(nèi)形象急劇下滑。

于是，也許是頂不住輿論的攻擊，也許是耐不住民調(diào)支持率的下降——8月12日，選前106天，林智堅(jiān)宣布退選桃園市長(zhǎng)，由立委鄭運(yùn)鵬接棒參選。

民進(jìn)黨臨陣換將，本意是為自己的形象與選情“止血”，但是，這并沒(méi)能如他們所愿那樣在選情上力挽狂瀾。

首先，不少民眾注意到，民進(jìn)黨一直未曾就之前的嘴硬道歉，好像根本沒(méi)有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，腦子里裝的只是選舉結(jié)果。

雖然林智堅(jiān)已經(jīng)在民進(jìn)黨授意下退選，但蔡英文依然在力挺他。這些表態(tài)均使蔡英文的支持度大打折扣，最新民調(diào)顯示，蔡英文的“職務(wù)表現(xiàn)贊同率”與上個(gè)月相比重挫7個(gè)百分點(diǎn)；而“職務(wù)表現(xiàn)不贊同率”與上個(gè)月相比激增5.6個(gè)百分點(diǎn)。

其次，對(duì)臺(tái)灣民眾而言，這位換上來(lái)的鄭運(yùn)鵬，也絕不是誠(chéng)信的代言人，更無(wú)法洗白民進(jìn)黨藐視學(xué)術(shù)倫理的形象。

因?yàn)椋鳛橹傲种菆?jiān)參選的助選，鄭運(yùn)鵬可謂“兢兢業(yè)業(yè)”，無(wú)論是在接棒前還是接棒后，都一直在為林智堅(jiān)的無(wú)辜強(qiáng)力背書(shū)。

在之前林智堅(jiān)舉辦的幾次聲明并未抄襲的記者會(huì)，鄭運(yùn)鵬不僅次次陪同出席，甚至還在會(huì)上聲稱(chēng)自己“比林智堅(jiān)還了解林智堅(jiān)的論文”，信誓旦旦表示論文“絕對(duì)是原創(chuàng)”的。

在接棒參選之后，鄭運(yùn)鵬依然表示要力挺林智堅(jiān)繼續(xù)捍衛(wèi)清白。也難怪鄭運(yùn)鵬上場(chǎng)的消息一出，網(wǎng)友紛紛嘲笑，“這是走了一個(gè)抄襲的，來(lái)了一個(gè)挺抄襲的”。

與鄭運(yùn)鵬一起受到林智堅(jiān)抄襲風(fēng)波影響的，還有現(xiàn)任桃園市長(zhǎng)鄭文燦。同時(shí)，他也是林智堅(jiān)的競(jìng)總主委。

林智堅(jiān)剛參選桃園市長(zhǎng)時(shí)，鄭運(yùn)鵬還曾發(fā)文，親切將“林智堅(jiān)+鄭運(yùn)鵬+鄭文燦”這個(gè)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)叫做“鐵三角”，說(shuō)他們會(huì)成為桃園未來(lái)轉(zhuǎn)型進(jìn)步的力量。

本來(lái)是為選舉捆綁出道、造勢(shì)拉票，但論文門(mén)一出，“鐵三角”組合一起被拉下水。

作為競(jìng)總主委，鄭文燦不僅要為參選換人擔(dān)責(zé)，還面臨黨內(nèi)地位動(dòng)搖的風(fēng)險(xiǎn)，組合隊(duì)友的這次丑聞也很有可能會(huì)威脅他參加2024年臺(tái)灣地區(qū)選舉的聲望與支持率。

除了被網(wǎng)友戲稱(chēng)“桃園三結(jié)義”這三人，同時(shí)被拉下水的還有正在參選臺(tái)北市長(zhǎng)的陳時(shí)中。

昨天剛剛出爐的民調(diào)顯示，針對(duì)“你看好誰(shuí)當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)？”問(wèn)題，看好國(guó)民黨蔣萬(wàn)安的民眾有36.5%、新民黨黃珊珊17.8%，而看好民進(jìn)黨陳時(shí)中的僅占14.0%。

要知道在一個(gè)月前，陳時(shí)中的民調(diào)支持率還有24.2%，蔣萬(wàn)安23.9%和黃珊珊22.2%緊隨其后。雖然那時(shí)陳時(shí)中也不是遙遙領(lǐng)先，但至少可以說(shuō)和另兩位平分秋色。

陳時(shí)中的支持率下跌，讓網(wǎng)友紛紛表示，“被林智堅(jiān)害到，綠營(yíng)選情集體崩盤(pán)了”、“看來(lái)民進(jìn)黨選情受到極大沖擊”、“他若當(dāng)上市長(zhǎng)，每天忙著嘴炮就好了”。

3

林智堅(jiān)碩士畢業(yè)論文抄襲，其實(shí)事情并不復(fù)雜，抄襲的情節(jié)早就被島內(nèi)網(wǎng)友扒得一清二楚。但是，為什么民進(jìn)黨死扛著不想認(rèn)錯(cuò)呢？

原因是，這可能會(huì)觸發(fā)民進(jìn)黨一系列的政治誠(chéng)信問(wèn)題，進(jìn)而引爆島內(nèi)政壇的一場(chǎng)地震。

有臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家告訴“補(bǔ)壹刀”，現(xiàn)在島內(nèi)對(duì)林智堅(jiān)論文抄襲事件關(guān)注的熱度，已經(jīng)大大超出民進(jìn)黨的預(yù)料。民進(jìn)黨知道，這個(gè)事情已經(jīng)遮掩不過(guò)去了。如果再熱下去，肯定會(huì)火燒連營(yíng)。

所以，現(xiàn)在讓林智堅(jiān)退選，就是“丟車(chē)保帥”，止住對(duì)民進(jìn)黨不利的勢(shì)頭。

林智堅(jiān)當(dāng)前在宣布參加桃園市長(zhǎng)選舉時(shí)，是志在必得的。一是因?yàn)樗窃谌蔚男轮袷虚L(zhǎng)，有所謂的“任職經(jīng)歷”，二是因?yàn)樗环Q(chēng)為“小英男孩”，在綠營(yíng)內(nèi)，這個(gè)稱(chēng)號(hào)表明了他與蔡英文有特殊的淵源。

但是，論文抄襲事件被島內(nèi)民眾抓住“實(shí)錘”，再多狡辯也是無(wú)用的。只能“忍痛止血”，防止引火燒身。

因?yàn)椋逃⑽淖约涸谟?guó)上學(xué)期間的那篇論文，早就被別人爆出有問(wèn)題。

從這次民進(jìn)黨方面的參選策略來(lái)看，也跟以往不同，目的是進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大蔡英文派系在民進(jìn)黨內(nèi)部的地位。

這次縣市長(zhǎng)提名中，民進(jìn)黨沒(méi)有采取以往的黨內(nèi)初選機(jī)制，而是由黨主席蔡英文直接點(diǎn)名找人“征召”。推出林智堅(jiān)，本意是讓這個(gè)親信延續(xù)民進(jìn)黨在桃園當(dāng)政的格局。

現(xiàn)在林智堅(jiān)抄襲論文的事情被徹底揭穿，而林智堅(jiān)在臺(tái)大的碩士指導(dǎo)教授、現(xiàn)任臺(tái)安全事務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳明通之前各種袒護(hù)林智堅(jiān)的行為，也面臨縱容、護(hù)短的輿論質(zhì)疑。民眾對(duì)島內(nèi)政壇誠(chéng)信缺失、學(xué)術(shù)腐敗的歪風(fēng)深感失望。

除了林智堅(jiān)抄襲論文事件外，民進(jìn)黨籍基隆市長(zhǎng)參選人蔡適應(yīng)也被爆出學(xué)歷造假，根本沒(méi)就讀過(guò)基隆中學(xué)，疑似用騙高中學(xué)歷的方式來(lái)爭(zhēng)取在地選民認(rèn)同。

顯然，民進(jìn)黨方面的政客根本談不上什么誠(chéng)信。這種政治誠(chéng)信是從政者的根本，如果對(duì)民眾公然說(shuō)謊，就有政治詐欺的可能性。

這次民進(jìn)黨政客的“學(xué)術(shù)造假”事件在島內(nèi)掀起軒然大波，并且熱度長(zhǎng)時(shí)間依然不減，島內(nèi)新聞版面幾乎都被“論文門(mén)”的報(bào)道大部分占據(jù)。雖然“退選”能躲過(guò)一時(shí)，卻難以令臺(tái)灣整個(gè)社會(huì)降溫。

盡管選舉時(shí)期爆出丑聞是政治斗爭(zhēng)的戲碼，但從民進(jìn)黨這波丑聞來(lái)看，這反映出背后那些根深蒂固的社會(huì)弊端，以及島內(nèi)民眾對(duì)民進(jìn)黨虛偽政治操作長(zhǎng)時(shí)間的不滿。

試問(wèn)，當(dāng)前充滿謊話的臺(tái)灣政壇，如何能為民眾謀“公平與正義”？

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)