北京
美國幣圈大神SBF用別人的100億美元，掙了300億美元，還回去100億就好了，這邏輯沒毛病？裁判：差評沒商量
據(jù)外媒報道，美國加密貨幣交易所FTX創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried（SBF）被法官判處25年監(jiān)禁，犯了大規(guī)模欺詐和陰謀，說白了就是詐胡加上出老千，俗稱又詐又騙。
去年11月，陪審團裁定SBF犯有7項欺詐和共謀罪，并認為他應對2022年消失的大約100億美元的客戶存款負責，這些罪名源于FTX 2022年的倒閉。這是幾個意思，大概意思就是說SBF創(chuàng)立的FTX在2022年破產(chǎn)，這一破產(chǎn)不要緊，拔出蘿卜帶出泥，發(fā)現(xiàn)SBF這小子玩了個大貓膩，在陪審團看來，夠上了7項欺詐和共謀罪。
Lewis Kaplan（劉易斯·卡普蘭）法官裁判認為“SBF這小子說客戶實際上沒損失不成立，背地里卻搞兩本賬，陰一本，陽一本，滿嘴跑火車，差評，下令沒收其超110億美元資產(chǎn)。SBF承認自己做的不夠好，也很后悔，不過他仍舊不承認任何事，這就是嘴硬，應該也是一種策略。
SBF說客戶的資金可以得到補償，所以沒有任何實質損失，卡普蘭法官說“一個小偷把贓物帶到拉斯維加斯，并成功地用贓款下注，他無權通過用在拉斯維加斯贏得的錢償還他所偷的東西而獲得減刑。”這是啥意思？是說SBF不當挪用別人的錢去搞對沖基金，搞加密貨幣，一度搞到320億美元的紙面財富，把別人的錢搞成了自己的錢，那SBF就可以搖身一變登堂入室嗎？不，必須得說說你挪用別人錢的這事是個啥性質？這個邏輯，我們真得好好體察一下，對吧？
當然，SBF還有說話的權利，那就是繼續(xù)上訴到高一級的裁判，到哪再說理去。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
