根據(jù)外媒3月26日?qǐng)?bào)道,美國(guó)巴爾的摩的弗朗西斯·斯科特·基大橋在26日凌晨被一艘貨船撞擊,大橋垮塌,造成6人死亡。
![]()
事情發(fā)生之后,被美國(guó)媒體長(zhǎng)期洗腦的美國(guó)網(wǎng)民就紛紛甩鍋給中國(guó)。
有人說(shuō)撞橋的船是中國(guó)制造的,其邪惡的目的就是為了制造恐怖事件,以此報(bào)復(fù)美國(guó)制裁中國(guó)汽車;
![]()
還有人說(shuō),肯定是中國(guó)在船上裝了傳感器和芯片,輕易控制了這艘船,讓船撞塌大橋。
![]()
還有一位著名的美國(guó)電子寵物更是腦洞大開(kāi),她認(rèn)為是中國(guó)人在某處地方用磁鐵吸住了貨船,最終控制船撞上大橋。
![]()
當(dāng)然,這只是美國(guó)以及一些沒(méi)什么智商的電子寵物的無(wú)腦推測(cè),為了黑而黑。
美國(guó)的媒體當(dāng)然不能發(fā)表這些這么沒(méi)有水平的觀點(diǎn),有時(shí)候還是需要實(shí)事求是,在基于一些事實(shí)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行抹黑,讓謠言聽(tīng)起來(lái)不像謠言,真真假假,假假真真,假作真時(shí)真亦假。
只不過(guò),經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一艘撞塌巴爾的摩大橋的船似乎跟中國(guó)什么關(guān)系都沒(méi)有。
這艘船是韓國(guó)造的,船東也就是船的擁有者是烏克蘭人的,租船人是丹麥馬士基,船的管理公司是新加坡的,最后,船長(zhǎng)和所有的船員都是是印度人。
![]()
好家伙,這似乎完全找不到黑點(diǎn),怎么辦?在線等,很急!
但是,這些困難能算什么,作為黑中國(guó)幾十年始終如一的美國(guó)媒體,想要找到黑中國(guó)的角度,那簡(jiǎn)直就是易如反掌。
著名媒體CNN就找到一個(gè)非常有說(shuō)服力的角度,并起了一個(gè)非常亮眼的標(biāo)題:一艘滿載中國(guó)商品的貨船襲擊了我們的大橋!
![]()
注意,它們的用詞非常激進(jìn),不是“撞”而是“襲擊attack”非,常容易引起網(wǎng)民群情激奮。
這就是典型的沒(méi)有角度,就創(chuàng)造角度,天下沒(méi)有不能抹黑的事情,只有不努力的媒體。
美國(guó)專業(yè)媒體出手就是不同凡響,讓人嘆為觀止,不得不服。
在抹黑中國(guó)方面,美國(guó)如果說(shuō)是第二,就沒(méi)有人敢說(shuō)第一!
反觀中國(guó)的媒體,中國(guó)的某些騎墻派大V,中國(guó)有什么好事從來(lái)不宣傳,中國(guó)以一丁點(diǎn)小事,都能掛熱搜批評(píng)好幾天。
廣州南沙瀝心沙大橋被撞斷的時(shí)候,他們拼命的抹黑自己,否定自己,還自詡自己是最公平公正的媒體。
美國(guó)不管出了什么天大的丑聞,他們卻閉口不談,仿佛從來(lái)沒(méi)有發(fā)生一樣,要是有人問(wèn)起,他們反而要反問(wèn)一句:中國(guó)也一樣,多關(guān)心一下自己不行嗎?
有時(shí)候,我們不得不承認(rèn)美國(guó)的優(yōu)秀,在遠(yuǎn)程養(yǎng)殖業(yè)務(wù)上,美國(guó)真是獨(dú)步天下,中國(guó)就算追一百年也追不上。
什么時(shí)候,中國(guó)的媒體能站在中國(guó)人民的立場(chǎng)上進(jìn)行宣傳,中國(guó)才算是真正崛起吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.