2024年暑期檔落幕，這3個不一般你注意到了嗎

隨著9月開學(xué)季到來，2024年暑期檔終于畫上了句號?；仡?024年暑期檔，發(fā)現(xiàn)有這3個特點。

第一，整體趨冷。

同樣是暑期檔，一年前的2023年暑期檔遠(yuǎn)比2024年暑期檔熱鬧多了。這不是個人的主觀言論，而是有數(shù)據(jù)支撐的。

按6月1日到8月31日的周期來計算，2023年暑期檔總票房達(dá)到了206億。相比之下，2024年暑期檔票房僅有116.43億元，差不多只有2023年暑期檔的一半。

盡管2024年暑期檔的票房冠軍《抓娃娃》突破30億元票房，可是2023年，《孤注一擲》與《消失的她》都砍下超過35億元的票房。

插一句，《孤注一擲》是8月才上映的，但電影卻展現(xiàn)出強勢的票房驅(qū)動力，像砌墻的磚頭那樣后來者居上，在暑期檔最后一天，票房甚至反超上映在前的《消失的她》。

即使是第三名的《封神第一部》，票房也高達(dá)26億。就連王寶強執(zhí)導(dǎo)的《八角籠中》，雖然票房排名在三甲之外，也超越20億元，達(dá)到22億。

緊隨其后的《長安十萬里》，雖然沒有進(jìn)入20億元俱樂部，但也斬獲18億元票房。對于一個長達(dá)3小時，而且是動畫題材的電影，這成績可謂相當(dāng)耀眼。

其他電影，雖然沒有入圍10億俱樂部，但不少都是接近分?jǐn)?shù)線的，比如王一博的《熱烈》。

再看2024年票房亞軍的《默殺》，僅有13.5億元，還不到《抓娃娃》票房的一半。季軍《異形：奪命艦》同樣不到《默殺》的半數(shù)，僅有6.42億元。

排在第四的《云邊有個小賣部》票房4.99億元，《死侍與金剛狼》4.27億元，別說沒有突破10億元票房，連5億元都沒有。

雖然有票方解釋稱是因為碰上奧運會的緣故。畢竟，當(dāng)下電影票不便宜，而奧運會則是免費觀看的。

問題是奧運會又不是什么突發(fā)事件，而是早就確定并官宣日程的。那些宣稱是因為遇到奧運才票房不佳的電影，當(dāng)初定檔時怎么就不知道要避開奧運呢？

要說2024年電影市場疲軟，可是2024年元旦檔、春節(jié)檔、清明檔、五一檔都創(chuàng)造了新的票房紀(jì)錄，怎么唯獨暑期檔遇冷了呢？

第二，曾經(jīng)在暑期檔取得耀眼成績的電影人在2024年暑期檔紛紛折戟。

前面提到的2023年暑期檔中，票房突破35億元的《消失的她》，由陳思誠監(jiān)制并參與編劇。

2024年暑期檔，陳思誠同樣參與編劇并執(zhí)導(dǎo)的《解密》亮相，這部電影改編自麥家原著。麥家是誰？電影《風(fēng)聲》的原著作家，其作品改編的影視作品一直頗受關(guān)注。

可惜《解密》就像行船觸礁一般，票房表現(xiàn)不佳。

《消失的她》男主角朱一龍同樣帶著新作品《負(fù)負(fù)得正》沖擊2024年暑期檔。

說明一下，朱一龍在暑期檔并不是只有一部作品大賣，他主演的另一部電影《人生大事》也是2022年暑期檔的熱門。

可惜，和陳思誠一樣，朱一龍在今年暑期檔同樣表現(xiàn)不佳。

徐崢也在2024年暑期檔碰壁。他主演的《我不是藥神》也是票房超過30億的暑期檔電影。雖然存在爭議，但該片在2018年紅極一時，稱得上是一部現(xiàn)象級作品。

但2024年暑期，徐崢執(zhí)導(dǎo)并參演的《逆行人生》上映，卻沒能再現(xiàn)當(dāng)年的票房奇跡。

本來，《逆行人生》延續(xù)了《我不是藥神》掀起的現(xiàn)實題材熱潮，聚焦外賣員與中年危機這些在當(dāng)下社會生活具有高關(guān)注度和熱議度的話題，再加上徐崢又是老牌喜劇人……

這些因素疊加在一起，難怪在《逆行人生》上映前，有人曾將該片視為是2024年暑期檔最后的希望，期望這部電影能一轉(zhuǎn)這個暑期檔之前的清冷。

只可惜，撇開徐崢和電影院線的恩怨，《逆行人生》作為現(xiàn)實題材，其故事與人物本該是從生活中提煉的，帶著血肉煙火氣，卻被指劇情懸浮感、人物臉譜化等，導(dǎo)致不少潛在觀眾被勸退。

就連去年憑借《封神第一部》笑傲暑期檔的導(dǎo)演烏爾善，今年帶著大熱漫畫改編的《異人之下》登錄暑期檔，也是鎩羽而歸。

《異人之下》片中不僅有胡先煦、李宛妲等近年發(fā)展不錯的年輕演員，也有《封神第一部》的兩位女演員娜然和那爾那茜。在武打片式微的當(dāng)下，電影中三位女性演員的打戲卻精彩絕倫。

遺憾的是，這些都無法改變《異人之下》的票房失利。烏爾善在2024年暑期檔，未能延續(xù)其在2023年暑期檔票房大熱的神話。

而被烏爾善捧紅的《封神》系列男主于適，其參演的《歡迎來到我身邊》，也被指評票房撲街。

有沒有撲街可能見仁見智，反正這些曾在暑期檔春風(fēng)得意的電影人，在2024年暑期檔多少有些灰頭土臉。

第三，熱議度高的不一定是好電影，還可能是全民吐槽的電影。

看這標(biāo)題，估計不少人都猜到這部被許多人吐槽的電影就是由胡玫執(zhí)導(dǎo)，張淼怡、邊程主演的《紅樓夢之金玉良緣》。

關(guān)于這部電影，因為吐槽的人太多，這里就不多費筆墨了。

不過電影上映遭遇批評后，胡玫導(dǎo)演疑似破防，看似表達(dá)不滿，卻似乎將大眾對電影的失望理解為對女主角張淼怡外形的不認(rèn)可。

耐人尋味的是，張淼怡也在社交平臺發(fā)聲，看似虛心接受了觀眾對自己的批評，可一些話語卻激起部分觀眾更深的不滿。

比如張淼怡表示，《紅樓夢之金玉良緣》引起爭議也引起了關(guān)注，如果能讓更多人去品讀原著，對中國古典名著的普及也是好事。

這話和胡玫導(dǎo)演的發(fā)聲有異曲同工之妙，舉個例子，就像說天亮是因為公雞叫一樣。她并不知道，觀眾恰恰是因為了解《紅樓夢》，才會對這部電影和她飾演的黛玉如此不滿。

張淼怡還宣稱當(dāng)年作為新人演員沒有選擇，哪怕讓她演豬八戒也愿意。這側(cè)面說明7年過去了，她對影視和表演的理解依然不夠成熟。

豬八戒雖然丑陋，但并不意味著這個角色就好演繹。反過來，就像張版黛玉被嘲，也不單是因為顏值。

好在胡玫導(dǎo)演隨后限制了社交平臺的評論，再加上電影匆匆下映，所以相關(guān)話題并沒有進(jìn)一步發(fā)酵。

再看過去的電影，熱議度高的電影并不是沒有爭議，但在爭議之余往往也能成為票房黑馬。

反觀《紅樓夢之金玉良緣》，票房不足千萬卻引發(fā)全網(wǎng)吐槽，連帶著著名導(dǎo)演胡玫都聲名受損。

許多人雖然沒有看過這部電影，恐怕都會知道這個2024年暑期檔，有一部爭議巨大卻票房寥寥的《紅樓夢》電影吧。

我是元氣女文青月小牙，做娛評中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權(quán)必究。你怎么看呢？