誰在“操縱”瑞士卷鬧??？

作者 | 甄妙

這是 甄妙 的第 329 期推送

這兩天出現(xiàn)了一個奇怪的熱搜。

有多奇怪？奇怪到我甚至不明白，這么普通的內(nèi)容是如何引發(fā)大面積罵戰(zhàn)的。

事情起因是一位寶媽在網(wǎng)上發(fā)布視頻，記錄了她與丈夫因為一盒瑞士卷而發(fā)生的爭吵。

這盒瑞士卷總共8個，家里的孩子們和丈夫已經(jīng)吃掉6個，剩下2個。

在孩子們都已入睡的深夜，寶媽打算享用剩下的瑞士卷，卻被丈夫批評。

丈夫認(rèn)為，作為家長應(yīng)該以身作則，多吃正餐少吃零食，而且如果寶媽吃了，孩子們就沒得吃了。最后寶媽一臉不悅地還是把瑞士卷吃掉了。

看到了嗎？就這么一段夫妻鏡頭前的不快，居然能上熱搜？

最直觀的觀點就是指責(zé)丈夫雙標(biāo)，為寶媽打抱不平。

接著，一群人開始拿著"瑞士卷怎么分"去全網(wǎng)考驗自己的男友、老公。

自媒體自然不會錯過蹭熱度的機(jī)會，開始各種拍攝玩梗。

其實到這里，我覺得還算正常，但接下來就越來越離譜了。

有人開始上綱上線，上升到性別對立；另一部分人發(fā)現(xiàn)貓膩，質(zhì)疑"吵個架為什么還要拍視頻"，于是"劇本擺拍博流量"的罵聲如約而至。

一件特別小的事，居然發(fā)酵到網(wǎng)民、媒體全民討論，甚至逼得網(wǎng)信辦出來發(fā)聲明要調(diào)查。

更離譜的是，居然有人認(rèn)為這絕對是境外敵對勢力搞的鬼！

一、

為什么現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的戾氣這么重？

很多人都說有幕后黑手。要我說，這個黑手不是別人，就是算法。

其實關(guān)于算法的原罪，很早就有人提及，但早期對算法的討論僅僅停留在分析層面，算法造成的災(zāi)害一直并沒有顯現(xiàn)出來。

直到最近，從各種抖音網(wǎng)紅塌房開始，算法的危害性才逐漸浮出水面。

之前寫網(wǎng)紅塌房時我就說過，算法能讓一個普通素人在極短時間內(nèi)獲得大量流量，而當(dāng)流量增長遠(yuǎn)超個人能力駕馭的范疇時，就會崩塌。

別說個人了，就連上市公司良品鋪子這樣的大企業(yè)，稍微遇到點火苗都扛不住。

算法的問題就在于指數(shù)級傳播。

以前是好事不出門、壞事傳千里；現(xiàn)在是好事快速神化，壞事核爆炸。

個體在指數(shù)級效應(yīng)面前顯得異常脆弱。

試想，如果平臺不去指數(shù)級地推薦，這種小事能引發(fā)如此大的關(guān)注嗎？

算法還有個特點，就是向各自的信息繭房推送他們想看的信息。

當(dāng)這種性別對立的內(nèi)容被推送出去時，接收和討論的一定也是本來就熱衷性別對立討論的男女。

爭議內(nèi)容 + 算法 = 傻子共振。

每個人都被困在自己的信息繭房里，不斷獲取“正”反饋，不斷和立場相近的人形成陣營。

長此以往，就形成了一個又一個認(rèn)知極度割裂的圈層。這些圈層在各自算法的加持下，不斷強(qiáng)化傻子共振效應(yīng)。

所以你說什么境外勢力、什么劇本流量，我說句不好聽的：為什么會有境外勢力和劇本這種玩意？

還不是為了適配算法。

因為有沖突性的話題就能引發(fā)討論，大量討論就會被算法認(rèn)定為高互動率，高互動數(shù)據(jù)就會推給更多人，然后一層層強(qiáng)化。

二、

所以現(xiàn)在整個輿論方向我覺得都錯了。

為什么？因為現(xiàn)在要么是罵寶媽開劇本的，要么就是罵所謂的"境外勢力"的，唯獨沒人去想過，這種對立究竟是怎么來的！

我之前跟客戶說，現(xiàn)在的網(wǎng)民特質(zhì)就是：極度聰明又極度片面。

極度聰明是因為碎片化內(nèi)容讓每個人都能高頻接觸到各種碎片化分析和認(rèn)知，見得多了，自然什么蛛絲馬跡都能挖出來；

極度片面則在于每個人在算法框架下，都堅定地認(rèn)為自己一定是對的，自己就是正義的一方。

更可怕的是，算法不但能激化矛盾，還能讓聲音消失。

特別是當(dāng)你想發(fā)表一些客觀但平臺不喜歡的觀點時，它不但不給你流量，還會吞評論、限制搜索以及強(qiáng)制隱藏。

這是多可怕的事：我們每天看到的內(nèi)容都是被設(shè)定好的。

當(dāng)人被大量、系統(tǒng)地灌輸設(shè)計好的信息內(nèi)容時，改造一個人的想法是多么簡單的事。

我其實挺悲觀的，現(xiàn)在也就騰訊還保持著相對開放。

這篇文章轉(zhuǎn)成視頻發(fā)在抖音上，大概率會被屏蔽，已經(jīng)習(xí)慣了。

最可悲的是，我已經(jīng)找到了問題的根源，卻完全無力扭轉(zhuǎn) —— 就像掉入沼澤的你，眼睜睜地看著自己沉沒。

---------- 全文完 ----------