上海交大博士生舉報教授學術(shù)霸凌，讀研讀博就是免費給導師當牛馬

5月7日深夜，上海交通大學生物醫(yī)學工程學院博士研究生魏靜，實名舉報實驗室負責人邵某峰教授學術(shù)霸凌一事，引發(fā)關(guān)注。目前，上海交大還沒作出具體的回應。有媒體去電咨詢，學校方面工作人員劉老師表示，學院已經(jīng)第一時間關(guān)注到此消息，會積極跟進。

也不知道這位博士前途如何？網(wǎng)友說，如果是普通家庭的孩子，也許就這樣了，甚至還扭不過大腿。如果是有資源背景那種董小姐們，那就不一樣了。

哎，這話。這邏輯。這環(huán)境氛圍。難道沒問題嗎？

看起來很光鮮，讀上了博士，但是在實驗室干活8.9年都沒畢業(yè)，甚至還有10年的。這情況太不正常了。，難道學校就不管一下？教育部門都是投訴無門？？我們原以為的名校，博士導師，經(jīng)常都會出現(xiàn)這種情況，免費讓學生干活，為了讓學生免費干活，還不讓畢業(yè)，或者是其他方面的“逼迫”。

看看評論區(qū)那一句看似云淡風輕的話：以前就聽說讀研讀博的學生大都是被導師免費使用的牛馬。

讀過都知道。真的不是那么容易順利就讓你畢業(yè)的。我在木白的文章下面看到下面這種評論，真的是人間清醒。有些人以為是美籍老師，真的和國籍沒關(guān)系，其實說到底還是整個環(huán)境如此。

好老師的幾率不高，國內(nèi)高校都這樣。老實說，這些孩子也就普通家庭的寒門學子了吧。真的有錢的，也不需要在國內(nèi)被這樣霍。

辛辛苦苦考了大學，考了研究生，考了博士。面對的是這環(huán)境。即使畢業(yè)出來，又能身心健康到什么程度？一旦成了導師，難道不是也以此方式回報社會？

特別是一些醫(yī)學性，化學性的危險的實驗。基本都是這些學生在研究。風險也是自己承擔。所以，真正有點資源有點背景的，其實是不太喜歡在這種環(huán)境讀研讀博的。多數(shù)有條件的都會出去。

為何學校環(huán)境變得這么糟糕。

這些年，凡是看到高校研究生博士的新聞，要么是學術(shù)妲己，要么是學術(shù)霸凌，要么就是猝死，要么就是患病被踢出，要么是抑郁癥，要么就是畢業(yè)就失業(yè)……

但是，家長們，又在辛苦拼命雞娃，讓孩子考進所謂的985，211。讀了大學繼續(xù)讀研讀博……

看到評論區(qū)說，國內(nèi)的高校都如此……還在雞娃的家長是什么想法呢？