別急著嘲笑俄羅斯，這玩意的確不好防

俄羅斯多座戰(zhàn)略轟炸機基地在6月1日遭遇烏克蘭無人機突襲損失慘重，不少人都在批評俄軍對于關(guān)鍵設(shè)施的戰(zhàn)備松懈。但據(jù)老司機了解，除了俄軍自身戰(zhàn)備態(tài)度的確有問題外，想要防備當前小型無人機的突襲，難度也是與日俱增——別說俄羅斯了，包括美國在內(nèi)的其他國家同樣面臨這個難題。

烏方此次使用的多旋翼無人機被指藏在木箱子里

根據(jù)烏克蘭方面發(fā)布的視頻，這次參與“蛛網(wǎng)”特別行動的多旋翼無人機屬于典型的“低慢小”目標。簡單來說，想要防御這類無人機的攻擊，首先需要提前發(fā)現(xiàn)——但光是這一點，難度就相當高。因為它們的飛行高度低，處于傳統(tǒng)對空探測雷達的盲區(qū)；而且飛行速度慢、行蹤飄忽不定，很容易被針對大型空中目標的防空雷達忽視；再加上這些無人機的雷達反射面積相對較小，又有地面雜波的干擾，因此想要提前在較遠距離外發(fā)現(xiàn)無人機的難度本身就很大。

盡管目前各國已經(jīng)開始裝備針對這種無人機的新一代低空補盲雷達，通過優(yōu)化算法，能夠較好地將小微型無人機從其他目標形成的回波和地雜波里區(qū)分出來，同時還借助其他光學、紅外和聲學傳感器相互補充，以更好地實現(xiàn)對無人機的探測，但在實際部署時仍面臨很多挑戰(zhàn)。例如它們對小型無人機的有效探測距離通常只有5-10公里，防御范圍有限，很容易被對手無人機繞過去。

更麻煩的是，多旋翼無人機體積小重量輕，非常容易隱藏和運輸，也正是依靠這樣的特性，烏克蘭在“蛛網(wǎng)”特別行動中利用各種掩護手段，將無人機送到俄軍“眼皮底下”才起飛，極大壓縮了俄軍的探測和攔截時間。

值得注意的是，美軍也面臨類似的困境。美國“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道6月2日稱，近年美國本土的蘭利空軍基地以及諸多海外基地都曾多次遭遇“不明無人機入侵”事件，五角大樓調(diào)查報告認為，這些無人機可能是從基地周圍建筑或者附近的船只上起飛，但因為“錯綜復雜的法律監(jiān)管和其他因素”，美軍沒有辦法阻止類似的“無人機入侵”。

即便提前發(fā)現(xiàn)了無人機，但想要將它們攔截下來，其實也不容易。很多網(wǎng)友都樂觀地認為，只要在機場附近部署幾部激光反無人機裝置，就可以輕易將來襲無人機擊落。但事實上，當前激光反無人機裝置的功率總體偏低，需要持續(xù)照射無人機數(shù)秒甚至更長時間，才能達到毀傷效果，由于每次照射只能針對一個目標，因此當前激光反無人機裝置實際上缺乏應對大規(guī)模無人機群同時來襲的能力。

目前各國針對無人機的主力裝備，還是通過電子信號欺騙和干擾等軟殺傷手段，切斷無人機的通信指揮鏈路或誤導其衛(wèi)星導航信號，達到讓無人機失控的效果。但隨著新一代光纖制導無人機的普及，它們依靠光纖提供穩(wěn)定的數(shù)據(jù)帶寬，不需要通過無線電傳輸指令，傳統(tǒng)的軟殺傷手段幾乎完全失效。

光纖制導無人機正在改變俄烏戰(zhàn)場的作戰(zhàn)模式

尤其值得一提的是，在人口稠密的城市環(huán)境中執(zhí)行反無人機任務，需要顧忌的地方更多——例如軟殺傷手段里的衛(wèi)星導航信號欺騙和電子干擾需要釋放較高功率的電磁波，可能對附近其他電子設(shè)備的正常運行造成影響；而硬殺傷手段中，無論是動用槍支或?qū)棇o人機擊落，都存在誤傷的可能，無人機殘骸掉落時也可能對地面人員或設(shè)施造成傷害。

因此想要防御無人機襲擊，絕非不少網(wǎng)友設(shè)想的“在重要設(shè)施附近部署反無人機裝置”就能輕松解決的——還必須承認的是，想要在所有重要設(shè)施附近都部署完備的反無人機系統(tǒng)，將耗費天文數(shù)字的開支。在如何高效防御無人機襲擊領(lǐng)域，各國都處于探索階段。

更嚴峻的現(xiàn)實是，有報道稱烏軍無人機在6月1日的特別行動中配備有開源的自動駕駛系統(tǒng)“ArduPilot”，實現(xiàn)了對俄軍轟炸機的自主識別和攻擊。“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，隨著人工智能和機器學習的進步，無人機威脅正在加速。從現(xiàn)有趨勢上看，得到人工智能技術(shù)加持的無人機具備快速迭代升級的自主導航和瞄準能力，全程不需要人工參與，“將構(gòu)成特別嚴重的威脅”。報道稱，這種無人機不需要與人類操作手主動溝通，不受外界干擾，也不發(fā)出會暴露行蹤的無線電信號；同時它們不受無線電通信范圍或光纖長度的限制，可以動態(tài)瞄準目標，而不再依賴衛(wèi)星導航信號攻擊固定目標，“這會使無人機威脅變得更加復雜，整體上更難應對。”