脈動(dòng)公交站凸瓶廣告吵翻，有人罵缺心眼，有人夸7000萬(wàn)炒作成功

這不是創(chuàng)意，這是缺心眼

這2天，北京、浙江、廣東、四川等，全國(guó)20城的市民，出門(mén)愕然發(fā)現(xiàn)：公交站都被，脈動(dòng)巨大的立體廣告“霸占”！

尤其是，凸起的半個(gè)塑料瓶（高1.5米/厚30厘米)，把下面的座位都霸占了：一位女子只能站著等車(chē)；一位老人，只能半個(gè)屁股坐在候車(chē)鐵凳上，然后，后背輕輕倚靠在脈動(dòng)塑料大瓶上，防止滑下去，摔到馬路牙子上。

所以，有網(wǎng)友開(kāi)罵：這不是創(chuàng)意，這是缺心眼，擠占公交座椅，嚴(yán)重影響上班族和老人；忙了一天了，等公交回家，想坐坐都沒(méi)座位...

還有的人吐槽：上下班路上滑手機(jī)，一個(gè)沒(méi)注意，一不小心，就撞頭！

更人擔(dān)心，小孩子，會(huì)想爬上去，抱著瓶子玩或拍照，到時(shí)候掉下來(lái)，那算誰(shuí)的責(zé)任？

這就是創(chuàng)意，新穎還好玩

另一半人覺(jué)得：立體廣告，好新奇，而且還是真3D...

更有年輕人覺(jué)得，好玩有趣，有人抱著瓶子拍，有人背著瓶子拍，直呼“有創(chuàng)意、可愛(ài)”，我已打卡拍照，“脈動(dòng)打錢(qián)”。

還有人替脈動(dòng)駁斥：多好的創(chuàng)意啊，怎么你們就容不下這么一個(gè)美好的裝置呢？而且，你非要坐在瓶子底下嗎？不能挪個(gè)地方坐嗎...

當(dāng)然也有中間派，大多覺(jué)得“創(chuàng)意是好創(chuàng)意，只是放錯(cuò)地方了，橫著放還可以當(dāng)板凳”，甚至有網(wǎng)友直呼“怎么廣告沒(méi)投放我們城市（大連）啊”...可見(jiàn)不少人，對(duì)此廣告很喜愛(ài)!

廣告炒作成功，7000萬(wàn)沒(méi)白花

不管喜歡還是罵，這2天，全國(guó)各城的網(wǎng)友都在社交媒體接力曬“同款”；

更有全國(guó)媒體主動(dòng)跟進(jìn)報(bào)道，又吸引更多人知道此事，參與到“夸or罵”的兩極評(píng)價(jià)中來(lái)。

于是有網(wǎng)友，從傳播的角度下定論：脈動(dòng)這波廣告費(fèi)沒(méi)白花，不光廣告投了，新聞媒體還免費(fèi)宣傳了一波。

還有網(wǎng)友懷疑：故意這么設(shè)計(jì)的吧？就是為了引起輿論，二次傳播...

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這次脈動(dòng)還在湖北、江西、遼寧等全國(guó)20城，同時(shí)投放公交站立體廣告，共計(jì)約1000個(gè)站點(diǎn)，總花費(fèi)約7000萬(wàn)。

面對(duì)市民吐槽、甚至要求“拆除”的投訴，廣州公交公司及脈動(dòng)母公司達(dá)能回應(yīng)“正在調(diào)整”：將“凸瓶”挪到?jīng)]有座位的地方，但不打算拆除，因戶外廣告法中沒(méi)有禁止此類(lèi)廣告條款。

你覺(jué)得應(yīng)該禁止此類(lèi)“占道廣告”嗎？or熱烈歡迎“吸睛”站牌？