三大窒息場景！《以法之名》碾壓《狂飆》：滅口檢察官、威脅幼童

在央視八套播出，由張譯主演的電視劇《以法之名》簡直像是他之前作品《狂飆》的完美對照組。《狂飆》的角度是站在了黑社會的立場上，美化了作惡多端的犯罪分子，《以法之名》則是真正展示了普通人在面對黑社會時的脆弱和無力。

前面播出的兩天，還有觀眾說有些許無聊，隨著劇情的進(jìn)一步展開，《以法之名》的真正黑社會上線，觀眾立開始上頭，所以盡管現(xiàn)在是一年四季當(dāng)中夏季晚間電視機(jī)開機(jī)率最低的時間段，其收視率依然一路上漲。這部劇尺度之大貢獻(xiàn)了很多讓人覺得驚悚，不像是能在央視八套看到的場景。像是被陷害自殺的檢察官，拿孩子當(dāng)籌碼逼認(rèn)罪，后面還要拍涉黑保護(hù)傘，劇情是處處黑，一路黑到底，完全不給黑社會一絲一毫洗白的空間。

不給黑社會賦魅，名場面來源于現(xiàn)實(shí)

不知從何時開始，流行給反派洗白。影視劇創(chuàng)作去尋找反派的上下文，去探尋為什么反派會成為反派。好萊塢的眾多大片一直影響到我國的國產(chǎn)影視劇，又剛好隨著很多精彩反派的出圈，以前被人們是作為負(fù)面色彩的反派，成了香餑餑。

可是，影視劇讓反派角色變得飽滿不單薄是應(yīng)該的，但問題是不應(yīng)該給反派賦予人格魅力，他們就是壞。就像剛剛結(jié)束《藏海傳》慶功宴，里面飾演反派平津侯的黃覺，接受采訪時就到點(diǎn)子上了。不要給反派解釋什么，他就是做了壞事的人，別用反派討好觀眾。

一般影視劇當(dāng)中，或多或少給反派賦予別樣的人格魅力到還能說得過來，但是在現(xiàn)實(shí)主義題材里面，真的不應(yīng)該給黑社會賦予人格魅力。

《以法之名》目前給大家貢獻(xiàn)出來不少名場面，讓不少觀眾看到的時候心里面都覺得膽顫害怕。因?yàn)檫@不是杜撰，這是真實(shí)取材。

黑社會用孩子性命逼迫張文菁認(rèn)罪、綁架喊冤群眾、當(dāng)街撞車恐嚇律師，傅東育放話就是沒刪減，到時候官商勾結(jié)，保護(hù)傘都要來。這些違法犯罪行為，全部都是發(fā)生在真實(shí)案卷中記載過來自全國各地的黑社會老大干過的真事，官方都拉了一個對照表出來。

這些曾經(jīng)一個個就應(yīng)該千刀萬剮的黑社會，怎么都不應(yīng)該在影視劇當(dāng)中被賦予別樣的人格魅力，他們就是喪盡天良的壞蛋。

試著代入這部劇當(dāng)中被黑社會陷害的檢察官喬振興妻子的視角，她身為一名中學(xué)教師，和丈夫從來沒有做什么違法亂紀(jì)的事情，即便是面對搜捕也放開讓去找，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己的床板底下里面捆扎了整整三百萬人民幣！錢從哪里來的？她全然不知。跟著，丈夫遺體被燒毀，證據(jù)鏈全斷。面對一手遮天的黑社會，普通人只有背脊骨發(fā)涼的份，就像是一個在大海當(dāng)中的孤舟，什么都抓不住，一切都是百口莫辯。

《狂飆》寫黑道童話，普通人永遠(yuǎn)是炮灰

那么，幾乎可以被拿來看作是一體兩面的《狂飆》，角度站在了黑社會老大起家發(fā)財致富路。《狂飆》熱播之后，全中國各地的烤魚店火鍋店全部打上了高啟強(qiáng)的涂鴉，并且寫下了那一句響亮的是slogan：“風(fēng)浪越大魚越貴”或者是“告訴老莫，我想吃魚了。”

《狂飆》像是一場被美化的黑道童話，刻意隱去了黑社會老大手段極盡殘忍的情節(jié)，重點(diǎn)刻畫了黑社會老大在成為老大之前，小人物受盡波折最終逆襲的部分。

《以法之名》演了黑社會使用書本墊背之后再去錘擊人的內(nèi)臟，這種打法能夠造成內(nèi)傷卻不留痕跡。《狂飆》拍了嗎？高啟強(qiáng)不這么干，就能成黑社會老大？春秋筆法來書寫黑社會老大的電視劇，導(dǎo)致普通人陷入了崇拜黑社會老大的怪圈之中，忘記了自己可能是被黑社會無辜牽連擊打的普通人。

張譯親自做對照，證明大男主號召力

非常戲謔的是，《狂飆》主演就是張譯，《狂飆》火了高啟強(qiáng)的飾演者張頌文，不少人都諷刺說男主張譯成了這部劇中的陪襯。

難道張譯暗暗跟這個說法較勁？再一次接拍了類似的掃黑劇，他從警察變成了檢察官，不僅要面對掃黑更要找到他們自己內(nèi)部的燈下黑。

最高檢察系統(tǒng)大開綠燈翻出案卷，讓《以法之名》放開拍。張譯始終站在了這個維護(hù)公平正義的道德準(zhǔn)線之上，頂住了他總是拍戲同質(zhì)化、同類型角色壓力之，向觀眾證明，《狂飆》可以火，那么《以法之名》更應(yīng)該火。《狂飆》站在了討巧的角度，講述了一個普通人逆襲成為社會大佬的故事。《以法之名》則是站在了更加現(xiàn)實(shí)的地方，揭示黑社會黑勢力的真實(shí)一面。