春晚、中秋晚會(huì)為何沒人看了？

曾幾何時(shí)，春節(jié)晚會(huì)、中秋晚會(huì)是每個(gè)中國家庭的“精神年夜飯”。一家人圍坐在電視機(jī)前，一邊嗑瓜子、一邊看節(jié)目，仿佛那一刻，整個(gè)國家都在同步歡笑?？扇缃?，不僅春晚收視率斷崖式下跌，就連中秋、元宵等節(jié)日晚會(huì)，也無人問津。為什么？是人們變了，還是節(jié)目變了？

過去的晚會(huì)節(jié)目，唱的是勞動(dòng)者的辛苦、百姓的歡笑，是生活的鏡像。一個(gè)小品、一個(gè)相聲，就能讓觀眾看到自己在社會(huì)中的影子。

可現(xiàn)在的晚會(huì)，光鮮亮麗，卻毫無生活氣息。節(jié)目充滿了浮夸的臺(tái)詞、精致的假笑、刻意的煽情。人們在屏幕前看到的，不是“生活”，而是一場脫離現(xiàn)實(shí)的秀場。舞臺(tái)上，演員在假裝快樂；舞臺(tái)下，觀眾卻感到空洞。老百姓的喜怒哀樂、生活中的艱辛與希望，再也沒有在晚會(huì)里被體現(xiàn)。于是，觀眾的心漸漸遠(yuǎn)去。

為什么節(jié)目水平這么差？更深層的原因，是晚會(huì)早已變質(zhì)。在上世紀(jì)八九十年代，能上春晚意味著“被全國人民看到”，那是一種藝術(shù)的榮譽(yù)。而現(xiàn)在，能上春晚意味著“能火、能賺錢”。于是，舞臺(tái)成了關(guān)系的舞臺(tái)，后臺(tái)成了權(quán)力與利益的交換場。誰能上、誰出鏡多、誰唱主旋律、誰被臨時(shí)換下，背后往往牽動(dòng)著復(fù)雜的利益鏈條。只要上春晚，就意味著廣告、代言、商業(yè)演出滾滾而來。春晚主辦方也就成了“點(diǎn)石成金”的神手——一句“通過審核”，就能讓人名利雙收。這樣的機(jī)制下，藝術(shù)與審美早已退居二線，取而代之的是關(guān)系與金錢。

當(dāng)節(jié)目變成利益工具，內(nèi)容自然無人真正用心打磨。小品笑料陳舊，相聲失去鋒芒，歌曲空洞無物，舞蹈千篇一律。演員不再為藝術(shù)拼命，只為上鏡露臉。導(dǎo)演不再為內(nèi)容負(fù)責(zé)，只為討好上級(jí)和資本。觀眾不是傻子，他們能感覺到那些虛假的熱鬧。曾經(jīng)的“全民期待”，成了“例行公事”；曾經(jīng)的“情感共鳴”，成了“尷尬陪笑”。當(dāng)人們在手機(jī)上能看到真實(shí)的生活與真誠的表達(dá)，晚會(huì)那種包裝出來的“歡樂”就徹底失去了吸引力。

春晚和中秋晚會(huì)原本承載著中國人的文化情感——團(tuán)圓、思念、喜樂、共鳴。但當(dāng)文化被權(quán)力和利益包裝成表演，當(dāng)“年味”變成“節(jié)目單”，傳統(tǒng)節(jié)日也失去了靈魂?，F(xiàn)代社會(huì)的娛樂方式早已多元，人們可以選擇真實(shí)、有趣、有情緒共鳴的內(nèi)容。電視晚會(huì)若不回歸生活，不回歸人民，再多的燈光與舞臺(tái)也只是虛幻的泡沫。春晚和中秋晚會(huì)的衰落，不是觀眾變了，而是節(jié)目失去了“人味”。真正打動(dòng)人心的，從來不是絢爛的舞臺(tái)，而是生活本身的溫度。只有當(dāng)中國的文藝重新回到人民中去，讓普通人的悲歡重新出現(xiàn)在舞臺(tái)上，也許，電視機(jī)前那份久違的期待與笑聲，才會(huì)重新回歸。